Не спорю. Так бы сразу и сказали. Но ведь зачесалось в одном месте выкрикнуть - "Точно знаем, что оно не пригодится". Поэтому мой коммент был скорее сарказмом в упрёк журнашлюхе, которая верстала этот выпуск, чем к ТБ станции.
Ловушка расплава я не атомщик, но вкурсе что если активная зона расплавиться то стечет в этот бак. 157 тонн не самый большой вес. А так конечно атомная станция это дело хорошоее. Вот китайцы гоняют эксперементальный реактор на тории когда в России будет что то подобное?
Было лет 40 назад))) Признато тупиковым ))))))))))))
реактор TMSR-LF1 на расплаве солей мощностью 2 МВт, расположенный в провинции Ганьсу в пустыне Гоби, успешно запущен и перешел к практическому использованию ториевого топлива. Признавали те же кто про многоразовые ракеты говорил что это шляпа?
Ловушка расплава я не атомщик, но вкурсе что если активная зона расплавиться то стечет в этот бак. 157 тонн не самый большой вес. А так конечно атомная станция это дело хорошоее. Вот китайцы гоняют эксперементальный реактор на тории когда в России будет что то подобное?
Беглый поиск показал, что исследовательские реакторы на тории много кто строил за последние 70 лет. Канада аж в 1947. Китайцы в этом списке последние. Но ни кто не построил промышленный. Почему бы это?
Признавали те же кто про многоразовые ракеты говорил что это шляпа?
А это шляпа. SpaceX глубоко убыточна несмотря на количество запусков, все отданное в рабство НАСА и прочие плюшки от правительства. Маск стал монополистом и может выебываться, но отчет пред IPO дает конкретные цифры. Остальным просто нечего запускать в таком количестве чтобы это окупилось.
Все должно быть в меру просто. Вот сладкое же это вкусно? Вкусно. Но если сахарный песок сыпать не только в торт, но и в суп, пельмени, посыпать картошку и т.д. - то получается говно, а не еда. Так и тут. Меру знать надо. Иначе получаешь обратный эффект. Это начинает выглядить просто как дешевая пропоганда. Которая ничего кроме отвращения не вызывает.
Альтернативный пример: реклама прокладок или презарвативов посреди мультика в "Спокойной ночи малыши". Вот примерно такие же ассоциации.
Вы, видимо, и свою грамотность ограничиваете с этими же целями. «Меру» для нее придумали, чтоб не приторно было?
В некоторых странах технологии этой древней цивилизации утеряны. Хорошо, что у нас их ещё помнят.
ДУмать что это безопасно - опасно. В первом случае - все разработки атомных электростанций - это советское наследие. Они пережили ошибки и аварии но не исправили ошибки реакторов, полезли скорее автоматику коректировать чтоб система автоматически умела делать то что человеку - смерть.
Атомные электростанции - забытое прошлое которое должно было построить будущее Но превратилось в оружие.
Системы контроля и автоматики сегодня могу контролировать процессы, корректировать, сигналить но нет технологии которая бы предвидела будущее(мы еще застанем пару аварий АЭС это точно). История показывает что то что досканально не изучено - нас убивает. Как xray который в 19 веке был "лекарством от всего". Возможно мы дойдем до ТЯС но когда и какие будут побочки?
Вывод: у человечества на сегодня есть только 4 безопастных метода получения энергии. Гидро, ветровые, солнечные, приливные. И мне что-то подсказывает что лучше чтоб так и было... Ветер есть всегда, течение есть всегда(если не придумать программу орошения), солнце светит если нет войны. Приливы и отливы есть пока есть луна.
Это сообщение отредактировал Wassupp - 2 авг 2026 в 00:32
Ловушка расплава я не атомщик, но вкурсе что если активная зона расплавиться то стечет в этот бак. 157 тонн не самый большой вес. А так конечно атомная станция это дело хорошоее. Вот китайцы гоняют эксперементальный реактор на тории когда в России будет что то подобное?
Завтра после обеда
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все должно быть в меру просто. Вот сладкое же это вкусно? Вкусно. Но если сахарный песок сыпать не только в торт, но и в суп, пельмени, посыпать картошку и т.д. - то получается говно, а не еда. Так и тут. Меру знать надо. Иначе получаешь обратный эффект. Это начинает выглядить просто как дешевая пропоганда. Которая ничего кроме отвращения не вызывает.
Альтернативный пример: реклама прокладок или презарвативов посреди мультика в "Спокойной ночи малыши". Вот примерно такие же ассоциации.
Хорошо сказал!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое то с флагом! атомщики вообще народ странный, если нету радиации, то им вообще все похер. Что 240 что 10 тыс, на живую подключить, да не вопрос )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Повеселился. Хорошо, что у нас на ЯПе можно высказаться всем. Даже тупым и безграмотным. А темка познавательная, даже стоит покопать глубже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Признавали те же кто про многоразовые ракеты говорил что это шляпа?
А это шляпа. SpaceX глубоко убыточна несмотря на количество запусков, все отданное в рабство НАСА и прочие плюшки от правительства. Маск стал монополистом и может выебываться, но отчет пред IPO дает конкретные цифры. Остальным просто нечего запускать в таком количестве чтобы это окупилось.
Цитата (ХЧСЕ @ 1 авг 2026 в 23:34) Да что вам дался флаг? Почему бы и нет.
Потому что есть чем гордиться.
То, что атомную отрасль не убили пока за эти проклятые сорок один год, хорошо. Даже отлично. Но в целом, гордиться-то чем особо?
Просторами, богатствами недр, исправно качаемыми за рубежи бывшей РСФСР? Тому, что ещё осталось от некогда могучей промышленности СССР, что ещё как-то дышит на ладан, не до конца добитое на сорок втором году бесконечной "перестройки"? Тендерами, аусорсингами, суб суб, суб,, суб подрядами, попилом, коррупцией?
Тем, что поло сути разорвана связь поколений технарей, производственников, а Рабочий человек втоптан в грязь? Обезлюдевшей Сибирью, от Урала до Камчатки? Опустевшими сёлами, посёлками, городами, в которых когда-то кипела жизнь? Тем, что на своей земле, политой потом кровью и потом наших предков мы по сути уже и не хозяева? Яхтами, дворцами, вкладами "олигархов" в зарубежных банках, красивой жизнь их детей и внуков на сытой "буржуинщине"? Пропагандой, которой не знала История?
Или тем, что за право гражданство России бьются самые известные учёные, мировые светила, самые квалифицированные технари, так как Россия самая развитая технологическая Держава в Мире, полностью использовавшая весь потенциал, все разработки СССР, желание её граждан трудиться на благо своей, поистине народной страны?
А может гордится надо её правительством, парламентом из лучших людей страны, учёных, экономистов, производственников, лучших представителей силовых и прочих ведомств, для которых благосостояние России и её граждан самое важное? Россией давно освоившей ближний и дальний космос, с бесплатной медициной, лучшей в мире, как и с лучшим образованием(диплом даже Российского колледжа/технаря, котируется куда выше, чем диплом какого-то занюханного Йеля Гарварда или чего ещё, к примеру) а уровень благосостояния и правовая защищённость её граждан выше любого государства Запада?
Или итогом самых простых простых арифметических действий? 1917+35 1924+35 1965+35 1991+35?
Но это так, к слову. А новость, конечно, хорошая. Плюсанул.
Это сообщение отредактировал Former64 - 2 авг 2026 в 02:57
Признавали те же кто про многоразовые ракеты говорил что это шляпа?
А это шляпа. SpaceX глубоко убыточна несмотря на количество запусков, все отданное в рабство НАСА и прочие плюшки от правительства. Маск стал монополистом и может выебываться, но отчет пред IPO дает конкретные цифры. Остальным просто нечего запускать в таком количестве чтобы это окупилось.
Если смотреть на многоразовые запуски, как на вывод серверов ИИшницы, в зону недосягаемости постап пусков с земли. Произошел апокалипсис - человеки все сдохли - осталось несколько ИИ. Какой из них выживет : Тот, что на мёртвой планете, закопан глубоко, но стационарно привязан к месту? Или тот, что равномерно распределён по орбите, и всё видит сверху? (ладно, отвечу - оба без людей сдохнут)
Было лет 40 назад))) Признато тупиковым ))))))))))))
Лет 40 назад люди защищали кандидатские на тему невозможности экономически эффективного производства синего светодиода.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)