Что случилось с тысячами советских танков после Второй мировой войны?

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 16 сен 2026 в 01:01)

Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:43) И советская экономика смогла доказать свое превосходство над объединенной экономикой Европы. Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году. Статья про танки, так? Ленд-лиз по танкам : 1941 год - около 580 танков (361 танк из Великобритании и 218 танков из Канады, танки США не поставлялись) 1942 год - 3300 танков (около 1700 из Великобритании) 1943 год - 3600 танков (около 2100 из Великобритании) 1944 год - 2100 танков (280 из Великобритании) 1945 год - 900 танков Основная масса танков по лендлизу - около 2/3 была поставлена именно в 1941-1943 годах. То есть, когда они нужны были больше всего. В т.ч. для "большого перелома" (что бы это ни значило). Советую восторженным опездухам типа автора сего высера (поскольку копипаста, к Юбиксу вопросов нет, речь именно про автора) почитать интереснейшую книгу Героя Советского Союза Дмитрия Федоровича Лозы, который воевал на ленд-лизовских танках, "Танкист на "иномарке". И да, герои-летчики-асы Покрышкин, Речкалов, Кутахов и другие почему-то американские "Аэрокобры" предпочитали советским ЛаГГ-ам и Як-ам

Кожедуб , Костылев , Попков, Скоморохов воевали, как и многие другие советские асы на Ла - 5 Ла-7. Летали знаменитые советские лётчики и на Яках . Это , например , Колдунов , Ворожейкин , Покрышев , Луганский , Савицкий . Практически все советские асы повоевали и имели победы на И - 16, И- 153, МиГ - 3, ЛаГГ - 3.

Советские лётчики самолёты себе не выбирали - летали на том , что дадут , а вот французам из " Нормандии - Неман " предоставили такую возможность и они выбрали истребители Як .

Цитата (Faermen2011 @ 16 сен 2026 в 04:23)

Советские лётчики самолёты себе не выбирали - летали на том

Когда была возможность - выбирали. Почитайте мемуары военлетов, сейчас это доступно и просто сделать.

Цитата (MountainView @ 16 сен 2026 в 00:46)

Цитата (vdc @ 15 сен 2026 в 13:18) Цитата (бозон @ 15 сен 2026 в 23:59) Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:43) Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году. В этом был свой резон – американцы не хотели поддерживать страну, которая, по их мнению, вот-вот проиграет, ведь тогда все переданные ресурсы и ценности попали бы (с большой долей вероятности) в руки нацистов. ой не сочиняй, поставки начались в 41м, в 42м выросли в 5-раз, в 43 удвоились, в 44 выросли ещё на 30%. только тут дело такое - они в америке не на складе лежали, пока произодство запустили, согласовали, транспорт, пути доставки устоялись. американцы специально для этого корабли начали строить Liberty ships. это с любым бизнесом так. но может быть у тебя быстрее кораблей наклепать получится ? в 41 были гомеопатические дозы в 42 началось бодро, после PQ-17 все скисло, сталинград и ржев отбивались своим в 43 заработал иранский маршрут в 44 максимум в 45 стало затухать по тоннажу 1941 29,5 1942 1363,3 1943 2965,9 1944 3429,1 1945 1372,0 41 и половина 42 года - попробуй ещё прорвись через северную Атлантику. Пока британцы не решили проблему немецких лодок никакой речи не могло быть о регулярных конвоях. Кроме этого Штаты и Британии проводили свою операцию Torch - высадка в Северной Африке. К ней готовились - собирали транспорты, технику, людей. Технику и транспорты ещё и построить нужно было. С конца 41 года у Штатов началась ещё и война на Тихом океане. Очень дорогая война - флот - это очень дорого. Постройка, оснащение и снабжение авианосной группы сопоставима с постройкой танковой армии, если не дороже. С Японией, как выше написали, тоже не все так просто было, как нам преподнесено в советском учебник истории. Как сказали выше, уже 10 августа, через посла Японии в Швейцарии, всем руководителям стран-союзниц передано сообщение о том, что Япония капитулирует. 10-11 августа японские высшие офицеры начали получать приказ Императора капитулировать. Затем было радиообращение Императора нации, в котором он объявил о капитуляции. Приказ был простой - японские войска ОБЯЗАНЫ были сложить оружие и капитулировать перед ЛЮБЫМ представителем вооруженных сил стран-союзниц. Союз был в числе этих стран. Отсюда возникают серьезные вопросы о том, с кем, где и как "сражалась" Красная Армия. Никто не отрицает, сражения были. Не все советские соединения получили копию японского приказа, не до всех советских соединений эту копию вовремя довели и можно только спекулировать зачем так было сделано. Японцы тоже имели проблемы со связью и не все получили приказ Императора. Были и те, кто получил приказ, но не поверил в него. Были и фанатики, которые бились до конца. Все это было, с японцами воевали. Но, масштаб боев даже близко не был таким, как его описывают в советском учебнике. Все не так просто было.

9 августа на экстренном заседании Высшего военного совета по руководству войной премьер-министр Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным окончание войны».

Сторонники окончания войны, среди которых были премьер-министр Судзуки, министр иностранных дел Того, ближайший советник микадо министр-хранитель императорской печати Коити Кидо, военно-морской министр Мицумаса Ионаи и некоторые другие члены кабинета и сановники императорского двора, выступили с предложением принять Потсдамскую декларацию с единственной оговоркой о сохранении в Японии после капитуляции императорского государственного строя. Выдвижение этого условия было вызвано опасением того, что поражение в войне может подтолкнуть народные массы к революции. Стремясь избежать этого, политическое руководство страны и окружение императора считали необходимым капитулировать как можно скорее перед американцами и англичанами и не допустить высадки на Японские острова советских войск.
О предпочтительности такого развития событий влиятельный японский политик бывший премьер-министр Фумимаро Коноэ информировал императора еще в начале 1945 г., сразу после Ялтинской конференции. В личном обращении к монарху 14 февраля 1945 г. он подчеркивал, что «общественное мнение Англии и Америки еще не дошло до требований изменения нашего государственного строя», а значит, только в результате военного поражения можно избежать ликвидации императорской системы правления. Запугивая императора «серьезной опасностью вмешательства в недалеком будущем Советского Союза во внутренние дела Японии», он рекомендовал ему скорее завершить войну, предотвратив тем самым «коммунистическую революцию».

Хотя в выступлении по радио 15 августа ссылка на использование противником атомного оружия была, в менее известном рескрипте императора Хирохито от 17 августа 1945 г. «К солдатам и матросам», он, не упоминая атомные бомбы, в качестве основной причины капитуляции назвал вступление в войну Советского Союза. При этом со всей определенностью было выражено опасение за сохранение в Японии монархической власти. Хирохито заявил: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей Империи»."

Цитата

И вот, на момент 1945 года в составе РККА было около 60 тысяч танков разных моделей, в том числе некоторое количество машин из стран-союзниц. Только танков Т-34 в войсках было более 35 тысяч.

убикс опяить хуйню копипастит.
1) никогда не было в РККА 60 тысяч танков. ибо РККА существовало до 1939 года, а далее она стала просто Красная армия.
2) количество танков в КА в 1945 году, при 35 000 Т-34, никак не могло составлять 60 000, ибо количество всех остальных танков, произведённых во время войны и поставленных по ленд-лизу было менее 25 000. и большая часть из них было утеряно в боях.

Цитата (,)

Что случилось с тысячами советских танков после Второй мировой войны?

какая-то часть стремительно устаревающей бронетехники поставлялась в "дружеские страны", но основная их часть шла в переплавку и изготовление новых танков. так что 35 000 танков в конце войны, это мелочи по сравнению с имеющимися в советской армии 63 900 танков в 1990году. а к ним ещё имелось 76 520 БМП и БТР.

З.Ы. масса поставленной по ленд-лизу стали была эквивалентна массе стали пошедшей на производство, во время ВОВ, всех советских танков и САУ

Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:43)

тех пор, пока не будут уничтожены заводы СССР, победить страну в затяжной войне будет очень сложно.

Так вот отчего в России все заводы скоростными темпами российское правительство на ноль умножало. Что ж, у них получилось.
Это сообщение отредактировал ygann74 - 16 сен 2026 в 06:53

Цитата (Philistine @ 16 сен 2026 в 02:41)

Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:44) Интересный факт: капитуляция Японии была подписана вовсе не из-за бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Сброс ядерных бомб американцами был не более, чем политической декларацией и демонстрацией оружия нового типа. Предназначалась она в первую очередь для СССР. Капитуляция Японии же была обусловлена в первую очередь уничтожением Квантунской армии, которая стояла в Маньчжурии. Очень спорное утверждение. Хронология событий * 26 июля 1945 года союзники по антияпонской коалиции: Китай, США и Великобритания выдвинули условия капитуляции Японии * 28 июля 1945 года Япония официально отказалась от условий ультиматума. * 6 августа 1945 года США взорвали атомную бомбу над Хиросимой. * 9 августа 1945 года СССР начал боевые действия против Японии. * 9 августа 1945 года США взорвали атомную бомбу над Нагасаки. * 10 августа 1945 Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции Что там было в голове у японского императора мы знать не можем, но утверждать "Капитуляция Японии же была обусловлена в первую очередь уничтожением Квантунской армии" по меньшей мере глупо, так как прорыв японского фронта произошел только 12 августа, сама Квантунская армия была разгромлена ближе к 20 числам, а на Сахалине и Курилах японцы вообще воевали до 30 августа.. Думаю оба фактора сыграли свою роль.

Думается мне, что к августу 1945 Квантунская армия и так считалась потерянной для Японии и не бралась в расчёт при разработке планов обороны метрополии, ибы вывести её с территории Китая было практически невыполнимой задачей - Япония утратила контроль над морем. А с вступлением в войну СССР, стало ясно, что есть риск утраты основных территорий, того же Хоккайдо. С учётом совокупности всех фактором и было принято решение о скорейшем прекращении войны и согласии на капитуляцию.

Цитата (Педант @ 15 сен 2026 в 19:58)

Цитата (Philistine @ 16 сен 2026 в 02:41) Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:44) Интересный факт: капитуляция Японии была подписана вовсе не из-за бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Сброс ядерных бомб американцами был не более, чем политической декларацией и демонстрацией оружия нового типа. Предназначалась она в первую очередь для СССР. Капитуляция Японии же была обусловлена в первую очередь уничтожением Квантунской армии, которая стояла в Маньчжурии. Очень спорное утверждение. Хронология событий * 26 июля 1945 года союзники по антияпонской коалиции: Китай, США и Великобритания выдвинули условия капитуляции Японии * 28 июля 1945 года Япония официально отказалась от условий ультиматума. * 6 августа 1945 года США взорвали атомную бомбу над Хиросимой. * 9 августа 1945 года СССР начал боевые действия против Японии. * 9 августа 1945 года США взорвали атомную бомбу над Нагасаки. * 10 августа 1945 Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции Что там было в голове у японского императора мы знать не можем, но утверждать "Капитуляция Японии же была обусловлена в первую очередь уничтожением Квантунской армии" по меньшей мере глупо, так как прорыв японского фронта произошел только 12 августа, сама Квантунская армия была разгромлена ближе к 20 числам, а на Сахалине и Курилах японцы вообще воевали до 30 августа.. Думаю оба фактора сыграли свою роль. Думается мне, что к августу 1945 Квантунская армия и так считалась потерянной для Японии и не бралась в расчёт при разработке планов обороны метрополии, ибы вывести её с территории Китая было практически невыполнимой задачей - Япония утратила контроль над морем. А с вступлением в войну СССР, стало ясно, что есть риск утраты основных территорий, того же Хоккайдо. С учётом совокупности всех фактором и было принято решение о скорейшем прекращении войны и согласии на капитуляцию.

Я согласен.
Квантунскую армию старательно и методично "раздевали" и к 45 году от армии осталось только название и толпа голодных людей. Оружия не осталось, патроны, снаряды, все, что можно было забрать - забрали. Даже питания там не было - солдаты полуголодные ходили.
Вне Японии была только одна оружейная фабрика - в Корее - Jinsen Arsenal. Эти корейские винтовки отличались "каКчеством" - худшие Арисаки из всех. Более того, к 44-45 году в Японии и Корее производились предельно упрощённые Арисаки, которые от ранних Арисак отличаются, как день и ночь. Прицелы предельно рудиментарные, обработка металла очень грубая, закалка почти отсутствовала.
А Японии, благодаря американцам, не стало нефти, угля, руды, каучука и, как результат, не стало сталей, сплавов, топлива, и, как результат, почти остановилась промышленность, по которой ещё и пролетало регулярно. Токио американцы сожгли полностью.

Ситуация с топливом была настолько серьезной, что Японцы не поднимали самолёты на перехват небольших групп бомбардировщиков.
В случае Хиросимы и Нагасаки, например, японцы приняли бомберы за очередную группу самолётов фото / метео разведки или за самолёты, с которых разбрасывали агитки-листовки с призывали солдатам сдаваться, а женщинам уходить из городов.
Это сообщение отредактировал MountainView - 16 сен 2026 в 07:56

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 16.09.2026 - 01:01)

Статья про танки, так? Ленд-лиз по танкам : 1941 год - около 580 танков (361 танк из Великобритании и 218 танков из Канады, танки США не поставлялись) 1942 год - 3300 танков (около 1700 из Великобритании) 1943 год - 3600 танков (около 2100 из Великобритании) 1944 год - 2100 танков (280 из Великобритании) 1945 год - 900 танков Основная масса танков по лендлизу - около 2/3 была поставлена именно в 1941-1943 годах. То есть, когда они нужны были больше всего. В т.ч. для "большого перелома" (что бы это ни значило). Советую восторженным опездухам типа автора сего высера (поскольку копипаста, к Юбиксу вопросов нет, речь именно про автора) почитать интереснейшую книгу Героя Советского Союза Дмитрия Федоровича Лозы, который воевал на ленд-лизовских танках, "Танкист на "иномарке". И да, герои-летчики-асы Покрышкин, Речкалов, Кутахов и другие почему-то американские "Аэрокобры" предпочитали советским ЛаГГ-ам и Як-ам

Очень спорный момент про выбор американской техники. Как раз по воспоминаниям тех же асов, они выбирали технику (когда такая возможность была) под задачи.
Яки, например, прекрасно показывали себя на малых высотах, при борьбе как с авиацией, так и с живой силой противника. Но слабая броня и некоторые вопросы ремонтопригодности часто приводили к быстрому износу машины. Зато он был легок в освоении неквалифицированными летчиками. Прощал много ошибок неопытных пилотов. И его сравнительно недорого было производить. Массовая машина для простых лётчиков.

Лагги - высотные и очень живучие, но медленные. Зато огневая мощь одна из самых высоких среди самолетов того времени. Отличный "дуэльный" самолёт-танк. И техника для боев там, где плотный огонь, много противника и задача прорваться любыми средствами.

А вот Аэрокобра это техника для профессионалов. Комфорт высшей степени. Как и капризность в поведении. Огневая мощь и характеристики делали ее опасной для противника на средних и больших высотах. Но только в руках ассов. Неподготовленный пилот легко мог свалиться в штопор или разбиться из-за иных капризов повеления машины.

Так что тут сложно сказать, какая техника лучше. Мы тоже не ездим на болидах формулы 1 каждый день, хотя "ассы" автоспорта выбирают именно их )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот как любят наши пропогандоны, упоминая вторую мировую войну, безапелляционно писать, о том, что СССР воевал с объединённой Европой, что бы у населения с промытыми мозгами на подкорке откладывалось, что мы всегда воевали с Европой и всем миром.

Про лэндлиз вообще упоминают, как о чём то мелком и нахуй не нужном и несвоевременном.

И так про каждую войну - и в 1812 и в первую мировую мы воевали с объединённой Европой, всегда блять. И спрашивается для чего это нужно - для создания в населении чувство, что кругом враги, ведь большинство оперируют не фактами, а информацией, которой им методично капают в их пустую черепную коробку.

Куда куда, в переплавку....до сих пор тем железом пользуемся, потому и добыча руды сокращена.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (werty828 @ 15 сен 2026 в 22:57)

Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году. Не совсем так. Предпочитают замалчивать эти факты.

так в 1941 уже лендлиз пошел, самолеты и танки, и с тех пор вовсю налаживалась логистика, производство и тд.

ты натягиваешь сову на глобус.
Это сообщение отредактировал gor3 - 16 сен 2026 в 08:13

Цитата (werty828 @ 16 сен 2026 в 03:57)

Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году. Не совсем так. Предпочитают замалчивать эти факты.

Что такое "основная масса поставок"? Поставки алюминия в 1942 году, которые составляли половину от имевшегося у СССР суммарного количеств, это основные поставки или нет? Или треть ВВ в 1942?

Цитата

Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году.

Пропагандонства кусок вижу я тут

Первые поставки начались уже в августе–октябре 1941 года (конвой «Дервиш», PQ‑1).
В 1941–1942 гг. СССР получил тысячи танков «Матильда», «Валентайн», самолёты «Харрикейн», автомобили, продовольствие и сырьё.
Именно в критический период 1941–1942 годов, когда промышленность эвакуировалась и фронт держался на пределе, союзные поставки закрыли «дыру» в снабжении.

Тут же падлы пропагандонят за то, что Запад выжидал мол 🤬

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 16 сен 2026 в 01:01)

Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:43) И советская экономика смогла доказать свое превосходство над объединенной экономикой Европы. Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году. Статья про танки, так? Ленд-лиз по танкам : 1941 год - около 580 танков (361 танк из Великобритании и 218 танков из Канады, танки США не поставлялись) 1942 год - 3300 танков (около 1700 из Великобритании) 1943 год - 3600 танков (около 2100 из Великобритании) 1944 год - 2100 танков (280 из Великобритании) 1945 год - 900 танков Основная масса танков по лендлизу - около 2/3 была поставлена именно в 1941-1943 годах. То есть, когда они нужны были больше всего. В т.ч. для "большого перелома" (что бы это ни значило). Советую восторженным опездухам типа автора сего высера (поскольку копипаста, к Юбиксу вопросов нет, речь именно про автора) почитать интереснейшую книгу Героя Советского Союза Дмитрия Федоровича Лозы, который воевал на ленд-лизовских танках, "Танкист на "иномарке". И да, герои-летчики-асы Покрышкин, Речкалов, Кутахов и другие почему-то американские "Аэрокобры" предпочитали советским ЛаГГ-ам и Як-ам

Почему-то все, как только заходит речь о ленд-лизе, восторженно вспоминают об американском истребителе Р-39 "Аэрокобра" и о том, сколько побед одержали на нём советские лётчики.
А кто-нибудь назовёт хотя бы одного американского (английского, французского, канадского и т.д.) пилота, воевавшего на "Аэрокобре" и ставшего асом, т.е. одержавшего хотя бы 5 побед?..
Это сообщение отредактировал ZFNM - 16 сен 2026 в 08:41

Цитата (Faermen2011 @ 16 сен 2026 в 04:23)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 16 сен 2026 в 01:01) Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:43) И советская экономика смогла доказать свое превосходство над объединенной экономикой Европы. Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году. Статья про танки, так? Ленд-лиз по танкам : 1941 год - около 580 танков (361 танк из Великобритании и 218 танков из Канады, танки США не поставлялись) 1942 год - 3300 танков (около 1700 из Великобритании) 1943 год - 3600 танков (около 2100 из Великобритании) 1944 год - 2100 танков (280 из Великобритании) 1945 год - 900 танков Основная масса танков по лендлизу - около 2/3 была поставлена именно в 1941-1943 годах. То есть, когда они нужны были больше всего. В т.ч. для "большого перелома" (что бы это ни значило). Советую восторженным опездухам типа автора сего высера (поскольку копипаста, к Юбиксу вопросов нет, речь именно про автора) почитать интереснейшую книгу Героя Советского Союза Дмитрия Федоровича Лозы, который воевал на ленд-лизовских танках, "Танкист на "иномарке". И да, герои-летчики-асы Покрышкин, Речкалов, Кутахов и другие почему-то американские "Аэрокобры" предпочитали советским ЛаГГ-ам и Як-ам Кожедуб , Костылев , Попков, Скоморохов воевали, как и многие другие советские асы на Ла - 5 Ла-7. Летали знаменитые советские лётчики и на Яках . Это , например , Колдунов , Ворожейкин , Покрышев , Луганский , Савицкий . Практически все советские асы повоевали и имели победы на И - 16, И- 153, МиГ - 3, ЛаГГ - 3. Советские лётчики самолёты себе не выбирали - летали на том , что дадут , а вот французам из " Нормандии - Неман " предоставили такую возможность и они выбрали истребители Як .

Браво, коллега!
Плюсанул за здравый комментарий.

Цитата (Ubix @ 16 сен 2026 в 00:44)

которая только что уничтожила остатки японской армии, нарушив нейтралитет.

от оно как
Это сообщение отредактировал HDaуж - 16 сен 2026 в 08:45

Цитата (ZFNM @ 16 сен 2026 в 13:39)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 16 сен 2026 в 01:01) Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:43) И советская экономика смогла доказать свое превосходство над объединенной экономикой Европы. Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году. Статья про танки, так? Ленд-лиз по танкам : 1941 год - около 580 танков (361 танк из Великобритании и 218 танков из Канады, танки США не поставлялись) 1942 год - 3300 танков (около 1700 из Великобритании) 1943 год - 3600 танков (около 2100 из Великобритании) 1944 год - 2100 танков (280 из Великобритании) 1945 год - 900 танков Основная масса танков по лендлизу - около 2/3 была поставлена именно в 1941-1943 годах. То есть, когда они нужны были больше всего. В т.ч. для "большого перелома" (что бы это ни значило). Советую восторженным опездухам типа автора сего высера (поскольку копипаста, к Юбиксу вопросов нет, речь именно про автора) почитать интереснейшую книгу Героя Советского Союза Дмитрия Федоровича Лозы, который воевал на ленд-лизовских танках, "Танкист на "иномарке". И да, герои-летчики-асы Покрышкин, Речкалов, Кутахов и другие почему-то американские "Аэрокобры" предпочитали советским ЛаГГ-ам и Як-ам Почему-то все, как только заходит речь о ленд-лизе, восторженно вспоминают об американском истребителе Р-39 "Аэрокобра" и о том, сколько побед одержали на нём советские лётчики. А кто-нибудь назовёт хотя бы одного американского (английского, французского, канадского и т.д.) пилота, воевавшего на "Аэрокобре" и ставшего асом, т.е. одержавшего хотя бы 5 побед?..

Я вообще не понимаю почему упоминая ленд-лиз упор делают на поставки оружия и военной техники? Конечно поставки танков и самолетов внесли определнный вклад в приближение победы. Он главными товарами поставко были все таки ВВ, нитроглицериновые пороха, алюминий, средства связи, автомобили, медикаменты, продовольствие. станки, промышленное оборудование и целые заводы.

Цитата (chiefmp2 @ 15 сен 2026 в 22:57)

И в какую же «сельскохозяйственную технику» переоборудовали танки? Чего-то бред какой-то..

Делали, и не только у нас.

Танки «Шерман» и «Матильда» на полях: После Второй мировой войны в Австралии, Великобритании и Франции фермеры массово использовали демилитаризованные (лишенные оружия) американские танки M3 Lee, Sherman и британские Matilda. Мощные дизельные двигатели и гусеницы позволяли им легко пахать даже самую тяжелую почву.

Цитата (ZFNM @ 16 сен 2026 в 10:39)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 16 сен 2026 в 01:01) Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:43) И советская экономика смогла доказать свое превосходство над объединенной экономикой Европы. Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году. Статья про танки, так? Ленд-лиз по танкам : 1941 год - около 580 танков (361 танк из Великобритании и 218 танков из Канады, танки США не поставлялись) 1942 год - 3300 танков (около 1700 из Великобритании) 1943 год - 3600 танков (около 2100 из Великобритании) 1944 год - 2100 танков (280 из Великобритании) 1945 год - 900 танков Основная масса танков по лендлизу - около 2/3 была поставлена именно в 1941-1943 годах. То есть, когда они нужны были больше всего. В т.ч. для "большого перелома" (что бы это ни значило). Советую восторженным опездухам типа автора сего высера (поскольку копипаста, к Юбиксу вопросов нет, речь именно про автора) почитать интереснейшую книгу Героя Советского Союза Дмитрия Федоровича Лозы, который воевал на ленд-лизовских танках, "Танкист на "иномарке". И да, герои-летчики-асы Покрышкин, Речкалов, Кутахов и другие почему-то американские "Аэрокобры" предпочитали советским ЛаГГ-ам и Як-ам Почему-то все, как только заходит речь о ленд-лизе, восторженно вспоминают об американском истребителе Р-39 "Аэрокобра" и о том, сколько побед одержали на нём советские лётчики. А кто-нибудь назовёт хотя бы одного американского (английского, французского, канадского и т.д.) пилота, воевавшего на "Аэрокобре" и ставшего асом, т.е. одержавшего хотя бы 5 побед?..

Уильям Фрэнсис Фидлер-младший.
а вообще на Западном театре Р-39 не прижилась из-за того, что воздушные бои шли на бОльших высотах, чем на Восточном.

Цитата (chiefmp2 @ 15 сен 2026 в 22:57)

И в какую же «сельскохозяйственную технику» переоборудовали танки? Чего-то бред какой-то..

Как правило, это было импровизацией "на местах" там, где возможности позволяли.
Встречались фото Т-34 или Т-26, в первые послевоенные годы пашущие поля, например. С танков для облегчения снимали всё, что можно снять, разумеется.

Более-менее массово и промышленно в послевоенные годы устаревшие танки переделывали в тягачи-эвакуаторы-БРЭМ всякие. Но это уже не сельхозтехника, конечно.

Цитата

В этом был свой резон – американцы не хотели поддерживать страну, которая, по их мнению, вот-вот проиграет

Цитата

уничтожила остатки японской армии, нарушив нейтралитет

Цитата

Капитуляция Японии же была обусловлена в первую очередь уничтожением Квантунской армии, которая стояла в Маньчжурии.

Цитата

Хиросиму и Нагасаки бомбили 9 августа. Япония капитулировала 2 сентября, только после утраты своих последних войск.

Прям одно прекраснее другого )))

Цитата (bobbax @ 16 сен 2026 в 07:48)

Цитата (ZFNM @ 16 сен 2026 в 13:39) Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 16 сен 2026 в 01:01) Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:43) И советская экономика смогла доказать свое превосходство над объединенной экономикой Европы. Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году. Статья про танки, так? Ленд-лиз по танкам : 1941 год - около 580 танков (361 танк из Великобритании и 218 танков из Канады, танки США не поставлялись) 1942 год - 3300 танков (около 1700 из Великобритании) 1943 год - 3600 танков (около 2100 из Великобритании) 1944 год - 2100 танков (280 из Великобритании) 1945 год - 900 танков Основная масса танков по лендлизу - около 2/3 была поставлена именно в 1941-1943 годах. То есть, когда они нужны были больше всего. В т.ч. для "большого перелома" (что бы это ни значило). Советую восторженным опездухам типа автора сего высера (поскольку копипаста, к Юбиксу вопросов нет, речь именно про автора) почитать интереснейшую книгу Героя Советского Союза Дмитрия Федоровича Лозы, который воевал на ленд-лизовских танках, "Танкист на "иномарке". И да, герои-летчики-асы Покрышкин, Речкалов, Кутахов и другие почему-то американские "Аэрокобры" предпочитали советским ЛаГГ-ам и Як-ам Почему-то все, как только заходит речь о ленд-лизе, восторженно вспоминают об американском истребителе Р-39 "Аэрокобра" и о том, сколько побед одержали на нём советские лётчики. А кто-нибудь назовёт хотя бы одного американского (английского, французского, канадского и т.д.) пилота, воевавшего на "Аэрокобре" и ставшего асом, т.е. одержавшего хотя бы 5 побед?.. Я вообще не понимаю почему упоминая ленд-лиз упор делают на поставки оружия и военной техники? Конечно поставки танков и самолетов внесли определнный вклад в приближение победы. Он главными товарами поставко были все таки ВВ, нитроглицериновые пороха, алюминий, средства связи, автомобили, медикаменты, продовольствие. станки, промышленное оборудование и целые заводы.

Прямые поставки пороха по ленд-лизу составляли от общего объёма поставок боеприпасов на фронт: в 1942 году — 5.5%, в 1943 году — 12.9%, в 1944 году — 28.9%, в первой половине 1945 года — 18.7%

По заводам, станкам и промышленому оборудованиям давайте цифры. А то опять получится, что войну одна тушенка и пуговицы выиграли.

Цитата (chiefmp2 @ 15 сен 2026 в 22:57)

И в какую же «сельскохозяйственную технику» переоборудовали танки? Чего-то бред какой-то..

ну к примеру Кировский завод, который сейчас производит трактора Кировец, в годы войны производил танки КВ. у них до сих пор на территории предприятия стоит памятник. Волгоградский тракторный тоже делала танки Т-34. Это сейчас уже от него ничего не осталось.

Цитата (Ubix @ 15 сен 2026 в 22:43)

Интересный факт: капитуляция Японии была подписана вовсе не из-за бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Сброс ядерных бомб американцами был не более, чем политической декларацией и демонстрацией оружия нового типа. Предназначалась она в первую очередь для СССР. Капитуляция Японии же была обусловлена в первую очередь уничтожением Квантунской армии, которая стояла в Маньчжурии.

Интересная точка зрения. Почему именно капитуляция Квантунской Армии? В Китае были дислоцированы 3 японских армии. Квантунская, Китайская экспедиционная и Бирманская. Основной боевой силой была Китайская экспедиционная. Сдалась американцам и китайцам 15 августа. Против Бирманской армии сражались в основном британцы (около миллиона). Потеряв убитыми порядка 200 тысяч, Бирманская армия капитулировала 15 августа в Моулмейне.

Цитата (JuryFG @ 16 сен 2026 в 10:38)

Прямые поставки пороха по ленд-лизу составляли от общего объёма поставок боеприпасов на фронт: в 1942 году — 5.5%, в 1943 году — 12.9%, в 1944 году — 28.9%, в первой половине 1945 года — 18.7%

Да. А, помимо пороха, было поставлено примерно такое же количество тринитротолуола для снаряжения боеприпасов советского производства. А сверху ещё примерно столько же толуола, необходимого для производства взрывчатки.
Плюс динамит, глицерин, уротропин, фенол и прочая химия, необходимая для производства боеприпасов. Плюс миллионы патронов и снарядов.