Удар сильнее Хиросимы, деревья в эпицентре стоят, а кратера нет. Почему Тунгусский взрыв до сих пор боятся объяснять?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KerioReili
6.11.2025 - 18:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 275
Цитата (surger1984 @ 6.11.2025 - 18:36)
Блин, вам в середине комментов ссыль кинули на статью. Автоперевод и читайте.

Железяка была 60 метров диаметром. Влетела под углом 45 на скорости 20 км/с. Рванула как в Челябе, но не на 30 км высоты, а на 6 км. Эквивалент 15 мегатонн. Сам рассыпался на мелкие железные фрагменты, которые просто уже не сохранились. Там и анализ проводится микрочастиц. Просто во время Кулика в 21 году электронного микроскопа не завезли. Там еще куча ссылок на исследования наших ученых в 2008 году.

Честно, сомнительно конечно что взрыв был настолько низко.
Но забавный момент: если 45 градусов и 6-10 км оказалось бы правдой - то озеро Чеко как раз однозначный кандидат на местонахождение обломков. Оно тогда находится прям где положено - в 8 км от эпицентра ;)
 
[^]
chaun5031
6.11.2025 - 19:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.11.25
Сообщений: 140
Ледяной метеорит, который растаял. 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Redwolf
6.11.2025 - 20:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 1840
Ну блин! Думал, хоть на ЯПе расскажут, что там на самом деле было...
 
[^]
oneeyed
6.11.2025 - 20:41
0
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 344
Ни кто ни чего не боится. Просто долбоёбы опять что то задумали.
 
[^]
Pitekant
6.11.2025 - 22:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.08.23
Сообщений: 29
Найденные алмазы - импактиты и этим все сказано.
 
[^]
Дайкон
7.11.2025 - 00:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 2227
Однажлы видел странную фигню. Шли с бабушками ночью по деревне и вдруг все озарилось. На секунду, или даже две. Словно кто-то выключателем щёлкнул. Запомнил зелёную траву посреди ночи. Пару секунд день, и снова ночь. И ни звука. Очень странная фигня))
Бабушки сказали "Зарница!", но сами признали, что за всю жизнь такого не видели. А им тогда обеим за 60 уже было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlienVS
7.11.2025 - 08:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1991
Цитата (KerioReili @ 6.11.2025 - 18:57)
Цитата (surger1984 @ 6.11.2025 - 18:36)
Блин, вам в середине комментов ссыль кинули на статью. Автоперевод и читайте.

Железяка была 60 метров диаметром. Влетела под углом 45 на скорости 20 км/с. Рванула как в Челябе, но не на 30 км высоты, а на 6 км. Эквивалент 15 мегатонн. Сам рассыпался на мелкие железные фрагменты, которые просто уже не сохранились. Там и анализ проводится микрочастиц. Просто во время Кулика в 21 году электронного микроскопа не завезли. Там еще куча ссылок на исследования наших ученых в 2008 году.

Честно, сомнительно конечно что взрыв был настолько низко.
Но забавный момент: если 45 градусов и 6-10 км оказалось бы правдой - то озеро Чеко как раз однозначный кандидат на местонахождение обломков. Оно тогда находится прям где положено - в 8 км от эпицентра ;)

Конечно сомнительно ибо никак не объясняет свечение атмосферы и если уж говорить про её ионизацию, то хочу напомнить, что после воздушных взрывов ЯО такого эффекта не наблюдалось. И второй момент, 45 градусов входа в атмосферу не приведёт к взрыву на подобной высоте, металлического астероида точно, ибо время нахождения его в атмосфере будет недостаточно, для нагрева до такой степени, что бы это вызвало такие напряжения от перепада температур в слоях, что привело бы к взрыву. Есть правда вариант, скорость, но в таком случае, это должен был быть аналог Атласа из другого мира cool.gif

Это сообщение отредактировал AlienVS - 7.11.2025 - 08:26
 
[^]
maik2
7.11.2025 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17743
Цитата (Celice @ 2.11.2025 - 15:39)
Есть офигенная книжка, в завязке которой лежит то самое "падение метеорита" у реки Тунгусска.

Читала очень давно, но помню, что страшно понравилось

У него вся фантастика замечательная.
 
[^]
PavelSC
7.11.2025 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4530
Цитата (PlyumBum @ 6.11.2025 - 16:27)
Озеро скорее овальное

Про озеро уже провели исследования. Озеро намного старше тунгусского события.

Ученые из Красноярска, Новосибирска и Казани при ведущем участии специалистов ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» описали морфологию дна и донных отложений озер Заповедное и Пеюнгда, расположенных на территории Тунгусского государственного природного заповедника недалеко от предполагаемого эпицентра Тунгусского события. Исследователи сравнили полученные данные с озером Чеко и поставили под сомнение гипотезу о связи озера Чеко с Тунгусским явлением.

Результаты показали, что озера Заповедное и Пеюнгда по форме и глубине сопоставимы с озером Чеко. Все они имеют круглую и воронкообразную форму. Таким образом, форма Чеко не уникальна для этого района. Ученые также отобрали донные отложения в этих водоемах и с помощью радиоуглеродного анализа определили, что возраст Заповедного превышает две тысячи лет. Сейсмоакустические исследования показали, что толщина отложений озера Пеюнгда соответствует возрасту нескольких тысяч лет. Донные отложения из Чеко говорят, что возраст этого озера должен быть не менее трехсот лет. В итоге возраст всех трех озер превышает возраст Тунгусского события, а их расположение в руслах рек также указывает на общее происхождение. Эти факты свидетельствуют против гипотезы об ударном происхождении озера Чеко в результате Тунгусского события 1908 года.
 
[^]
Zet1977
7.11.2025 - 12:08
1
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 9196
Познавательно.
 
[^]
Hawchick
7.11.2025 - 15:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 719
Тропой Кулика.
Интересная книга 70х, с фотками экспедиций.
Но ответов естественно нет.
 
[^]
ячсмить321
7.11.2025 - 16:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 175
25. Железный метеорит диаметром 100 м., пролетевший по касательной траектории.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%80%D0%B8%D0%B8
 
[^]
Poll1248
7.11.2025 - 21:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.01.06
Сообщений: 856
Цитата (KerioReili @ 2.11.2025 - 15:39)
Раздули хз чего, магия, инопланетяне….
Специалистам уже все давно понятно и ничего необычного там не произошло.
В Челябинске было то же самое абсолютно, только в меньшем масштабе. Могли наблюдать собственными глазами.
Прилетел каменюка, хороший такой, со скоростью километров 30 в секунду. Там, где он с этой скоростью врезался в «асфальт» плотных слоев атмосферы, и ебануло. При этом ударная волна от взрыва пошла не в направлении, куда летел метеорит, а сферически от центра взрыва, как ей и положено. Там, где ударная волна вертикально вошла в планету- и образовался эпицентр. А то, что осталось после этого от метеорита- полетело дальше, по вектору движения. Поэтому В ЭПИЦЕНТРЕ взрыва ни кратера, ни обломков нет. Откуда им там взяться? Взрыв высотный, обломки полетели мимо. А обломки, в зависимости от угла входа метеорита, могут и в сотне километров от эпицентра взрыва валяться, где-то под землей. Найти не так просто, да и кто их искал? Первая экспедиция к эпицентру-то отправилась через 15 лет после прилёта.

Хз кто чего объяснял раньше, но показательный эксперимент у нас был. Я при этом время от вспышки отсчитывать начал, после 20-ти отогнал статистку от окна и успел сбегать в автозал к мужикам, которые то же у окна стояли "открыв рты" также сказал валите нафик от окон, обратно добежал в кабинет и тут ударная пришла. досчитал вроде до 60-ти.

А упали остатки на расстоянии 70 км в озеро Чебаркуль, ну и остатки в виде мелочи были в сторону юга накиданы 20-40 км.

Поэтому идея в целом подтверждена в 2013 :) Считая что там могло быть что-то крупнее, с большими скоростями, другими углами, да ещё и состав например был кометный, то жахнуть могло сильнее, а улететь остатки дальше, да и остатков быть меньше. С учетом времени когда это произошло, поздних экспедиций, в целом диких мест, трудно исследуемых теория вполне верная.

Это сообщение отредактировал Poll1248 - 7.11.2025 - 21:56
 
[^]
1980AS
11.11.2025 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 3266
Цитата (Есенин @ 2.11.2025 - 15:15)
корабль инопланетян там взорвался, достоверный факт!.
я сам читал в "Юном Технике" эту историю лет так 40 назад..

Тоже этот номер вспомнил! Вроде там было суть - мол, путешественники во времени из будущего вернулись в прошлое, что исследовать загадку Тунгуски. В итоге их корабль и наебнулся, став причиной взрыва.
 
[^]
Анатолий1967
11.11.2025 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 11337
На Марс собрались, а экспедицию снарядить к "Тунгусскому метеориту" недосуг...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99515
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх