Ты не поверишь! Документация есть в открытом доступе. У меня есть доки аж на 4 модификаций Лунных модулей. Доки на систстему навигации, доки на бортовой комп, доки на передатчик. Что меня интересовало, то я и нашёл в открытом доступе. Мог бы выложить все доки прямо сюда, да объём слишком большой несколько гигабайт.
Пипец, фигасе чего народ себе в комп заваливает. Держи Насавца-Америкоса!
По данным НАСА , между перекладинами было 9 дюймов, т.е.22,86см. Два пролёта - около 45,5см. Теперь мы легко можем вычислили реальный рост "лунного астронавта" - 140см.
Участник телешоу "Битва экстрасенсов" Леонид Коновалов придумал такой способ измерять по ступенькам. Но, достаточно посмотреть с другого ракурса - и уже даже близко не 140 см. Метод Коновалова просто никак не учитывает линейную перспективу. Вообще никак. Но, перефразируя крылатое выражение из "12 стульев", - "немоглики кушают, и с большим удовольствием." ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 13 сен 2026 в 00:20
А теперь вообще, эти каменюки только на фото/видео показывают.
А как надо? Ну там ларец с камнем кило на 5, в Планетарии наверное. Очередь приложиться к святыне по всему Садовому, как к поясу Богородицы. Потом Научный ход наверное, по трешке. Тогда поверите в явление на Луне?
Вместо трёх человек и ровера, на спускаемом модуле герметичный ковш закрепить по типу экскаватора, и черпануть один раз.
Спросите наших конструкторов почему они не сделали так.
Цитата (step30 @ 12 сен 2026 в 21:27)
Пылесос присобачить.
Пылесос в вакууме - это мощно. Надежный план, как швейцарские часы. (С)
Цитата (step30 @ 12 сен 2026 в 21:27)
Или надо именно "оттуда"?
Да. Надо было "именно оттуда". Места высадок выбирали в том числе и с точки зрения геологии. На стыке 2-3 тектонических плит. Именно поэтому и нужен был ровер - чтобы отъезжать от места высадки и брать пробы гарантированно на разных плитах.
Цитата (step30 @ 12 сен 2026 в 21:27)
Для исследований и граммов учёным из СССР хватило,
Не хватило. Просто больше не смогли привезти.
Дело не только в количестве (массе) но и в разнообразии - по размеру, по глубине, типу, по месту изъятия и тд.
Я уже думала данная тема луносрача закрылась, ан нет жива...
Какой интересный расклад по участникам. До вечера пишут нормальные люди, ближе к ночи собираются Моголики, из США, там как раз день в разгаре
Моголикам нельзя писать правду про космос, все отслеживается - на Родину отправят на следующий день.
Не летали они никуда. Факты все подделаны.
Обратили внимание, все факты полетов появились в последние года, с развитием нейросетей. Но доказательств высадки человека на Луне, они так и не представили. Камни в музее - когда в данную аферу вложены миллирды, пару десятков миллионов можно заложить на поддержку лаборатории - типа хранилища камней с Луны...
ЧТО мешает новыми луноходами собрать много образцов
То что для этого требуются механизмы по сбору образцов, которые могут собирать образцы как это делают люди - грубо говоря грести лопатами и таскать камни. Такой механизм до последнего времени был бы больше и тяжелее человека. Поэтому АМС собирали граммами в капсулы.
Американцы смогли привезти 380кг только благодаря сбору руками. Это очевидно.
Вместо трёх человек и ровера, на спускаемом модуле герметичный ковш закрепить по типу экскаватора, и черпануть один раз. Пылесос присобачить. ... Да масса вариантов отобрать грунт.Или надо именно "оттуда"? Нет? Так они 6 раз летали, могли одну миссию к Морю отправить, другие ещё куда, и с учётом веса космонавтов привезти тонну))) Одну с человеками, 3 без, две с одним или двумя человеками, а тут как алкаши всё на-троих))) Для исследований и граммов учёным из СССР хватило, а америкосы видимо кукурузу на лунном грунте сажать планировали, раз столько навезли))
они не абы какой грунт собирали, а искали именно интересные образцы породы, оставаясь на связи с цупол и геологами. в последней миссии кстати в экипаже был профессиональный геолог, и он был в восторге. И нге стоит забывать, что это была имиджевая программа, им важно чыло отправить именно человека раньше чем туда отправит человека союз. Почему программу зкрыли, потому-что во первых это пиздец дорого, и сложно, все поинмали что рано или поздно случится авария, и весь имидж будет коту под хвост. 13й аполлно они почти потеряли вместе с экипажем. Ну и один экипаж потеряли еще на этапе наземных тренировок.
Плоскоземельщики так же утверждают, что все фотографии Земли из космоса поддельные. Ну вот противоречат их вере в плоскую Землю все доказательства обратного. Потому они и поддельные. ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 13 сен 2026 в 01:06
Я уже думала данная тема луносрача закрылась, ан нет жива...
Какой интересный расклад по участникам. До вечера пишут нормальные люди, ближе к ночи собираются Моголики, из США, там как раз день в разгаре
Моголикам нельзя писать правду про космос, все отслеживается - на Родину отправят на следующий день.
Не летали они никуда. Факты все подделаны.
Обратили внимание, все факты полетов появились в последние года, с развитием нейросетей. Но доказательств высадки человека на Луне, они так и не представили. Камни в музее - когда в данную аферу вложены миллирды, пару десятков миллионов можно заложить на поддержку лаборатории - типа хранилища камней с Луны...
все доказательства и фото, в том числе неудачные (да астронавты были не лучшими фотографами) лежат на портале The Project Apollo Archive с 99го года, какие нахуй нейронки? да и они до интернета были общественным достоянием, наса по запросу печатили и отправляли по запросу. что ты блин несешь.
ЧТО мешает новыми луноходами собрать много образцов
То что для этого требуются механизмы по сбору образцов, которые могут собирать образцы как это делают люди - грубо говоря грести лопатами и таскать камни. Такой механизм до последнего времени был бы больше и тяжелее человека. Поэтому АМС собирали граммами в капсулы.
Американцы смогли привезти 380кг только благодаря сбору руками. Это очевидно.
Вместо трёх человек и ровера, на спускаемом модуле герметичный ковш закрепить по типу экскаватора, и черпануть один раз. Пылесос присобачить. ... Да масса вариантов отобрать грунт.Или надо именно "оттуда"? Нет? Так они 6 раз летали, могли одну миссию к Морю отправить, другие ещё куда, и с учётом веса космонавтов привезти тонну))) Одну с человеками, 3 без, две с одним или двумя человеками, а тут как алкаши всё на-троих))) Для исследований и граммов учёным из СССР хватило, а америкосы видимо кукурузу на лунном грунте сажать планировали, раз столько навезли))
Пылесос?! Идея красивая. Однако, где вы раньше были! Уже разработали и протестировали прямо на Луне такой вот "пылесос" под названием Lunar PlanetVac (LPV).
Потому что нахуй не надо, смысла нет. Изучение спутниками дешевле, искать гелий-3 проще автоматикой. Как только кто-то где-то найдет крупные места - вот тогда начнется высадка, хотя сомневаюсь. автоматизированные дроны уже делать могут разные задачи, поживем - увидим.
Да вроде уже 16 лет как добываем гелий-3, или снова чинуши напиздели? Вот бля уроды.
Вы привели кучу чепухи. Но я вас спросил о другом. Что именно для вас будет доказательством на примере каких-либо других космических программ?
Вроде как отражатели лазерных сигналов ни один немоглик не смог опровергнуть. Это уже было ? Все тему не читал.
отражатели спокойно расставляли АМС -- автоматические станции... их не проблема даже с орбиты скинуть -- сами долетят как это доказывает присутствие людишек на Луне?
А следы от ног могут спокойно отоптать АНС (автоматические ножные станции) или роботы-топтуны?
Так я же об этом выше и писал. Это будет их следующая "более выгодная" линия обороны, когда такие фото появятся.
P.S. Как же хреново, что на ЯПе нет механизма помещения юзера в ЧС. Занёс такого в ЧС - и просто не видишь эти высеры. Это сообщение отредактировал fezman777 - 13 сен 2026 в 08:27
это не доказательства, а хуета... достаточно одного доказательства --- фото следов ног в скафандре, но у вас их нет
Вы серьезно ни разц не видели отпечаток ботинка на Луне?????
А Вы видели??? По поводу одного единственного снимка с первых дней ведутся споры, не фейк ли это. А снимков, однозначно показывающих "отпечаток ботинка" именно на Луне нет и никогда не было! На снимке, как на доказательстве, должны быть и ландшафт и/или звёздное небо.
С учётом съёмок в павильоне, никакие съёмки не являются доказательствами. Это с точки зрения следователя-криминалиста!
С точки зрения следователя-криминалиста, бремя доказывания лежит на обвиняющем.
Соответственно, тот, кто обвиняет в фейках, и должен доказать, что фейк, а не требовать от обвиняемого доказательства, что не фейк.
Плоскоземельщики так же утверждают, что все фотографии Земли из космоса поддельные. Ну вот противоречат их вере в плоскую Землю все доказательства обратного. Потому они и поддельные. ))
Потому что там железобетонный аргумент... не бьётся никакими фактами - Лоза сказал...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С точки зрения следователя-криминалиста, бремя доказывания лежит на обвиняющем.
Соответственно, тот, кто обвиняет в фейках, и должен доказать, что фейк, а не требовать от обвиняемого доказательства, что не фейк.
Сам первый начал.
Самое лучшее доказательство это полное отсутствие наследия. Ничего не осталось, всё исчезло. Ничего не унаследовано от миссий Меркурий, Джемини, Аполлон, Скайлэб. Даже сраный скафандр не унаследован, не то что корабль, двигатель и т.п. Есть мнение что американское освоение космоса началось только с программы Шаттл. И, внезапно, от программы Шаттл уже есть наследие, это и скафандры которые сейчас используют США (скафандрм уже кстати по 40 лет!!! они же самые и летают сейчас в космос), и твердотопливные ускорители которые сейчас крепят к новым ракетам, да и саму концепцию Шаттла копировали например СССР в своём Буране. А что скопировано или осталось от миссий Меркурий, Джемини, Аполлон, Скайлэб? Ни ху я, кроме видеозаписей и фото...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С точки зрения следователя-криминалиста, бремя доказывания лежит на обвиняющем.
Соответственно, тот, кто обвиняет в фейках, и должен доказать, что фейк, а не требовать от обвиняемого доказательства, что не фейк.
Сам первый начал.
Самое лучшее доказательство это полное отсутствие наследия. Ничего не осталось, всё исчезло. Ничего не унаследовано от миссий Меркурий, Джемини, Аполлон, Скайлэб. Даже сраный скафандр не унаследован, не то что корабль, двигатель и т.п. Есть мнение что американское освоение космоса началось только с программы Шаттл. И, внезапно, от программы Шаттл уже есть наследие, это и скафандры которые сейчас используют США (скафандрм уже кстати по 40 лет!!! они же самые и летают сейчас в космос), и твердотопливные ускорители которые сейчас крепят к новым ракетам, да и саму концепцию Шаттла копировали например СССР в своём Буране. А что скопировано или осталось от миссий Меркурий, Джемини, Аполлон, Скайлэб? Ни ху я, кроме видеозаписей и фото...
какого наследия нет? у них ракеты чаще летают чем в мою деревню маршрутки ходят. работают телескпы, аппарат на марсе, миссии к дальним планетам, скоростной спутниковый интернет. А на счет скафандров и спускемого аппарата, ты бы хоть почитал какие сечас у них требования, они будут в совсем других условиях работать, в областях где не бывает никогда солнечного света, и миссия теперь не просто поскакать по луне и пофоткать, совсем другие задачи, и совсем другое оборудование.
железа на Луне полно -- направь хотя бы один аппарат, и пусть он сфотографирует Человеческие следы --- мигом все поверят в то, что человеки были на Луне... но ведь этого никто не делает ибо получат пиздюлей от америкосов -- они же каждый год где-нибудь войнушку развязывают
Зет-патриот всегда умом слаб. Аксиома, блять. Ребят, я все понимаю, вы не умеете самостоятельно работать с информацией, анализировать ее и делать выводы. Предпочитаете жрать готовое. По этой причине, собственно, вы и топите за "СВО". Это не удивляет. Удивляет другое. Как вам удается на ЯП заходить? Процедура требует некоторого интеллектуального напряжения. Ну капча, ввод пароля, нажатие клавиш в определенной последовательности - непростые задачи для лиц с особенностями ментального развития.
какого наследия нет? у них ракеты чаще летают чем в мою деревню маршрутки ходят. работают телескпы, аппарат на марсе, миссии к дальним планетам, скоростной спутниковый интернет. А на счет скафандров и спускемого аппарата, ты бы хоть почитал какие сечас у них требования, они будут в совсем других условиях работать, в областях где не бывает никогда солнечного света, и миссия теперь не просто поскакать по луне и пофоткать, совсем другие задачи, и совсем другое оборудование.
Почитай подробнее про скафандры. Для миссий Джемини их вообще было около 6 моделей с весом всего то 25 кг!!! А нынче у амеров существует 1 модель в количестве всего 14 исправных скафандров оставшихся с 80 годов от миссий Шаттл. Причём современные скафандры начинаются с веса около 90 кг и далее, а совсем современные разрабатываемые минимум по 160 кг расчётного веса на Земле. Вот и вопрос, а реально ли было в 25 кг скафандре вообще выходить в открытый космос? Я сильно сомневаюсь, особенно учитывая что современные технологии, материалы и элементная база позволяет очень сильно ужаться по весу и габариту.
И, кстати, на Луне нет областей где не бывает солнечного света. Это твоё утверждение сразу говорит о том насколько ты вообще понимаешь что такое Луна. Плюс ты на серьёзных шах пытаешься сравнить полёт живого человека и телескопа, спутника, или марсохода, это вообще конечно клиника.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com