Ювелирная работа: как Аэробус A320 сел с повернутым колесом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Конрад23rus
19.11.2025 - 01:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 1815
Цитата (semg @ 18.11.2025 - 16:17)
Как сажают наши, мы уже насмотрелись.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_SS...0_в_Шереметьеве

после этого аэрофлот полностью отказался от суперджетов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Конрад23rus
19.11.2025 - 01:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 1815
Цитата (Nergal84 @ 19.11.2025 - 00:16)
Airbus - как, как блин здесь можно прочитать Аэробус?

«аэробус» - это из глубины десятилетий, так ил-86 называли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
seteolavidor
19.11.2025 - 08:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.18
Сообщений: 1369
Теперь я знаю о существовании города Бербанк
 
[^]
СССРник
19.11.2025 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 2401
Цитата (amv32 @ 18.11.2025 - 13:18)
Чтобы разобраться в ситуации, командир начал изучать документацию

Ну уж это сказки! Или КВС реально монстр. А рулем покрутить? А колеса попинать? А фары протереть? А кнопки понажимать?
 
[^]
nightline
19.11.2025 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 4019
Цитата
Ты меня заинтриговал, я полез скачал Final report и прочитал. Выяснилось следующее:

Тесты поворота носовой стойки на том самолёте уже были. Но они помогали только обнаружить неисправность, никаких действий по её устранению/парированию блок управления не предпринимал - тут ты 100% прав.

Колесо повернулось на 90 градусов по той причине, что из четырёх ушек, к которым крепились гидравлические актуаторы, отломились два - оба с левой стороны.

Таким образом, блок управления когда шевелил колесом, то влево оно поворачивалось, а вправо нет. Блок управления пытался вернуть его на центр, но оно не возвращалось, он опять поворачивал его влево, потом опять пытался на центр. И таким образом за 30 попыток он загнал колесо в крайнее левое положение.

Это произошло потому, что логика была такая, что колесо непрерывно тестировалось влево-вправо с момента выпуска до самого момента касания. NTSB подсчитало, что в среднем до посадки оно выполняет 57 таких мотыляний влево-вправо. Собственно, это и привело к отлому ушек актуаторов - их просто задрочили до смерти.

После этого случая логику изменили, теперь блок управления выполняет 8 тестов и успокаивается.

Поворота на 90 градусов в случае неисправности - нет. Просто отключается гидравлика и колесо едет накатом по прямой. Ты оказался прав.

Жму руку, коллега!🫡🤝

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cheka
19.11.2025 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 3234
Цитата (seteolavidor @ 19.11.2025 - 08:23)
Теперь я знаю о существовании города Бербанк

если бы ты смотрел фильм "харлей дэвидсон и ковбой мальборо", узнал бы раньше.
 
[^]
JBM
19.11.2025 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 3009
Цитата
Ну уж это сказки! Или КВС реально монстр. А рулем покрутить? А колеса попинать? А фары протереть? А кнопки понажимать?

Ошибка, которую выдает блок управления, звучит "носовое шасси: отказ амортизатора". Шта? Амортизатора? И чо?

Возникает сразу куча вопросов:
- амортизатор же на посадку не повлияет, тогда ну и хуй с ним?
- тогда почему код ошибки жёлтый, значит что-то серьезное?
- может они как-то криво текст ошибки написали (хули взять с французов-то?), а на самом деле там пиздец?

Такие мысли проносятся в мозгу за миллисекунду. Если пилот баран, то он отмахнётся и полетит дальше, а если толковый, то полезет в документацию разбираться.

В данном случае выяснилось что:
1) текст ошибки неоднозначен
2) пилот был толковый

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Нессаныч
19.11.2025 - 17:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 556
Цитата (Nergal84 @ 19.11.2025 - 04:16)
Airbus - как, как блин здесь можно прочитать Аэробус?

а как, как, блин можно перевести дословно airbus? наверное, воздушный автобус, ну или аэробус.
 
[^]
asdf007
19.11.2025 - 21:52
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 4161
Цитата (Demon1968 @ 18.11.2025 - 21:27)
Вот не надо путать МПХ с трамвайной ручкой. Где отказ техники, а где распиздяйство и некомпетентность экипажа

Дак у Ту-154ограничения по скоростям лилипутские. Чуть больше скорость с механизацией - расшифровка и секс, чуть меньше - как в Иркутске полный рот земли. У аналога боинга 737 чуть не +-50 километров в час запас по скорости да плюс stick shaker, у Тупля чуть не +-15 всего. Так что техника там тоже вполне предпосылкой была
 
[^]
GarriL
20.11.2025 - 18:42
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6246
Цитата
Ты летал на обоих типах и считаешь что Ту-154 лучше А320?

Извини братан, но такое может быть только в том случае, если на А320 ты летал пассажиром.

Да,лучше.На Тушке был Экипаж.Именно так.С большой буквы. А на арбузе семечки в правой чашке всегда разные.......
 
[^]
asdf007
20.11.2025 - 20:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 4161
Цитата (GarriL @ 20.11.2025 - 18:42)
Да,лучше.На Тушке был Экипаж.Именно так.С большой буквы. А на арбузе семечки в правой чашке всегда разные.......

С точки зрения БП полетов закрепленный экипаж это вред. Сколько бы этих 154 возможно не разбилось бы, если бы подход к формированию состава экипажа был бы правильный.
 
[^]
JBM
20.11.2025 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 3009
Цитата (GarriL @ 20.11.2025 - 18:42)
Да,лучше.На Тушке был Экипаж.Именно так.С большой буквы. А на арбузе семечки в правой чашке всегда разные.......

Почему такое презрительное отношение к второму пилоту?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
asdf007
20.11.2025 - 20:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 4161
Цитата (JBM @ 20.11.2025 - 20:16)
Почему такое презрительное отношение к второму пилоту?

Советская школа же!

Про нормальные страны - рассказывал пилот из штатов. У них AIMS работает, система планирования - каждый может заказывать полеты на следующий месяц, запросы распределяют по стажу, но и есть возможность отказаться от полетов либо с каким-то командиром, либо с каким-то вторым. Не со всеми сразу, там что-то типа 3х можно в черный список занести.
И вот был у них на базе такой вот командир "правые семечки", неадекват высокомерный. Дак его постепенно в ЧС занесли все вторые. Он месяца 2 из-за этого не летал, ну потому что не с кем, компания оплачивала ему эти вынужденные простои, но в итоге предложила ему либо уволиться либо переехать на другую базу с потерей сеньорити(стажа).
Вот таким и хороши правильные способы формирования экипажей - неадекватные с завышенным ЧСВ выдавливаются системой автоматически
 
[^]
GarriL
21.11.2025 - 09:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6246
Все правильно вы говорите,за исключением одного. В экипаже мне "правака" своего выгодно было учить. Мне с подготовленным вторым куда как спокойнее. А в бобике или арбузе мне на второго плевать с высокой колокольни,как он там летает? Проблема всегда одна,следить за ним,что бы вовремя сказать "I have control" Прилетели и досвидос.В большой компании мы можем очень не скоро увидется.......
 
[^]
asdf007
21.11.2025 - 10:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 4161
А зачем вам правака учить, если вы не инструктор? Вы же если учить не умеете, то только плохому его научите. Для этого должны быть специально обученные люди.
А к вам уже должны попадать умеющие работать вторые пилоты.
 
[^]
GarriL
21.11.2025 - 11:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6246
Цитата
А зачем вам правака учить, если вы не инструктор? Вы же если учить не умеете, то только плохому его научите. Для этого должны быть специально обученные люди.
А к вам уже должны попадать умеющие работать вторые пилоты.

Насмотрелся я умеющих работать. Я,прежде чем стать КВСом,прошел очень долгий маршрут.Начиная от второго на Ан-2,потом командир Ан-2,потом второй Ан-24,потом командир Ан-24,потом Ту-154 и опять второй и опять командир. А уже потом-иномарки. Ну и приходили ко мне вторые которым 24-26 годков,кнопкодавчики как их сейчас называют,не умеющие координированный разворот ручками сделать......А пилотировать руками оченно надо уметь,тов.Дениска Евдокимов,разложивший Суперджет в шарике -яркий пример.
Ладно,это так,старческое брюзжание.

Это сообщение отредактировал GarriL - 21.11.2025 - 11:08
 
[^]
asdf007
22.11.2025 - 18:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 4161
Цитата (GarriL @ 21.11.2025 - 11:03)
Насмотрелся я умеющих работать...

Давке это ведь чисто Российская действительность. При СССР после училища это всегда второй Ан-2, потом командир Ан-2, потом Ан-24/Як-40, потом 134, потом 154, и если очень повезет, то Ил-86 перед пенсией.
Во всем мире примерно так. На большие типы только после хорошего налета на маленьких
И только у yас из АУ сразу в правую чашку 737/32X/и т.д.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17652
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх