Поучительно

Цитата (Штирлиц @ 2.03.2026 - 12:16)

Цитата (Grundigzzz @ 2.03.2026 - 16:05) Но есть нюанс, к ним пришла цивилизация, а в случае с нынешними иммигрантами, пришло средневековье. Только изначально это мы к ним пришли, понастроили школы, научили ссать стоя и т.д. А теперь они к нам, потому что привыкли уже паразитировать.

Отношение к индейцам у англичан и испанцев сильно отличалось.
Если англичане считали что индейцев придется рано или поздно уничтожить, то испанцы считали возможным интеграцию.
Первоначально у испанцев тоже был курс на уничтожение, но после буллы Папы Римского о том что у индейцев есть душа, испанцы, как ярые католики, курс изменили. Теперь у них задача была крестить индейцев. Кроме того, в Центральной Америке было очень мало испанок, а папа Римский разрешил испанцам жениться на индианках, то испанцы сразу этим и воспользовались. При этом их дети-метисы получали полные права испанцев.
В результате сейчас есть Мексика, где метисы составляют 63% населения, индейцы - 30%, а белые - 5%. Это результат испанского лояльного отношения к индейцам.
Это сообщение отредактировал mad94 - 2 мар 2026 в 16:57

Вообще то считается что ..

2 ...

Или 2.245.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Индейцы с 1924го года являются гражданами США и могут свободно перемещаться по всей территории США, жить/работать и т.д. ни кто их в резервациях не запирает нынче. На оборот там свои индейские законы и видать им там нравится, скрепно и традиционно жить да быть.

ПС Я не эксперт по индейцам, но возможно они там что то вроде "наших" цыган.
Это сообщение отредактировал LongTom - 2 мар 2026 в 21:29

Цитата (HoldmyBeer @ 2.03.2026 - 12:08)

Типичная американская демократия. Было ваше- стало наше.

Американская, ага...
Не расскажешь как у России Сибирь оказалась?
Или это другое?

Цитата (Grundigzzz @ 2.03.2026 - 12:05)

Но есть нюанс, к ним пришла цивилизация, а в случае с нынешними иммигрантами, пришло средневековье.

Ничего, сейчас в дверь их захватчиков средневековье ломится ровно также.

Цитата (DSense @ 3.03.2026 - 03:33)

Цитата (HoldmyBeer @ 2.03.2026 - 12:08) Типичная американская демократия. Было ваше- стало наше. Американская, ага... Не расскажешь как у России Сибирь оказалась? Или это другое?

Сибирские народы сгоняли в резервации, отбирали у них земли, заражали их смертельными болезнями, вырезали под корень именем миролюбивого боженьки? В отличие от славян они не знали даже крепостничества.

Так что да, это именно другое! Ах да, они еще и реальную защиту от внешних врагов получали.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 3 мар 2026 в 03:44

Цитата (Jetsam @ 3.03.2026 - 03:43)

Цитата (DSense @ 3.03.2026 - 03:33) Цитата (HoldmyBeer @ 2.03.2026 - 12:08) Типичная американская демократия. Было ваше- стало наше. Американская, ага... Не расскажешь как у России Сибирь оказалась? Или это другое? Сибирские народы сгоняли в резервации, отбирали у них земли, заражали их смертельными болезнями, вырезали под корень именем миролюбивого боженьки? В отличие от славян они не знали даже крепостничества. Так что да, это именно другое! Ах да, они еще и реальную защиту от внешних врагов получали.

То есть эту картину Суриков рисовал по мотивам своих трипов? )))

Цитата (Гринписже @ 3.03.2026 - 03:56)

Цитата (Jetsam @ 3.03.2026 - 03:43) Цитата (DSense @ 3.03.2026 - 03:33) Цитата (HoldmyBeer @ 2.03.2026 - 12:08) Типичная американская демократия. Было ваше- стало наше. Американская, ага... Не расскажешь как у России Сибирь оказалась? Или это другое? Сибирские народы сгоняли в резервации, отбирали у них земли, заражали их смертельными болезнями, вырезали под корень именем миролюбивого боженьки? В отличие от славян они не знали даже крепостничества. Так что да, это именно другое! Ах да, они еще и реальную защиту от внешних врагов получали. То есть эту картину Суриков рисовал по мотивам своих трипов? )))

А если не на кликбейтное название смотреть, а с историей создания картины познакомиться?

Что татарский хан забыл в Сибири? За местного решил проканать? Ну так он нам за Севастоп иго ответил.


Это сообщение отредактировал Jetsam - 3 мар 2026 в 04:07

Цитата (Jetsam @ 3.03.2026 - 04:03)

Цитата (Гринписже @ 3.03.2026 - 03:56) Цитата (Jetsam @ 3.03.2026 - 03:43) Цитата (DSense @ 3.03.2026 - 03:33) Цитата (HoldmyBeer @ 2.03.2026 - 12:08) Типичная американская демократия. Было ваше- стало наше. Американская, ага... Не расскажешь как у России Сибирь оказалась? Или это другое? Сибирские народы сгоняли в резервации, отбирали у них земли, заражали их смертельными болезнями, вырезали под корень именем миролюбивого боженьки? В отличие от славян они не знали даже крепостничества. Так что да, это именно другое! Ах да, они еще и реальную защиту от внешних врагов получали. То есть эту картину Суриков рисовал по мотивам своих трипов? ))) А если не на кликбейтное название смотреть, а с историей создания картины познакомиться? Что татарский хан забыл в Сибири? За местного решил проканать? Ну так он нам за Севастоп иго ответил.

Хорошо прогуливать школу? Про сибирских татар никогда не слышал?
Кстати, а что казак Ермак забыл в Сибири? )))
Это сообщение отредактировал Гринписже - 3 мар 2026 в 04:21

Цитата (Jetsam @ 3.03.2026 - 09:03)

Цитата (Гринписже @ 3.03.2026 - 03:56) Цитата (Jetsam @ 3.03.2026 - 03:43) Цитата (DSense @ 3.03.2026 - 03:33) Цитата (HoldmyBeer @ 2.03.2026 - 12:08) Типичная американская демократия. Было ваше- стало наше. Американская, ага... Не расскажешь как у России Сибирь оказалась? Или это другое? Сибирские народы сгоняли в резервации, отбирали у них земли, заражали их смертельными болезнями, вырезали под корень именем миролюбивого боженьки? В отличие от славян они не знали даже крепостничества. Так что да, это именно другое! Ах да, они еще и реальную защиту от внешних врагов получали. То есть эту картину Суриков рисовал по мотивам своих трипов? ))) А если не на кликбейтное название смотреть, а с историей создания картины познакомиться? Что татарский хан забыл в Сибири? За местного решил проканать? Ну так он нам за Севастоп иго ответил.

Если вы про Сибирского хана Кучума - так он был правителем Сибирского ханства - феодального государства сибирских татар в Западной Сибири, образовавшегося в конце XV века в результате распада Золотой Орды. Сибирское ханство граничило с Пермской землёй, Ногайской Ордой, Казахским ханством и тд.

А Сибирские татары - этнографическая и этнотерриториальная группа татар Западной Сибири. Коренное население Тюменской, Омской, Новосибирской, Свердловской, Томской и Кемеровской областей. Исторически сформировались на территории средневекового Сибирского ханства.
Это сообщение отредактировал HyBoT - 3 мар 2026 в 04:32

Цитата (petrand83 @ 2.03.2026 - 13:05)

Цитата (HeresDeorum @ 02.03.2026 - 12:56) Они жили с природой и в природе.  Им ваши технологии в пуп не уперлись. У них были своя цивилизация и культура. Видели такую культуру, когда с пирамид головы отрубленные катились

Бывал я в Канаде. Видел посёлки этих людей "живущих в единении с природой"...

Засрато так, что такое ощущение - это не поселок, а помойка. Государство покупает им большие моторные лодки / катера, чтобы они ловили рыбу. Половина катеров полузатоплено, бензин растекается по воде, травит рыбу - им похер!!!

Индейцы и Индийцы - почти одно и то же - срут там где стоят. Засирают всё что могут

Анекдот, который я слышал ещё в школе в конце 80-х переделали в картинку.
Там к вождю кто-то за советом приходит и вождь отвечает: Следите за иммиграцией, в своё время мы эту проблему очень недооценили!

В любом племени найдутся Продажные вожди, сосущие у понаехов?!👆😜

Цитата (mihannn17 @ 2.03.2026 - 12:03)

их технологии устарели не смогли изобрести даже колеса в силу своей природной тупости от того и беды

А у нас в силу чего привечают ебучее чернозадое вонючее стадо?!
Со всем из ума выжили, получается?

Цитата (mad94 @ 2.03.2026 - 16:24)

Цитата (Angeleyes1 @ 2.03.2026 - 14:49) Дайте автомат калашникова оьезьяне- чо будет? Ничего. . Ничего не будет дайте хоть сотню лет и уйму автоматов и патронов.. закончится ничем. В конце 18 века у индейцев и американцев было одинаковое оружие. В результате они стали воевать на равных. В 1791 году в "Битве 1000 убитых" индейцы уничтожили отряд американцев в 1400 человек, сами потеряв 21 человека.

Справедливости ради, к концу XVIII в. регулярная армия США все еще была в состоянии "оторви да брось", отсюда и поражение на р.Уобаш.
Однако урок был усвоен, в США учредили Академию в Вест-Пойнте, всерьез занялись армией, и спустя 30 лет в Семинольских войнах доказали индейцам преимущество регулярных войск.
А еще чуть позже показали, что такое качественная армия против некачественной (такого же "евростандарта") в Мексиканской войне.

Цитата (HeresDeorum @ 2.03.2026 - 13:21)

Цитата (mihannn17 @ 02.03.2026 - 13:15) ну сифилизом то конкистадоров твои природные горморарии заразили так что ты на счёт секса поостерегись там дорогой товарищ Скорее поверю что эти конкистадоры пока через океан шли друг другу дымоходы чистили, а свалили на туземцев. У сифилиса же несколько месяцев инкубационный период. Как показывает история, всю грязь по планете именно запад разнёс. Почитайте про человеческие зоопарки в Европе, ещё в 1950х функционировали. Или о том, как в бельгийском Конго просвещенные и культурные европейцы вешали детей за то, что их отец не выполнил дневную норму. А у кого небыло детей, тем руку отрубали.

До открытия Нового Света в Европе не было эпидемии сифилиса. Чума и тиф пришли с Востока.

Цитата (Jetsam @ 3.03.2026 - 03:43)

Цитата (DSense @ 3.03.2026 - 03:33) Цитата (HoldmyBeer @ 2.03.2026 - 12:08) Типичная американская демократия. Было ваше- стало наше. Американская, ага... Не расскажешь как у России Сибирь оказалась? Или это другое? Сибирские народы сгоняли в резервации, отбирали у них земли, заражали их смертельными болезнями, вырезали под корень именем миролюбивого боженьки? В отличие от славян они не знали даже крепостничества. Так что да, это именно другое! Ах да, они еще и реальную защиту от внешних врагов получали.

А как вы предполагаете закрепощение охотников-собирателей или кочевых животноводов? Сейчас они здесь, а через полгода уже откочевали в неизвестном направлении. Ну и несмотря на то, что крепостничества не было, был ясак (оброк, дань, налог - можно назвать как угодно).

Цитата (Dasoda @ 03.03.2026 - 12:17)

До открытия Нового Света в Европе не было эпидемии сифилиса. Чума и тиф пришли с Востока.

А что открыли в 2019?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dasoda @ 3.03.2026 - 12:26)

А как вы предполагаете закрепощение охотников-собирателей или кочевых животноводов? Сейчас они здесь, а через полгода уже откочевали в неизвестном направлении. Ну и несмотря на то, что крепостничества не было, был ясак (оброк, дань, налог - можно назвать как угодно).

Как? Так ты посмотри на опыт американских колонистов. Если бы было нужно, технология отработана.

Ну и как же брали ясак, оброк, дань, да как угодно, если сегодня он здесь, а завтра нет? Вот именно, что черту оседлости им не проводили и в резервации не сгоняли. Налоги фактически их не касались.

Но ты фантазируй дальше!

Цитата (HyBoT @ 3.03.2026 - 04:26)

Цитата (Jetsam @ 3.03.2026 - 09:03) Цитата (Гринписже @ 3.03.2026 - 03:56) Цитата (Jetsam @ 3.03.2026 - 03:43) Цитата (DSense @ 3.03.2026 - 03:33) Цитата (HoldmyBeer @ 2.03.2026 - 12:08) Типичная американская демократия. Было ваше- стало наше. Американская, ага... Не расскажешь как у России Сибирь оказалась? Или это другое? Сибирские народы сгоняли в резервации, отбирали у них земли, заражали их смертельными болезнями, вырезали под корень именем миролюбивого боженьки? В отличие от славян они не знали даже крепостничества. Так что да, это именно другое! Ах да, они еще и реальную защиту от внешних врагов получали. То есть эту картину Суриков рисовал по мотивам своих трипов? ))) А если не на кликбейтное название смотреть, а с историей создания картины познакомиться? Что татарский хан забыл в Сибири? За местного решил проканать? Ну так он нам за Севастоп иго ответил. Если вы про Сибирского хана Кучума - так он был правителем Сибирского ханства - феодального государства сибирских татар в Западной Сибири, образовавшегося в конце XV века в результате распада Золотой Орды. Сибирское ханство граничило с Пермской землёй, Ногайской Ордой, Казахским ханством и тд. А Сибирские татары - этнографическая и этнотерриториальная группа татар Западной Сибири. Коренное население Тюменской, Омской, Новосибирской, Свердловской, Томской и Кемеровской областей. Исторически сформировались на территории средневекового Сибирского ханства.

Еще раз, сибирские народы сгоняли в резервации, отбирали у них земли, заражали их смертельными болезнями, вырезали под корень именем миролюбивого боженьки?

Обнулили только одно говно, имевшее исторический зуб на Россию. Сколько после этого татар гнобили в Империи? Насколько их поголовье уменьшилось на территории страны в сравнении с уменьшением популяции индейцев в Штатах?
Это сообщение отредактировал Jetsam - 3 мар 2026 в 16:52

Цитата (4burator @ 2.03.2026 - 14:02)

Ни добавить. Не убавить. Четко и по делу.

ну вощет омериконцы ну или кто там их перехуярил, были технологичнее, а абизяны которых к вам завозят, кроме мракобесия ничем не владеют

Индейцы стали заложником того, что цивилизация прошла мимо них, в том смысле что прогресс технический. А луками со стрелами много не навоюешь. Так было всегда. И индейцы тут не первые.
Австралия, аборигены и британская колонизация. В принципе тоже самое, аборигены без ничего против винтовок британцев.

Новая Зеландия, маори и британцы, ситуация похожа, но маори сопротивлялись куда успешнее.

Африка, колонизация европейцами в XIX веке

Сибирь и Дальний Восток, расширение России
Тоже пример столкновения разных уровней технологий.
Русские имели огнестрельное оружие, металл, артиллерию, корабли.
Многие сибирские народы — традиционное оружие (луки, копья), отсутствие металлургии.

Индия британское завоевание.

Так что картинка красивое но глупое, для недалёких умом. Завоевания были и будут всегда и если племя, народ, отсталый то и либо быть покорным либо покорённым. Что история к сожалению и показывает. И никакие способы индейцев не сумели бы противостоять европейцам. Увы и ах.