Фильм,, Красавица "

Для тех, кто говорит, что жизнь человека ценнее жизней других живых тварей, а также для тех, кто не понимает зачем своей жизнью рисковать ради животного, скажу так. Человек по своей натуре - слабый. Он не приспособлен без подготовки выжить в природе. У него нет инстинктов и навыков охоты. Поэтому, чтобы человеку выжить среди хищников, пришлось обьединятся и создавать общество. Стадность присуща травоядным, но травоядные не будут защищать слабого, у них другой принцип: хищник сожрал слабого, хищник насытился, а значит стадо будет жить. У людей подругому. Часто самый сильный бывает самым тупым и просто может умереть, провалившись под лед озера.
Поэтому человечество выработало в себе качество сострадания и взаимовыручки. Эти качества позволяют людям выживать в природе. Это наш конек. Если человек способен помочь слабому животному, то он способен помочь и другому человеку, попавшему в беду. А жестокий эгоист - обуза для общества. Подсознательно, женщины, как будущие матери выбирают тех мужиков, кто имеет чувство сострадания и помощи слабым. Значит он будет заботливым отцом.
Вот почему такие качества ценятся в человеческом обществе. Эти качества позволяют выживать всему человечеству. И они важнее жизни нескольких людей.
Не надо жить по волчьим законам, мы никогда не станем волками, у нас нет волчьих инстинктов. И если вы этого не понимаете, значит наше общество начинает уверенно вымирать.

Пересельд и Турбо.....спасибо но нет!

Цитата (Bobrodel @ 24.02.2026 - 13:36)

Показалось - молодой Ди Каприо на кадре из фильма

О бля, я думал один такой)))

Цитата (MikhailR @ 24.02.2026 - 13:22)

То, что этого бегемота спасли и сохранили - безумный подвиг людей, как и история о сохранении образцов злаковых. Каждый блокадник - Герой и те, кто выжил и те, кто боролся и не дожил до снятия блокады. Кино обязательно посмотрю. Это очень сложный вопрос и выбор и я понимаю, почему они боролись за бегемота. Полтонны мяса в животном, которое вы любите. Десяток, а может и больше спасенных человеческих жизней. Ответьте сами себе, если на чаше весов будет животное или вся ваша семья, что вы выберете? В деревне, когда забирали коров на убой, люди плакали... Это как член семьи.

Этим бегемотом можно было спасти ту самую Таню. И еще сотню детей которые могли жить. ДЕТЕЙ БЛЯТЬ!!!!

Цитата (Котятко @ 23.02.2026 - 17:22)

Добрая история, да и люди другие были.

История попахивает тем, что жизнь человеческая это вообще не ценность. Что мы сейчас и наблюдаем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 24.02.2026 - 13:08)

Не самая удачная тема для фильма про откорм бегемота в блокаду. Особенно на фоне вот таких воспоминаний переживших блокаду: «Зима 1941/42 года была чудовищно холодной. Если мы выходили из дома, нам оставляли одни глаза, все было завернуто в платки, шали, даже одеяльца. К январю начали поговаривать о случаях людоедства. В это страшно было поверить, но как-то ко мне зашла моя подружка, которая днем оставалась одна и часто приходила к нам, и сказала, что на полях (пустые участки земли на Охте) лежит Васька и нога у него отрезана. Васька был паренек лет шестнадцати с мозгом ребенка пяти-шести лет. Он играл с нами в лапту до войны, быстро бегал за мячом, и мы его не прогоняли. Он был добрым дурачком на нашей Малой Пороховской улице. Мы побежали с подружкой на поля и увидели Ваську. Трупов мы не боялись, они лежали зимой повсюду, вмерзшие в лед, сидящие под снегом на скамейках в садиках, сваленные в подвалы дворниками. А Васька лежал на снегу, рыжий, с открытыми глазами и без ноги. Каждый день кто-то отрубал у него ногу, руку, часть тела. Потом осталась одна голова. Потом и ее не стало. Что это было? Сейчас даже представить невозможно. А тогда мы ходили прощаться с Васькой — все ребята, кто его знал. И это не было ужасом. Смерть была нормой жизни, повседневным явлением, которое уже не удивляло. Я помню это как сейчас: звонок, пришла подружка, она спрашивает: «Пойдешь на поля? На Ваську посмотреть?» Я соглашаюсь, и мы идем на поля. И в этом не было жестокости, злобы. Просто сбегали, посмотрели на Ваську. Вернулись домой, сели играть.» https://www.kommersant.ru/doc/2387548

Я не могу утверждать, что так вот и было, как преподнесено славным изданием "коммерсант"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CarTonka @ 24.02.2026 - 13:38)

Ого...там в блокаду всех домашних питомцем поели,чтоб выжить,а тут такая туша...

Ща идейные набегут, вам лишь бы жрать .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пересильдиха на картинке? Даже если мне заплатят, не буду смотреть принципиально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Очень просто: бегемот это государственное имущество. Социалистическая собственность. Съел бегемота, по указу 7-8 тебя как троцкиста и вредителя расстреляют. Из той же серии - «хранители все умерли с голода, но сохранили коллекцию зерна». Зерно важнее людей оказалось.

Люди, жертвуя собой, сохранили коллекцию зерна во имя будущих поколений. И бегемота этого - тоже. Защита социалистической собственности была и со стороны государства через законы, и со стороны граждан - по причине наличия совести. У них совести не хватило съесть это зерно и этого бегемота. Я таких людей ещё застала. У нас родственник был инвалид войны, так у него совести не хватало, живя в СССР, пользоваться льготами для инвалидов войны. Только в госпиталь мог поехать или на реабилитацию. Вещи, продукты, прочие блага брать за удостоверение он считал позором. Со стыда можно сгореть, прямо так и говорил. Люди другие были, совестливые, идейные. Нынешним не понять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Очень просто: бегемот это государственное имущество. Социалистическая собственность. Съел бегемота, по указу 7-8 тебя как троцкиста и вредителя расстреляют. Из той же серии - «хранители все умерли с голода, но сохранили коллекцию зерна». Зерно важнее людей оказалось.

Ну да, подумаешь там бомбы на голову падают и скоро, возможно, немцы город возьмут. Указ 7-8 он более грозен, чем какие-то фашисты, смерти и голод. Только о нём и думали.

Причём больше половины животных (социалистического имущества) зоопарка погибло, а что-то никого не наказали за это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kakvse @ 24.02.2026 - 12:44)

смотрел трейлер фильма. посмотрю и сам фильм скорее всего. есть одна особенность в современном российском кино. что то с актёрами не так. вроде играют хорошо, и наверно талантливые считаются. только, почему то нет естественности в их ролях. даже дети не естественны. почему в ералаше 90 х и нулевых дети естественны, а в кино нет. даже актёры в ералашах иначе играют, чем в большом кино.

Потому что в советское время детей на роли специально искали, даже порой на улицах, а сейчас везде дети актеров и режиссеров в кино

Тут перепись зоошизы проходит? Рассуждают о высоких ценностях и материях. Ау, блять, там дети на руках матерей умирали..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если в блокадном Ленинграде съели всех зверей в зоопарке, я бы не осудил это
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кажись @ 24.02.2026 - 13:50)

Цитата (MikhailR @ 24.02.2026 - 13:22) То, что этого бегемота спасли и сохранили - безумный подвиг людей, как и история о сохранении образцов злаковых. Каждый блокадник - Герой и те, кто выжил и те, кто боролся и не дожил до снятия блокады. Кино обязательно посмотрю. Это очень сложный вопрос и выбор и я понимаю, почему они боролись за бегемота. Полтонны мяса в животном, которое вы любите. Десяток, а может и больше спасенных человеческих жизней. Ответьте сами себе, если на чаше весов будет животное или вся ваша семья, что вы выберете? В деревне, когда забирали коров на убой, люди плакали... Это как член семьи. Этим бегемотом можно было спасти ту самую Таню. И еще сотню детей которые могли жить. ДЕТЕЙ БЛЯТЬ!!!!

Я о чем-то другом сказал?

Цитата (Шишига66 @ 24.02.2026 - 13:58)

Цитата (Silver867 @ 24.02.2026 - 13:08) Не самая удачная тема для фильма про откорм бегемота в блокаду. Особенно на фоне вот таких воспоминаний переживших блокаду: «Зима 1941/42 года была чудовищно холодной. Если мы выходили из дома, нам оставляли одни глаза, все было завернуто в платки, шали, даже одеяльца. К январю начали поговаривать о случаях людоедства. В это страшно было поверить, но как-то ко мне зашла моя подружка, которая днем оставалась одна и часто приходила к нам, и сказала, что на полях (пустые участки земли на Охте) лежит Васька и нога у него отрезана. Васька был паренек лет шестнадцати с мозгом ребенка пяти-шести лет. Он играл с нами в лапту до войны, быстро бегал за мячом, и мы его не прогоняли. Он был добрым дурачком на нашей Малой Пороховской улице. Мы побежали с подружкой на поля и увидели Ваську. Трупов мы не боялись, они лежали зимой повсюду, вмерзшие в лед, сидящие под снегом на скамейках в садиках, сваленные в подвалы дворниками. А Васька лежал на снегу, рыжий, с открытыми глазами и без ноги. Каждый день кто-то отрубал у него ногу, руку, часть тела. Потом осталась одна голова. Потом и ее не стало. Что это было? Сейчас даже представить невозможно. А тогда мы ходили прощаться с Васькой — все ребята, кто его знал. И это не было ужасом. Смерть была нормой жизни, повседневным явлением, которое уже не удивляло. Я помню это как сейчас: звонок, пришла подружка, она спрашивает: «Пойдешь на поля? На Ваську посмотреть?» Я соглашаюсь, и мы идем на поля. И в этом не было жестокости, злобы. Просто сбегали, посмотрели на Ваську. Вернулись домой, сели играть.» https://www.kommersant.ru/doc/2387548 Я не могу утверждать, что так вот и было, как преподнесено славным изданием "коммерсант"

Коммерсант просто опубликовал воспоминания реального человека, пережившего блокаду.
То, что эти воспоминания не вписываются в отлакированную советскую версию блокады, это проблема тех, кто к этому шаблону привык.

https://www.fontanka.ru/longreads/69091354/...td26nb215374898
Это сообщение отредактировал Silver867 - 24 фев 2026 в 14:28

Цитата (БОРОДИЩА @ 24.02.2026 - 14:12)

Если в блокадном Ленинграде съели всех зверей в зоопарке, я бы не осудил это

А кто бы это разрешил?

Директор зоопарка? На такой должности он 100% был партийный, сам бы на себя ответственность не взял (уничтожение государственного имущества), стал бы звонить в Смольный, а там бы ответственные товарищи, которые трескают каждый день смольнинский спецпаек из распределителя, ему бы что сказали?

- Да ты с ума сошел? Сам загремишь под монастырь и нас под него подвести решил? - Это ценное государственное имущество!
- Сохранить бегемота любыми путями!
Это сообщение отредактировал Silver867 - 24 фев 2026 в 14:41

Цитата (ГАБТ @ 24.02.2026 - 14:10)

Цитата Очень просто: бегемот это государственное имущество. Социалистическая собственность. Съел бегемота, по указу 7-8 тебя как троцкиста и вредителя расстреляют. Из той же серии - «хранители все умерли с голода, но сохранили коллекцию зерна». Зерно важнее людей оказалось. Ну да, подумаешь там бомбы на голову падают и скоро, возможно, немцы город возьмут. Указ 7-8 он более грозен, чем какие-то фашисты, смерти и голод. Только о нём и думали.

Естественно, думали. "Кресты" и в Блокаду не пустовали.

Цитата (Амбробена @ 24.02.2026 - 14:08)

Цитата Очень просто: бегемот это государственное имущество. Социалистическая собственность. Съел бегемота, по указу 7-8 тебя как троцкиста и вредителя расстреляют. Из той же серии - «хранители все умерли с голода, но сохранили коллекцию зерна». Зерно важнее людей оказалось. Люди, жертвуя собой, сохранили коллекцию зерна во имя будущих поколений.

На кой ляд будущему поколению такие жертвы?

Лично я как представитель будущего поколения считаю, что надо было сохранить не зерно, а людей.
А коллекцию можно было легко восстановить после войны.

Если кто-то считает, что какая-то коллекция зерна дороже, чем десяток человеческих жизней, то он обычный людоед.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 24 фев 2026 в 14:40

Цитата

Естественно, думали. "Кресты" и в Блокаду не пустовали.

И кого туда отправили из сотрудников зоопарка, если у них "государственные имущества" гибли? Не справлялись с работой. Почему директор зоопарка не в "Крестах" за медведей, оленей, тигров и бизонов?!
Развивай свою "логику" дальше, а мы с интересом послушаем)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Амбробена @ 24.02.2026 - 14:08)

Цитата Очень просто: бегемот это государственное имущество. Социалистическая собственность. Съел бегемота, по указу 7-8 тебя как троцкиста и вредителя расстреляют. Из той же серии - «хранители все умерли с голода, но сохранили коллекцию зерна». Зерно важнее людей оказалось. Люди, жертвуя собой, сохранили коллекцию зерна во имя будущих поколений. И бегемота этого - тоже. Защита социалистической собственности была и со стороны государства через законы, и со стороны граждан - по причине наличия совести. У них совести не хватило съесть это зерно и этого бегемота. Я таких людей ещё застала. У нас родственник был инвалид войны, так у него совести не хватало, живя в СССР, пользоваться льготами для инвалидов войны. Только в госпиталь мог поехать или на реабилитацию. Вещи, продукты, прочие блага брать за удостоверение он считал позором. Со стыда можно сгореть, прямо так и говорил. Люди другие были, совестливые, идейные. Нынешним не понять.

Ну вот очередной "совестливый" - наменял барахла в блокадном городе и увез на самолете ящики с барахлом вместо того, чтобы вывезти 10-12 голодных детей.


"В 1949 году в ЦК пришла анонимка, где говорилось, что заместитель министра строительства предприятий тяжелой индустрии А. Г. Погосов в 1942 году, прилетев в блокадный Ленинград, менял привезенные продукты на еще остававшиеся у ленинградцев ценности.

Для проверки этого тяжкого обвинения вызвали бывших и продолжающих работать сотрудников наркомата. В отчете о проверке говорилось:

"Член ВКП(б) тов. Калинин И. В. (быв. работник Наркомстроя) подтвердил приведенный в заявлении факт обмена тов. Погосовым нормированных продуктов на вещи у населения во время пребывания его в г. Ленинграде. Тов. Калинин сообщил, что тов. Погосов, будучи замнаркома по строительству, в 1942 году вылетал на самолете в Ленинград и брал с собой туда 600 кг нормированных продуктов для раздачи работникам Ленинградского строительного треста. Он сам лично видел, как к остановившемуся в гостинице Погосову часто приходили неизвестные женщины, а после их посещения в номере Погосова появлялись ящики, в одном из них была хрустальная посуда. Возвращаясь в г. Москву, Погосов привез на самолете в упакованных ящиках до 300 кг лично ему принадлежавшего багажа".

https://www.kommersant.ru/doc/890150?ysclid...0kw2ao314082200

Цитата

А французы во время блокады Парижа, весь свой зоопарк за год схарчили.

это верное решение, животных завезут ...

Цитата (ГАБТ @ 24.02.2026 - 14:33)

Цитата (Silver867 @ 24.02.2026 - 14:29) Естественно, думали. "Кресты" и в Блокаду не пустовали. И кого туда отправили из сотрудников зоопарка, если у них "государственные имущества" гибли? Почему директор зоопарка не в "Крестах" за медведей, оленей, тигров и бизонов?! Развивай свою "логику" дальше, а мы с интересом послушаем)

Почитай практику по указу 7-8, когда людей отправляли в лагерь за то, что у них поросенок сдох.

«Один парень был осуждён за то, что он ночью, как говорится в приговоре, баловался в овине с девушками и причинил этим беспокойство колхозному поросёнку. Мудрый судья знал, конечно, что колхозный поросёнок является частью колхозной собственности, а колхозная собственность священна и неприкосновенна. Следовательно, рассудил этот мудрец, нужно применить декрет 7 августа и осудить “за беспокойство” к 10 годам лишения свободы».

«Колхозник Лазуткин, работая в колхозе в качестве воловщика, во время уборки выпустил быков на улицу. Один вол поскользнулся и сломал себе ногу, вследствие чего по распоряжению правления был прирезан. Нарсуд Каменского р-на 20/II 1933 г. приговорил Лазуткина по закону 7/VIII к 10 г. л/с».
https://argumenti.ru/zharkoye_iz_blogov/201...73rcnp213801574


А тут целый бегемот, который за валюту кулен.

Цитата (Silver867 @ 24.02.2026 - 14:31)

На кой ляд будущему поколению такие жертвы? Лично я как представитель будущего поколения считаю, что надо было сохранить не зерно, а людей. А коллекцию можно было легко восстановить после войны. Если кто-то считает, что какая-то коллекция зерна дороже, чем десяток человеческих жизней, то он обычный людоед.

Так воспитаны были, идейные. Гвозди бы делать из этих людей - это вот про таких. Каждый на своём месте мог совершить какой то подвиг. На таких равнялись. А сейчас уже даже не понимают, чем руководствовались, как добивались. Перестройка мозги промыла в ноль. Сейчас другие идеи в ходу. С прошлыми идеями не выжить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Для тех, кто говорит, что жизнь человека ценнее жизней других живых тварей, а также для тех, кто не понимает зачем своей жизнью рисковать ради животного, скажу так. Человек по своей натуре - слабый. Он не приспособлен без подготовки выжить в природе. У него нет инстинктов и навыков охоты. Поэтому, чтобы человеку выжить среди хищников, пришлось обьединятся и создавать общество. Стадность присуща травоядным, но травоядные не будут защищать слабого, у них другой принцип: хищник сожрал слабого, хищник насытился, а значит стадо будет жить. У людей подругому. Часто самый сильный бывает самым тупым и просто может умереть, провалившись под лед озера. Поэтому человечество выработало в себе качество сострадания и взаимовыручки. Эти качества позволяют людям выживать в природе. Это наш конек. Если человек способен помочь слабому животному, то он способен помочь и другому человеку, попавшему в беду. А жестокий эгоист - обуза для общества. Подсознательно, женщины, как будущие матери выбирают тех мужиков, кто имеет чувство сострадания и помощи слабым. Значит он будет заботливым отцом. Вот почему такие качества ценятся в человеческом обществе. Эти качества позволяют выживать всему человечеству. И они важнее жизни нескольких людей. Не надо жить по волчьим законам, мы никогда не станем волками, у нас нет волчьих инстинктов. И если вы этого не понимаете, значит наше общество начинает уверенно вымирать.

Целая портянка бреда. "Сострадание и взаимовыручка - качества человека, помогающие выживать в природе". Теплое с мягким не путайте. Спасти бегемота и дать умереть своим детям. Так себе тактика для выживания рода человеческого.
"Бабы подсознательно выбирают мужиков с чувством сострадания и помощи слабым?" Ёбана рот... ты на какой планете живешь, родной?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм понравился, трогательный и местами тяжелый, он заставляет задуматься о настоящих ценностях в жизни человека.