Кому должны все страны мира. Кто на самом деле правит нашим цирком.

Цитата (vladvlad @ 26.02.2026 - 01:13)

За всем стоит Лукашенко !

а за лукашенко, прокопенко, а за ним, марсиане и канал рен тв

Цитата (Ligov @ 26.02.2026 - 07:14)

Цитата (LeBear @ 26.02.2026 - 07:07) Марксизм утверждает, что это господство носит исторически преходящий характер и может быть преодолено только через классовую борьбу пролетариата за построение бесклассового общества . До сих пор неоконченная история совка ничему не научила? Все еще бредите этой чушью?)

у нас коммунист, верный ленинец, руководитель строительной организации, "получил" 2, 3 комнатные квартиры, и соединил их, слава кпсс, такое бесклассовое общество

Цитата (kreator666 @ 26.02.2026 - 01:17)

Этот вопрос на ЯПе поднимают регулярно. Ответа мы точно никогда не узнаем. Что-то просачивается, но тут-же большинством поднимается на смех и объявляется "конспирологией". ...

На самом деле, всё не так запутанно и более менее понятно, если разделить в каждой стране должников и доноров.
Скажем, по облигациям РФ должна Штатам, а по поставкам титана, урана и удобрений - штатовские компании должны российским.
Взаимозачёты между государствами не приняты.

Я помню когда ковид начался, говорили, что это всё спланировано, якобы после пандемии спровоцируют войну, а потом инопланетянами будут пугать. Тогда все смеялись. Это был 2020 год. Я, кстати, об этом уже писал в одной из тем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошая попытка товарищ майор 🫡
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За всем этим стоит капитализм.
Уже не раз говорил. И еще раз повторю.
Это самая гнилая система.
Она может существовать только за счет наебалова.
Вот во всем мире муть и наводят чтоб эта система была жизнеспособна.
Кто-то печатает бумажки как не в себя. Кто-то привлекает все вороватые деньги сл всего мира.
В общем, кто как может тот так и крутится. И все эти «госдолги» из той же оперы…
По факту никто никому ничего не должен. Но нужно как-то оправдать появление денег ничем не обеспеченных. Вот дурят народ

Цитата (Gudvin646 @ 26.02.2026 - 08:34)

За всем этим стоит капитализм. Уже не раз говорил. И еще раз повторю. Это самая гнилая система.

Самой гнилой оказался социализм, в его совковом исполнении. История это доказала...)

Цитата (generafor @ 26.02.2026 - 05:03)

А Вы не задумывались над тем, что вышеизложенная схема устройства, возможна в случае если нет одной из сторон, которая многократно преобладает по всем пунктам способности оказывать влияние? Возможно на заре только становления и была конкуренция интересов, в силу равных внутри клановых сил воздействия. Но когда тот же "блжкрот" имеет на порядки большие ресурсы, то и о конкуренции интересов предположить становится сомнительно.

1. Мировая монополия в её классическом виде, имхо не сложилась. К тому же даже в монополии никто не отменяет внутренней конкуренции.
2. У тебя есть капиталисты, владеющие активами, но не людьми. По крайней мере пока. И все ещё помнят, что можно в бунд и коммунизьм.
3. Ещё жив призрак соцблока.

Вот тебе 3 направления где имеются разные интересы и их столкновения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SWarGunOFF @ 26.02.2026 - 03:46)

А почему чуть что сразу "мзорги"?

А кто, зулусы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ligov @ 26.02.2026 - 09:38)

Цитата (Gudvin646 @ 26.02.2026 - 08:34) За всем этим стоит капитализм. Уже не раз говорил. И еще раз повторю. Это самая гнилая система. Самой гнилой оказался социализм, в его совковом исполнении. История это доказала...)

В чем же он оказался гнилым? 5-6 экономика мира в виде аграрной страны с, в основном, неграмотным населением за несколько десятилетий стала 2-й экономикой мира в виде промышленной державы с одним из самых массово и качественно образованных неселений. Кроме того, эта промышленная держава могла производить почти все для своих нужд сама и, при этом, оказывать влияние на полмира. Кроме того, эта экономика могла в супертехнологичные вещи впервые в истории или плюс-минус наравне с конкурентами. Даже когда эту экономику сломали, она еще поколение держалась в топе и представляла угрозу конкурентам. И даже когда ее сломанную решили добить и разломать окончательно, она еще полпоколения кормила целые орды грабителей. И даже после этого еще через полпоколения ее призрак жив и с нее есть что взять.

Можно пенять на кучу перегибов и пиздеца, который сопровождал те или иные выверты этой экономики. Ну дык, если говорить об этом, не стоит тогда забывать и про очень низкий старт из состояния разрухи, постоянные палки в колеса и разрушительную войну.

Дурацкая аналогия для иллюстрации. К вам в гости приходит 2 человека: один изысканный, с манерами, в дорогих часах, может попиздеть про политику, выдать модный анекдот и про него вы слышали только хорошее: прекрасный семьянин, щедрый филантроп. Другой - просто одет, небрит и может ввернуть эдакое матом. Про него вы слышали, что он эксплуатирует своих детей и поколачивает жену. Выводы вы сделали. А потом узнаете, что первый - графский сын, который праздно живет в родовом имении, жену пиздит смертным боем, просто никуда не пускает и никто не видит ее разбитую рожу, а его дети все от соседа - просто ума хватает не выносить сор из избы. При этом вся его благотворительная деятельность - схематоз по инвестициям в криминал, дабы латать трещащий из-за проеденного наследства бюджет. А второй - крестьянский сын, который в лаптях пришел в город, невероятным упорством отучился, талантами и умом открыл свое дело. Жену он держит в строгости потому, что вытащил ее из наркопритона и дал ей вторую жизнь, а детей заставляет работать, поскольку сам прошел путь в мире, где ты никто и возвыситься можешь только своим трудом и самодисциплиной, и не хочет, что бы после его смерти его дети оказались неготовы к таким раскладам. И скромно он одет не потому, что беден или вкуса не имеет, а поскольку лишнее раздает на помощь таким же, каким он был когда-то сам. При этом он знает себе цену и может позволить себе ругаться матом потому, что помнит кто он и откуда и не стыдиться этого. Но выводы вы уже сделали, ага.

История ничего не доказала, поскольку времени еще не нихуя прошло для выводов. Например, буржуазная революция в Нидерландах шла 80 лет в виде бесконечной череды военных конфликтов - больше всего существования СССР. А если смотреть на Европу в целом: в той же Голландии биржи стали появляться уже в 14 веке, а в России, пусть и ненадолго, но жирную точку капитализм поставил только в 1917 году. Полтысячелетия, епта. А тут и полвека после распада СССР не прошло, а у тебя история уже все показала.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 26 фев 2026 в 10:39

Цитата (Japansgod @ 26.02.2026 - 10:36)

В чем же он оказался гнилым? 5-6 экономика мира в виде аграрной страны

Прекратите чушь нести! Успехи если и были у совка, то только в милитаризме, 'как завещал великий лысый'. Во всем остальном, одни проебы и дебилизация населения...(

Цитата (LeBear @ 26.02.2026 - 14:07)

Сокращённый и, соответственно, упрощённый ответ: Реальная власть в мире принадлежит классу крупной буржуазии — финансовой олигархии, контролирующей монополии и транснациональные корпорации. Формой этой власти является система неоколониализма и коллективного империализма, где государства выступают лишь инструментами для обеспечения господства капитала. Марксизм утверждает, что это господство носит исторически преходящий характер и может быть преодолено только через классовую борьбу пролетариата за построение бесклассового общества .

А те кто будет управлять этим бесклассовым обществом и образуют новую элиту. И так по кругу.