Разрешение 4 километра на пиксель .)))))А что ты там хочешь разглядеть ? )))
Ну, например, Дели - 52х48 км, т.е. 13х12 пикселей. Должен быть хорошо различим. Ну и другие крупные города.
ПыСы. Картинка в стартпосте 600х600, а при разрешении 4 км/пиксель должна быть 3200х3200. Даже при таком раскладе Дели должен быть точкой 2х3 пикселя.
Это сообщение отредактировал Peredvan - 27 мар 2026 в 10:38
Показали фото, как буд-то бы земля без атмосферы. Или это фото в каких-то диапазонах, позволяющих снимать сквозь атмосферу? Иначе, как объяснить, что отсутствует голубой оттенок, который как раз придает атмосфера?
Так тогда какой смысл писать про 36000 километров? Так можно про любой объект на небе сказать: а вот Луна, сфотканная с расстояния в 380 тысяч километров - и любое фото вставить.
Можно не писать. Просто других геостационарных орбит нет и не будет) Просто в следующий раз напишут фото с геостационарной орбиты, и Вы же спросите, а это с какого расстояния?)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А зачем нас спутник, который пялится в Индийский океан?
Чтобы пипалу гордиться было чем. Белка и Стрелка, Юра, "Буран" и спутник на 36000 километров.
А если серьёзно, наверное всё-таки основная его задача не в фотографировании земной поверхности. Связь, скорее всего. А фотоаппарат - так - на всякий случай.
А зачем нас спутник, который пялится в Индийский океан?
Можно над любой точкой экватора подвесить, только там много таких спутников - наверное придётся искать свободное место для парковки. Кстати их есть. Можно посмотреть где были спутники этой серии)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Километр на пиксель! Если разобраться то с такой оптикой только облака разглядывать и подобные фоточки для открыточек делать. Всё. Разглядеть что то конкретное с таким разрешением невозможно. То есть должен полыхать пожар не менее чем в гектар и он отобразится на 1 пикселе!!! Роскосмос. вы не ебанулись там такой хлам запуливать в космос? Требуются спутники с разрешением не менее 5 метров на пиксель. Это для гражданских. Военные так вообще скажут что хотят знаки на машинах различать, и будут правы. И эти технологии были доступны ещё в начале 90х. Нашли тоже чем хвастать, уж лучше бы сидели и не отсвечивали своими "достижениями". Позорища!
Что то как то не так то. обычно она синенькая, а тут что то болотное страшное.Или это из за метедов съёмки?
Фото земли по версии "Нетфликс" с уклоном в афро, всё черное А там, где "зелёненькое" живут зелёные человечкки?
Это сообщение отредактировал XAN9 - 27 мар 2026 в 10:42
сейчас где то в другом измерении, в ВУЗе, рассматривают в ахуетительно мощный микроскоп солнечную систему и говорят- "а вот так выглядит при мощном увеличении то, из чего состоит плесень..."
Была мечта иметь такой шарик надувной. Накачать его гелием и с подсветкой повесить на веревке ночью на даче в деревне метров на 200. Вот алкаши охуеют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com