Покупатель наступил на магазинного кота в Отрадном — местные считают, что он сделал это специально и хотят привлечь его к ответственности.

Меня тоже уже подъеьывают. Чё ты шаркаешь, как старый дед, ноги подымай. Но привычка жить с котом такая, лучше пнуть, чем наступить.

Хз, мужик вроде и не видел кота. С реакцией да, слабовато. Наступил как на параде.
Но с другой стороны. Чего кот продуктовом магазине валяется??? Короче. Администрация виновата, что кот лежит. Мужик, мог бы и ногу поднять а не давить кота. Ну а кот, мог бы тоже съебать.
Магазину штраф. Мужику выговор. Кота к ветеринару.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Урод! Специально ведь наступил. И за угрозы его нужно привлечь к ответственности.

Так видно же состав статьи УК Жестокое обращение с животным.
Случайно наступить можно на 5000рублевку, она плоcкая.
Кот весьма не плоский. Он по росту как ступенька - если вы посреди ровной поверхности встретите ступеньку высотой с кота и не заметите, вы об нее споткнетесь. Никто не ходит по магазину как на военном параде, высоко поднимая бедро.

Кота можно не заметив случайно пнуть, это да, но вот чтобы именно наступить сверху - ногу следует поднять довольно высоко, выше, чем при обычной медленной ходьбе по ровному полу.
Выше верхней части шерсти того кота, иначе он бы заметил и сам эвакуировался.
Шанс, что это было сделано не намеренно - околонулевой.

еслиб этот злодей еще на нем бы подскользнулся и получил травму, как на постороннем предмете в проходе, магазину было бы весело.

Это сообщение отредактировал St6por - 27.02.2026 - 12:59

Вот и нужно было подойти к любому сотруднику магазина и спросить - а почему у вас животное в продуктовом магазине? Потребовать чтобы вызвали руководство магазина, и уведомить что будет подана жалоба.

Но этот мерзавец специально наступил на кота. Причем не на хвост, а на живот.

Сэру вероятно нравится покупать орешки "с сюрпризом".

Садисты скоты, но животным не место в продуктовых магазинах!

Тварь кастрировать, чтобы не размножался. Котику здоровья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он что на светлом полу не видит черного кота?
Долбоёб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какого хуя кот делает в продуктовом магазине? 20 лет назад мне бы за этого кота СЭС такой штраф вхуячили. Я бы потом полгода расплачивался.
Может он мышей ловит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто скот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот мне не видно, что специально...
Ширину шага не менял, вниз не смотрел, когда почувствовал что-то под ногами очень естественно отшатнулся...
Не все так однозначно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да на кол его посадить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие же комментаторы лицемеры. А теперь вспомните, недавнюю историю сотрудника пиццерии, который укрыл собаку пледом.

п.с. теперь представьте, сотрудник магазина берет за шкирку кота и выкидывает его из магазина, ваша комментарии?

Это сообщение отредактировал angeldm - 27.02.2026 - 13:09

И зачем ему ловить мышей в продуктовом магазине, где и так еды полно?
Про крыс вообще отдельный разговор, редкие коты являются крысоловами.

Я считаю, что спецом встал на кота. Если идешь по ровной поверхности и под ногой оказывается что-то, то первая реакция это сразу сместить центр тяжести и посмотреть что же там, а на видео - он наступил всем весом и даже не сразу под ноги глянул.

Видно же, что не специально. Я тоже в магазине смотрю на полки больше, чем под ноги. Я за продуктами пришел, а не котов давить. Которых не должно быть в магазине вообще.
А зоофашистов изолировать надо.

Давайте, убогие, у вас минусов на меня не хватит

Это сообщение отредактировал 6710v00090d - 27.02.2026 - 13:14

да ладно не видел он эттого котана..иначе ногу вторую так бы не дернул и мудаку сыграть удивление так не получится...

не выкидывает, а несет за пределы торгового зала за дверь и заботливо укрывает пледом. Собачка та не среди едящих лепешки с оливье гуляла, а на улице.

Порвешь себе очко?

надо на следствии по делу "коту наступили на хвост в магазине на ул. Ленина" выяснить какое зрение у подследственного на момент совершения преступления. На видео он без очков, а вдруг у него -5 и он забыл очки дома? Тогда не виновен??Это серьёзное дело Вообще-то хочется сказать - докатились. Если такие темки обсуждаемы и имеют своего участника.

стамеской по пальцам & киянкой по хребтине этой блядине

Так съемка замедленная, специально так сделали и новость еще подали, типа "встал и не сходил". Явная же манипуляция.
Я тоже соображаю медленно. И не ожидаю в магазине каких-то котов

Покупатель пидор, бесспорно. Но и коту в продуктовом магазине не место, кмк.

он мужика не обоссал? а зря

хороший вопрос.
но как это связано с жестоким обращением с животным?


почему вы (подавляющее большинство) постоянно оправдываете (своё) правонарушение тем, что ваш оппонент первым нарушил какой-то закон или правило?

Если Вас не устраивает то, что в магазине находится кот - почему вы не пытаетесь поступить по закону? Почему моральный урод причиняет боль коту, хотя за санитаное состояние отвечает не кот, а работники магазина? Потому что кот ответить не может? Почему вы оправдываете того, кто причинил боль безответной животинке тем, что животинка не соблюла правила, которые придумали люди?

PS - Sinictjr, я не лично к Вам обращаюсь, из Вашего текста ЯВНО не следует оправдания котодавителя. Но тенденция, описываемая мной прослеживается во многих каментах, и не только про кота...

Это сообщение отредактировал romuald29 - 27.02.2026 - 13:26