Сурдин разводит луносрач

Американцы хорошее кино всегда умели снимать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотелось бы узнать как происходила стыковка второго модуля с основным кораблем после старта с Луны. Провокация? Нет, просто реально знать хочется. Тут на околоземной орбите каждая стыковка - событие, а тогда - должны были памятники всем участникам на каждом континенте поставить из золота.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вроде взрослый человек , а в сказки верит, тем более пиндосам, да логически рассудить в то время это было не возможно, Китай до сих пор людей не высадил со своими технологиями!

Он официальный учёный и думать иначе, чем принято в научном сообществе не имеет права. Я не знаю конкретно про этот вопрос, могли ли взлететь или нет, но есть другой пример показывающий, что в научном сообществе правда такая, какой её этому самому сообществу навязали, и она к истине может не иметь никакого отношения - это времена ковида, у Бадырова на канале много интересного было, в т. ч. спор с официалами, где те не смогли ни одного аргумента привести и единственным их оружием было разве что тупое высокомерие.

Цитата (Alexeykov @ 29.03.2026 - 14:13)

Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 13:57) Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:18) Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 13:17) Но повторить не могут! Ты когда последний раз "живой" паровоз видел? Брехня эти ваши паровозы. Повторить не могут. Я вчера видел. В музее паравозов на станции Красный Балтиец. Повторить? Легко! Ну так и Сатурн-5 лежит в космическом центре Кеннеди и что?

Дык, пусть повторят!

Цитата (8lol8 @ 29.03.2026 - 13:19)

А кто снял этот кадр? Как ракета стартует со второй ракеты.

Сурдин и снял. По молодости видеографом подрабатывал.

Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 13:17)

Но повторить не могут!

Могут. Только денег нету. Лунная программа обошлась сшп в 70 лярдов денег, современными деньгами. Готов задонатить?

Интересно другое. Сурдин это за деньги делает или он "полезный идиот" и делает всё бесплатно?

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 16:16)

Цитата (DeLocked @ 29.03.2026 - 13:14) ответ - никак. Ты бы посмотрел ролик-то. Или ты настолько уверен в том, что нога американца никогда не ступала по поверхности Луны, что не считаешь нужным утруждать себя столь глупым занятием? В боженьку веруешь? Держу пари, что да. У вас, ребят, оно все как-то в голове связано. Вера в невидимых боженек, в теории заговора, в жидкие чипы, в карму, в рептилоидов и в прочие увлекательные вещи.

чтобы американцы, да отказались от экспансии и захвата территорий? Такое невозможно. Если бы у них была возможно долететь туда, они бы всё уже там застроили бы и застолбили. Благо бабло само собой печатается.

Цитата (pico @ 29.03.2026 - 14:17)

Хотелось бы узнать как происходила стыковка второго модуля с основным кораблем после старта с Луны. Провокация? Нет, просто реально знать хочется. Тут на околоземной орбите каждая стыковка - событие, а тогда - должны были памятники всем участникам на каждом континенте поставить из золота.

Изучай.

Народ, ну хотя бы в то время окунитесь немного. Шло противостояние двух систем, СССР запустил первый спутник и человека в космос, штатам надо было чем-то ответить. Слетали на Луну. Наши не ставили под сомнение этот факт, если бы это был фейк то раздули международный скандал. Понимаю если бы африканская страна заявила про Луну было бы смешно, но первая экономика мира почему нет?

Цитата

По крайней мере "Гелий-3", бизнесмены Трампа, не преминули бы "экспортировать" на Землю...

А можно спросить: зачем? Сейчас литр гелия-3 на Земле стоит примерно 1000$. А сколько он будет стоить, если привезти его с Луны? А знаете, почему он не слишком много стоит? Потому что он нахрен не нужен. Современные реакторы термоядерного синтеза ещё не освоили самую первую реакцию с дейтерием и тритием. До реакции синтеза на основе гелия как пешком до Луны - нет и в ближайшем будущем не предвидится у нас таких технологий. И больше на Луне ничего особо ценного нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 14:21)

Цитата (Alexeykov @ 29.03.2026 - 14:13) Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 13:57) Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:18) Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 13:17) Но повторить не могут! Ты когда последний раз "живой" паровоз видел? Брехня эти ваши паровозы. Повторить не могут. Я вчера видел. В музее паравозов на станции Красный Балтиец. Повторить? Легко! Ну так и Сатурн-5 лежит в космическом центре Кеннеди и что? Дык, пусть повторят!

Так кто паровоз сейчас повторить-то сможет?

Цитата (MimaKrokodil @ 29.03.2026 - 14:03)

Цитата (ПРИМа25 @ 29.03.2026 - 13:58) Цитата (sokolovkedr @ 29.03.2026 - 13:21) Аха. Точно так и было... Если не задаваться вопросом 1. Когда был изобретен скафандр для выхода в открытый космос. 2 Почему они при столь долгом нахождении в невесомости вылазили из спускаемой капсулы как буд то уже прошли реабилитацию мышц ? В принципе там ускорение св.падения в 6 раз меньше. Наверное мышц хватило для перемещений. Те двое что по луне ходили - имели неплохое физо в течении пары суток, пилот орбитального модуля тоже без дела не сидел. Янки вообще в космосе на спорт налегали хорошо, экипажи Скайлаба тоже не своих двоих из капсул вылазили. Даже после 85 суток на орбите

По луне не 2 ходили. Там 12 рыл было.

Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 14:21)

Цитата (Alexeykov @ 29.03.2026 - 14:13) Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 13:57) Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:18) Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 13:17) Но повторить не могут! Ты когда последний раз "живой" паровоз видел? Брехня эти ваши паровозы. Повторить не могут. Я вчера видел. В музее паравозов на станции Красный Балтиец. Повторить? Легко! Ну так и Сатурн-5 лежит в космическом центре Кеннеди и что? Дык, пусть повторят!

Зачем?
Цель какая?

Цитата (Alexeykov @ 29.03.2026 - 14:27)

Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 14:21) Цитата (Alexeykov @ 29.03.2026 - 14:13) Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 13:57) Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:18) Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 13:17) Но повторить не могут! Ты когда последний раз "живой" паровоз видел? Брехня эти ваши паровозы. Повторить не могут. Я вчера видел. В музее паравозов на станции Красный Балтиец. Повторить? Легко! Ну так и Сатурн-5 лежит в космическом центре Кеннеди и что? Дык, пусть повторят! Так кто паровоз сейчас повторить-то сможет?

Купи новый кинескоп. Их 20 лет назад миллионами в год делали.

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:16)

Цитата (DeLocked @ 29.03.2026 - 13:14) ответ - никак. Ты бы посмотрел ролик-то. Или ты настолько уверен в том, что нога американца никогда не ступала по поверхности Луны, что не считаешь нужным утруждать себя столь глупым занятием? В боженьку веруешь? Держу пари, что да. У вас, ребят, оно все как-то в голове связано. Вера в невидимых боженек, в теории заговора, в жидкие чипы, в карму, в рептилоидов и в прочие увлекательные вещи.

Я согласен с человеком - на постановку можно было выделить несколько миллиардов , а на полет с приземлением нужны триллионы. До сих пор простые модули бьются при посадке, а там как к себе домой американцы летали множество раз. Это фейк, вам разумным людям уже давно это должно было стать понятным и перестать дрочить на пиндосов. Трампа знаете? Значит знаете весь лживый менталитет янки.
А насчет бога спросите у Сурдина и он вам ответит. Бог есть, без него никакого большого взрыва бы не состоялось. Потому как нужен наблюдатель. этот наблюдатель и есть БОГ! Какой ОН, что для нас ОН, есть ли идея в созидании людей или мы сами народились? Вот это уже другие вопросы и на них пытаются ответить теологи, но абсолютно неумело, бездоказательно и более всего похоже на выдумки старого маразматичного сказочника.
Это все исключительно мое мнение и никого я не призываю его разделять и верить на 100%. Но может я прав? А может быть и нет... Кто знает?

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:18)

Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 13:17) Но повторить не могут! Ты когда последний раз "живой" паровоз видел? Брехня эти ваши паровозы. Повторить не могут.

У нас в Тушино постоянно катаются

Цитата (f983lda @ 29.03.2026 - 21:05)

Первого апреля многое проясниться и да, я уверен, что они там были. Ждать осталось не долго. Это будет конечно не посадка, но даже облет многое объяснит.

Они ещё в феврале хотели. Интересно, какую причину в этот раз придумают?

СТанция МИР где? НЕ повторяют - значит небыло.
Автоматический станции на венеру где? Не повторяют - хначит не было.
Луноходы РФ где? Не повторяют - значит не было.
Бураны не делают? небыло
Сверхглубокие не бурят - небыло
Сверхзвуковая гражданская авиация - небыло
Экранопланы (Лунь) - небыло

Надо опрос. Не были(образование среднее). Не были(неполное среднее) Не были(высшее). Были( так же образование указать). Тут люди жизнь посвятили науке, говорят, были. А двоечники, не знающие основ физики за 7 класс, утверждают, что нет. И 40 обоссанных тысячу раз "фактов" приводят. И обязательно кадры фильмов Кэмеруна.

Цитата (Alexeykov @ 29.03.2026 - 21:13)

Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 13:57) Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:18) Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 13:17) Но повторить не могут! Ты когда последний раз "живой" паровоз видел? Брехня эти ваши паровозы. Повторить не могут. Я вчера видел. В музее паравозов на станции Красный Балтиец. Повторить? Легко! Ну так и Сатурн-5 лежит в космическом центре Кеннеди и что?

Вот его бы и запустили. Зачем заново деньги тратить?

КОнечно они там никогда не были, уебки американские пиздаболы. Вы посмотрите сколько туда лететь! и еще обратно хуярить!! в 1960х))))
Это сообщение отредактировал СпотыкачьЪ - 29 мар 2026 в 14:46

Американцы сами уже много раз высмеивали эту аферу. Недавний "Покажи мне луну" отличный кстати фильмец.

Цитата

Цитата (StiglitzHugo @ 29.03.2026 - 13:56) Луносрач со дня на день прекратится. Экипаж лунной миссии Artemis II прибыл на космодром во Флориде сегодня 29.03.2026 А с чего бы это? Они не собираются садиться на Луну. А даже если и сядут, как это изменит веру тупых немогликов в лунную аферу? То, что сейчас слетали, ещё не значит, что 60 лет назад могли!

В этом полете не садятся, программа «Артемида» организована вокруг серии миссий.
Предстоящий полет ответит, хотя бы, на вопрос о прохождении радиационных поясов живым организмом. А там, надеюсь, и до высадки доживем.

Я уже говорил, что если долетели живыми туда-и обратно - это уже, охрененная удача. Высадились- может быть, Но посадочный модуль, даже для Луны, не обладает мощностью, чтобы подняться обратно. Похоронили они их там, короче.