Позабыты хлопоты, остановлен бег

Налейте роботу, посмотрим мы на его работу..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все радуются, а за робота чет грустно стало
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (3ABX03 @ 22 мая 2026 в 17:15)

Больше радости это принесёт работодателям, которые теперь не будут платить зарплаты

Не принесет, поскольку количество людей, которым работодатель перестанет платить зарплату, равно количеству людей, которые, в отсутствие денег, перестанут пользоваться услугами этой компании. Грубо говоря, конечно.
Это сообщение отредактировал УмницаНастя - 25 мая 2026 в 19:04

Цитата (suntori @ 25 мая 2026 в 16:16)

Цитата (СевероЗапад @ 25 мая 2026 в 17:08) А представить робота в президенты! Окупаемость будет за несколько минут (если не секунд)! Подскажите, пожалуйста, как вы посчитали окупаемость должности "президент", если она изначально не подразумевает никакой рентабельности в принципе?

Во времена пошли, настолько ушли в рабство и феодализм, что на полном серьезе считают, что президенту не нужна рентабельность.
Объясняю кто такой президент.
Это как владелец завода (народ), поставит на должность директора (президента) завода, управлять заводом (страной). Будет ли его терпеть владелец, если директор (президент) не окупая затраты на свое содержание.
Или вы путаете президента с царской особой?

Цитата (dengrafin @ 25.05.2026 - 15:15)

посылку переворачивают штрих-кодом вниз, для того чтобы его смог отсканировать автомат встроенный далее. А автомат считывает снизу.

Люди просто не в курсе. Они наверное никогда не были в «пятёрочка», «перекрёсток», «магнит» и прочее и прочее
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Salex53 @ 22 мая 2026 в 17:15)

а нахера ему ноги? он же должен манипуляторами (руками) работать и оптикой (глазами)... вместо ног не проще ему провод в жопель вставить? чтоб не тратил время и не бегал на станцию зарядки?

Ноги для стимула оставили. Будет хуёво работать - открутят

Цитата (8lol8 @ 22 мая 2026 в 17:11)

Человекоподобный робот работал 200 часов без перерыва и за это время отсортировал 250 тыс. посылок без единой поломки или ошибки.

Отсортировал - судя по видео - это просто переворачивал штрих-кодом в нужную сторону? Ну, для начала, неплохо.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 25 мая 2026 в 19:13

И чему они радуются? Их как раз и заменят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень круто!

Все относительно.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бухнул и работа встала👍
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чему они радуются, что все безработные теперь?

Смешно сейчас через 20 лет всё кто смеялся будут на улице мусор собирать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЛОШАРА!

Вранье!
у него там регулярно падают посылки из кучи - он их локтем толкает.

Цитата (sh12q @ 22 мая 2026 в 18:15)

Странная сортировка. Просто переворачивает посылки этикеткой вниз

Там сканер этикеток вмонтирован в конвейер. Сканирует через прозрачное окошко снизу. Но - поставить оптику распознавания ещё и сверху - явно ведь дешевле, чем "костыль" в виде антропоморфного робота?

это разрабы радуются или будущие уволенные?

Цитата (СевероЗапад @ 25 мая 2026 в 20:07)

Цитата (suntori @ 25 мая 2026 в 16:16) Цитата (СевероЗапад @ 25 мая 2026 в 17:08) А представить робота в президенты! Окупаемость будет за несколько минут (если не секунд)! Подскажите, пожалуйста, как вы посчитали окупаемость должности "президент", если она изначально не подразумевает никакой рентабельности в принципе? Во времена пошли, настолько ушли в рабство и феодализм, что на полном серьезе считают, что президенту не нужна рентабельность. Объясняю кто такой президент. Это как владелец завода (народ), поставит на должность директора (президента) завода, управлять заводом (страной). Будет ли его терпеть владелец, если директор (президент) не окупая затраты на свое содержание. Или вы путаете президента с царской особой?

Ну это вы, очевидно, некорректно понимаете значение слова "окупаемость" и "рентабельность", но зачем-то с надменным видом решили поумничать.
Напоминаю, "рентабельность" - это относительный показатель экономической эффективности бизнеса, который отражает, сколько прибыли приносят вложенные ресурсы. Рентабельность не может быть "нужна" или "не нужна". Это бинарная метрика: она либо есть, либо нет.
Завод - это бизнес. В его задачи входит произвести и реализовать продукцию в достаточном количестве для:
1. Покрытия издержек производства;
2. Пополнения ФОТ;
3. Уплаты налогов.

Государство - не бизнес! Оно тут каким боком в вашем сравнении? Это раз.
Два. Чем вы предлагаете измерять затраты на президента и прибыль, которую он сгенерировал? В каких единицах измерения и какими инструментами мерить?
Три. Какими должны быть эти показатели (диапазон значений), чтобы любой, взглянув на них, мог бы сказать, "окупается" ли президент (что бы это ни значило) или нет?
Со сравнения "владельца" и народа отдельно посмеялся, конечно же.

Жду развёрнутых ответов на каждый из своих вопросов. И без софистики, пожалуйста.
Это сообщение отредактировал suntori - 25 мая 2026 в 23:53

чет даже робот ахуел ))

Цитата (suntori @ 25 мая 2026 в 23:46)

Или вы путаете президента с царской особой? Ну это вы, очевидно, некорректно понимаете значение слова "окупаемость" и "рентабельность", но зачем-то с надменным видом решили поумничать. Напоминаю, "рентабельность" - это относительный показатель экономической эффективности бизнеса, который отражает, сколько прибыли приносят вложенные ресурсы. Рентабельность не может быть "нужна" или "не нужна". Это бинарная метрика: она либо есть, либо нет. Завод - это бизнес. В его задачи входит произвести и реализовать продукцию в достаточном количестве для: 1. Покрытия издержек производства; 2. Пополнения ФОТ; 3. Уплаты налогов. Государство - не бизнес! Оно тут каким боком в вашем сравнении? Это раз. Два. Чем вы предлагаете измерять затраты на президента и прибыль, которую он сгенерировал? В каких единицах измерения и какими инструментами мерить? Три. Какими должны быть эти показатели (диапазон значений), чтобы любой, взглянув на них, мог бы сказать, "окупается" ли президент (что бы это ни значило) или нет? Со сравнения "владельца" и народа отдельно посмеялся, конечно же.  Жду развёрнутых ответов на каждый из своих вопросов. И без софистики, пожалуйста.

Развёрнутых ответов конечно же не будет. Потому как над сравнением "владельца" и народа, в наше непростое время, любой здравомыслящий посмеется вместе с вами. Теория и действительность сильно расходятся. Полвека назад никто б не поверил в сегодняшнюю действительность, хотя еще тогда смеялись с анекдота:

Цитата

— Что это за люди едут с нами? — спрашивает иностранец в переполненном автобусе. — Это хозяева страны! — А это кто проехал? — он показывает на обогнавшую их «Чайку». — А это слуги народа!

Государство - это бизнес. Царя делает свита или «Каков поп, такой и приход».
В РФ смешно читать, что "Завод - это бизнес" -особенно красиво "в бизнес вписывается" АвтоВАЗ
Ну и про окупаемость президента. Сильно извращённая действительность не дает возможности простого ответа. Так ли мало общего между нашим президентом от царской особы?
Не настраивайтесь на ожесточенный спор, тут такое кругом творится, что правым может оказаться с самым немыслимым видением.

Как сказал главный герой, в сериале по Звёздным войнам - Андор, - Мы обходимся дешевле дройдов.
Пока что...

Робот пойдёт работать в шарашкину контору за спасибо и лозунги "мы команда"?
Робота можно швырануть на бабки или штрафовать за то что он жопу прислонил во время двенадцатичасовой смены?
Робота можно заставить лизать жопу начальству, всячески лебезить и пресмыкаться? (технически можно но ощущения не те).
Робота можно послать работать в пыли и грязи? (можно но не надолго его хватит)
Робот может заработать кабанычу на новый премиальный автомобиль если он сам стоит больше чем этот автомобиль?
Роботу можно по бумагам выплатить 150 тыс, на руки полтос, а остальное оставить себе?
И вообще, кто гаввах вырабатывать будет?

Цитата (mixxxxail @ 22 мая 2026 в 22:46)

Цитата (kolobets @ 22 мая 2026 в 18:35) А вы все - уволены когда придумали ткацкий станок , в индии умерло куча людей, кости до сих пор по обочинам дорог валяются , тут будет тоже самое. Я удивляюсь с точки зрения управления , мы до конца не понимаем как они красиво управляют. кризис,войнушки биткойны , роботы , передел идет мировой , лет через десять мир будет совсем другой. как там Дугин говорил- конечная цель капитализма,это создание человекоподобного робота и уменьшение 90% населения планеты. Тут атомной бомбы не надо.

Как ни странно, но тут Дугин прав, что само по себе нонсенс. Если верить в теорию золотого миллиарда, то мы почти уже на грани её воплощения.

"Пойду, посру..." - подумал робот.

Цитата (f983lda @ 26 мая 2026 в 09:48)

Цитата (mixxxxail @ 22 мая 2026 в 22:46) Цитата (kolobets @ 22 мая 2026 в 18:35) А вы все - уволены когда придумали ткацкий станок , в индии умерло куча людей, кости до сих пор по обочинам дорог валяются , тут будет тоже самое. Я удивляюсь с точки зрения управления , мы до конца не понимаем как они красиво управляют. кризис,войнушки биткойны , роботы , передел идет мировой , лет через десять мир будет совсем другой. как там Дугин говорил- конечная цель капитализма,это создание человекоподобного робота и уменьшение 90% населения планеты. Тут атомной бомбы не надо. Как ни странно, но тут Дугин прав, что само по себе нонсенс. Если верить в теорию золотого миллиарда, то мы почти уже на грани её воплощения.

Дугин - старый идиот. Даже объяснять не хочется, почему я так решил.