Что-то дама совсем смелая какая-то. Я так понимаю это на границе где-то,если полицай в полной экипировке. А с кинологом особенно я бы так не быковал . Предполагаю там где-то и напарник по кличке"Рекс" ,который легко может нанюхать чего подозрительного.И тогда эта дама запоёт уже по другому,когда её машину по винтику разбирать будут.
Ты из ментов - богов блядь не делай , унюхает там что то Бобик , на раскрутку нужны обоснованные основания , а не дерзость водятлихи
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну хорошо, не имеет он права документы требовать, допустим. А он сейчас по рации передаст данные о машине ближайшему экипажу ГИБДД, те уже будут иметь право требовать и документы на машину, и в багажник посмотреть (с понятыми, естественно, которые уже будут найдены), и кинолог пригодится. Да ещё парочка оперов из угрозыска подтянутся, которые покажут тётке ориентировку на точно такую же машину, недавно украденную из подворотни, да и на телефон, который вырвали у школьника вечером во дворе (а он по стечению обстоятельств окажется точно таким же, как у тетки). Конечно, потом все во всем разберутся, вещи, машину и документы вернут, отпустят на все четыре стороны, может быть, даже принесут извинения. Но время и нервы - будут потеряны. Знакомый так начал права качать. ГАИ нашли и понятых, и основания для проверки ( ориентировка на точно такую же машину, да и он сам оказался подозрительно похожим на разыскиваемого по федеральному розыску вора). Нервы потрепали знатно тогда. Человек писал жалобы в УСБ, но - "действия сотрудников полиции были правомерны"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кусок тухлой пиздятины просто решила покрасоваться на камеру о том, какая она умная, смелая и прошаренная. А в итоге оказалось просто тупая пизда
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И в чем? В том что действующий Приказ 254 он назвал как давно недействующим? В том что у сотрудника кинологической службы НЕТ полномочий осуществлять надзор за БД в должностных обязанностях, если он не наделен каким то особым приказом распоряжением с которым он должен был ознакомить водителя?
При чем тут удостоверяющие личность? Он на ТС требует документы не являясь сотрудником гибдд, по этому может идти щавель жевать. Она все правильно ему говорит. Хуя тут экспертов)))
Удивишься, но даже участковый имеет право требовать документы на машину. А на видео или пост, или рейд с усилением. И если с ними быковать, тогда будешь не только свой щавель жевать, но и будут с тобой делать другие неприятные вещи.
Удивишься, но на любое требование должно быть законное основание. Мент-собаковод может только паспорт потребовать и то при наличии веской причины. Ну а с тобой все понятно.) Такие как ты на добровольное анальное зондирование очередь с вечера будут занимать), ведь вам об этом в месенджере макс написали)) Вот из за вас кивал в стране правовой беспридел и происходит. Мало того, что вы всегда готовы свою жопу на проверку предоставить, так еще огрызаетесь на тех, кто хочет, что бы клоуны ряженые закон соблюдали.
Ну хорошо, не имеет он права документы требовать, допустим. А он сейчас по рации передаст данные о машине ближайшему экипажу ГИБДД, те уже будут иметь право требовать и документы на машину, и в багажник посмотреть (с понятыми, естественно, которые уже будут найдены), и кинолог пригодится. Да ещё парочка оперов из угрозыска подтянутся, которые покажут тётке ориентировку на точно такую же машину, недавно украденную из подворотни, да и на телефон, который вырвали у школьника вечером во дворе (а он по стечению обстоятельств окажется точно таким же, как у тетки). Конечно, потом все во всем разберутся, вещи, машину и документы вернут, отпустят на все четыре стороны, может быть, даже принесут извинения. Но время и нервы - будут потеряны. Знакомый так начал права качать. ГАИ нашли и понятых, и основания для проверки ( ориентировка на точно такую же машину, да и он сам оказался подозрительно похожим на разыскиваемого по федеральному розыску вора). Нервы потрепали знатно тогда. Человек писал жалобы в УСБ, но - "действия сотрудников полиции были правомерны"
Так "знакомый" ваш, из вашей байки, начал права качать перед ГАИшниками или перед кинологами и участковыми?
Народ, вы не забывайте где это произошло. Там зона КТО на минуточку. И усиленные наряды. И внутренние приказы о полномочиях сотрудников тоже есть. Она бы ещё с военной полицией залупаться начала... Многие думают, что они только за вояками следят. А вот и хуй. Имеют право и гражнанских проверять в целях выявления диверсантов и шпионов. А вообще, как водитель, она ОБЯЗАНА согласно ППД предъявить документы ЛЮБОМУ сотруднику полиции. Указы президента, закон о полиции, внутренние приказы МВД ее ебать не должны. В первую очереди исполни требования ПДД. А вот потом можешь обжаловать, судиться и прочей хуйней заниматься. ЗЫ. Очень не рекомендую подобной хуйней заниматься не имея опыта и соответствующих знаний. Тут баба подкованная и мент дрогнул. Был бы поуверенней и лучше знал законы - легко бы ей устроил немного пиздеца. Часа на 3-4 в полном соответствии с законодательством.
При усилении и проведении спецопераций - да, могут. И больше скажу и при милиции - тоже могли. Правда на стационарных постах, либо совместно с сотрудником ГАИ. Просто так, встать и проверять на перекрестке - нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласно п. 2.1.1ПДД: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников ПОЛИЦИИ передавать им, для проверки...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С каких это пор кинологи стали ГАИ? Нехай сапоги и пироги тачают и пекут по отдельности сапожники и пирожники. Превратили страну в полицейское государство ещё задолго до СВО, расширяют полномочия до беспредела, людей убивают в тюрьмах и на зонах, стреляют через двери квартиры за рулон обоев, ... Считаю такое совместительство излишним и неправомерным. Астанавитес'!
Что-то дама совсем смелая какая-то. Я так понимаю это на границе где-то,если полицай в полной экипировке. А с кинологом особенно я бы так не быковал . Предполагаю там где-то и напарник по кличке"Рекс" ,который легко может нанюхать чего подозрительного.И тогда эта дама запоёт уже по другому,когда её машину по винтику разбирать будут.
В полной экипировке? А значок где? Что то не видно. А может он не на службе а мимо проходил? Ответ ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области В соответствии с ч.4, 5 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: ........ Частью 2 Положения о нагрудном знаке сотрудника полиции, утвержденного приказом МВД Росси от 22.07.2011 № 868 (далее - Положение) установлено, что нагрудный знак является служебным нагрудным знаком МВД России, позволяющим идентифицировать сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах.
Также, согласно ч. 11 Положения, при несении службы сотрудником полиции в общественных местах в форменном обмундировании нагрудный знак носится на левой стороне груди.
Таким образом, сотрудник полиции не обязан предъявлять гражданину нагрудный знак по его требованию, но он обязан его носить на левой стороне куртки, неся службу в общественных местах. https://бокситогорск.78.мвд.рф/document/19803674
Любой полицейский, любой нацгвардеец, любой сотрудник силовых структур (ФСО,ФСБ, а в приграничных районах МО,таможня, погранвойска и даже БАРС ) и охотинспектор и рыбнадзор и еще куча многих-по ситуации (ветинспектор, санэпиднадзор, судебные приставы, исполнение наказаний) имеют право остановить, осмотреть,досмотреть гражданина и его ТС. Оштрафовать за нарушение ПДД может только ДПС.
Вот так части Беспилотников перевозят. Тетка рот открыла. Спасибо ей за это.. Меня даже за грубое нарушение после таких из-за моей вежливости отпускают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПДД РФ 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки...
Передать обязана. А по поводу сомнений в том, имеет ли полномочия кинолог требовать эти документы - это уже можно обращаться к его руководству, жаловаться и т.п. Но передать документы сотруднику полиции должна. Любому.
Ну давайте кадровикам, инспекторам пдн, ППСникам по первому требованию доки на машину предъявлять, просто потому, что так им захотелось….
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Любой полицейский, любой нацгвардеец, любой сотрудник силовых структур (ФСО,ФСБ, а в приграничных районах МО,таможня, погранвойска и даже БАРС ) и охотинспектор и рыбнадзор и еще куча многих-по ситуации (ветинспектор, санэпиднадзор, судебные приставы, исполнение наказаний) имеют право остановить, осмотреть,досмотреть гражданина и его ТС. Оштрафовать за нарушение ПДД может только ДПС.
При наличии оснований, наверное?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)