Усиленная в 10 000 раз. Иначе 100 метров на 12000 км это капля в море. Шарик он и есть шарик.
Это сообщение отредактировал Vasilyan - 14 авг 2026 в 14:41
Чтобы наглядно представить, давайте сделаем глобус диаметром двенадцать метров-то-есть в масштабе 1:1000000. На этом шарике, размером с нехилым домом, Эверест будет прыщиком высотой 8,8 миллиметров, Эйфелева башня-ненащупываемой занозой в 0,3милиметра. А вмятинка в уровне мирового океана из-за неоднородности гравитации (по причине наличия рядом массива Гималай и Тибета) составит невидимые на таком шарике всего одну десятую миллиметра. Таки земля шарик-такой же идеальный ,как в подшипнике первого ГПЗ.
В таком ракурсе больше на астероид похожа, чем на планету
это не форма планеты, а визуализация распределения гравитационных полей, то есть массы и плотности в разных участках. об этом во втором абзаце говорится.
Чтобы наглядно представить, давайте сделаем глобус диаметром двенадцать метров-то-есть в масштабе 1:1000000. На этом шарике, размером с нехилым домом, Эверест будет прыщиком высотой 8,8 миллиметров, Эйфелева башня-ненащупываемой занозой в 0,3милиметра. А вмятинка в уровне мирового океана из-за неоднородности гравитации (по причине наличия рядом массива Гималай и Тибета) составит невидимые на таком шарике всего одну десятую миллиметра. Таки земля шарик-такой же идеальный ,как в подшипнике первого ГПЗ.
Да, тоже читал, что земля глаже бильярдного шара. А вот, интересно, её сплюснутость по полюсам была бы заметна?
Чтобы наглядно представить, давайте сделаем глобус диаметром двенадцать метров-то-есть в масштабе 1:1000000. На этом шарике, размером с нехилым домом, Эверест будет прыщиком высотой 8,8 миллиметров, Эйфелева башня-ненащупываемой занозой в 0,3милиметра. А вмятинка в уровне мирового океана из-за неоднородности гравитации (по причине наличия рядом массива Гималай и Тибета) составит невидимые на таком шарике всего одну десятую миллиметра. Таки земля шарик-такой же идеальный ,как в подшипнике первого ГПЗ.
Да, тоже читал, что земля глаже бильярдного шара. А вот, интересно, её сплюснутость по полюсам была бы заметна?
200 микрон приблизительно, если бильярдный шар от Русского. Визуально не заметите, в игре это как будто бы катать бильярде в парикмахерской, а волосы постоянно закидывать на стол :) Штангенциркулем даже обычным вполне себе заметно.
Самая высокая часть на планете 9 км. Самая низкая -11 км. Диаметр планеты 12756 км. Максимальный перепад высот на поверхности меньше 0,1%. А вы опять тут со своим геодиом.
Неоднократно уже тут был разбор подобных картинок. И все равно хомяки верят, что Земля без воды похожа на снежок из говна, слепленный криворуким алкашом.
Блять, а вот с какого хуя тема от 18.07 вдруг неожиданно ожила? Я то думал что тут я еще не писал, а оказывается уже раньше отметился. Ну блять, как так то? Ебаный сука геоид(
"перепады высот увеличены искусственно, навскидку раз в 10." Есть видео?
Пошто минусы?
Минусы от дураков верящих картинкам. Высота Эвереста 8,5 км, диаметр Земли 12740 км. Чтобы Эверест (и прочие горы) были хоть как-то заметны на картинке - перепады высот поверхности увеличены раз в 10 если не 100.
Согласен на 146%, и добавлю - пожизненный эцих с гвоздями для тех, кто скажет: "Земля имеет форму геоида". Потому что не Земля имеет форму геоида, а фигура Земли названа геоидом. Почувствуйте разницу, как говорится.
Как писали когда-то в одной научно-развлекательной книжке, учёные, запарившись подыскивать точное название форме планеты Земля, плюнули и решили называть её геоидом. Если по-русски, это означает, что Земля имеет землеобразную форму.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)