17-летний питбайкер попал в реанимацию после столкновения с кроссовером

Можете сколько угодно хаять пацана, но пи.р здесь только 1 и это водитель фольца! И не надо затирать про то, что его не должно быть на проезжей части! Если бы на его месте был мотоциклист с правами ситуация бы не поменялась!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь у водителя автомобиля выйдет доказать невиновность, мот двигался по недопустимой траектории, так что не имел преимущества, согласно 20 ППВС.
"Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."
Движение по встречке там запрещено как разметкой, так и 11.4 ПДД: "Обгон запрещен на пешеходных переходах"

Цитата

Молодец... Лететь по встречке на заднем колесе. Что могло пойти не так?

…Я бесстрашно еду в междурядье,
240 километров в час,
Что вы на меня дудите, бляди,
мне посрать на каждого из вас!
Расступитесь быдло, смотрите нахуй все,
как умею ездить я на заднем колесе!…

ПыСы Питсракеры, свои шпалы себе в дупло забейте, чтобы стройность приобрести!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sm9 @ 24 июл 2026 в 16:50)

Но был при этом на главной. Водитель замумукается оправдываться.

Главная она для транспортных средств.
А для спортинвентаря она никакая. Ему туда просто запрещено выезжать.

Хорошо видео есть,а то мало ли нафантазерует ушлёпок
Размещено через приложение ЯПлакалъ

этот дебил на питбайке по встречке ехал

Цитата (sm9 @ 24 июл 2026 в 18:27)

Цитата (kukuruza78 @ 24 июл 2026 в 18:02) Цитата (sm9 @ 24 июл 2026 в 16:50) Цитата (Chupaquabr @ 24 июл 2026 в 16:44) Цитата (Stapleton @ 24 июл 2026 в 16:38) Цитата (Vasilyan @ 24 июл 2026 в 16:35) А траектория пита запрещенная. Хоть он и на главной, но за сплошной линией на ПП. Пожелаем удачи водителю выиграть этот процесс Не выиграет. Обязан был видеть Может выиграть. 1. Сопляк не имел права на управление ТС. 2. Транспортное средство не предназначено для движения по ДОП. 3. Двигался по встречной полосе. Его там не должно было быть. 4. Совершал опасные маневры. Но был при этом на главной. Водитель замумукается оправдываться. Тем более что у пиздюка серьёзные последствия здоровью. Тут легко отскочить не выйдет. А как же решение вс? Там запрещено по встречке ехать, сплошная, а раз ехал, сам и виноват. Водителю нереально повезет если ему не придется оправдываться в рамках УД. А оно уже поди возбуждено автоматически. Следственным органам положить на решения ВС, они руководствуются УК и УПК. А вот потом в суде, с истрепанными в хлам нервами, водитель уже будет цепляться за это решение ВС и молиться чтобы суд сразу раздуплился. Sad, but true. Закон любит пидарасов, увы.

Естественно, что следствие руководствуется УК и УПК.

Только чтобы посадить водителя, следствию нужно выявить НАРУШЕНИЕ ПДД водителем машины, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью питсракера.
Само по себе нарушение правил - административное правонарушение. Просто если оно привело к тяжкому вреду, то оно становится преступлением.

Вот ППВС по 264 статье.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/
3. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение.

И если согласнол ППВС по 12 главе КоАП нарушения ПДД у водителя нет, то его не будет и по 264 статье УК.


Просто будут искать другое нарушение, а не непредоставление преимущества питсракеру.

У этих мотопидоров заёба такая, на заднем колесе гонять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кроссовер жалко и нервы его водителя. 🤦‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

долбоёбов наплодили.. Лучше бы в зацеперы пошел

Цитата (Dogwelder @ 24 июл 2026 в 18:38)

Можете сколько угодно хаять пацана, но пи.р здесь только 1 и это водитель фольца! И не надо затирать про то, что его не должно быть на проезжей части! Если бы на его месте был мотоциклист с правами ситуация бы не поменялась!

Если бы вместо питсракера был мотоциклист, не поменялось бы ровным счетом ничего. Вообще.

Потому что дело не в питсракерах и мотоциклистах, а в движении по встречке левее сплошной.
Это сообщение отредактировал Свояк - 24 июл 2026 в 18:48

Цитата (Lommmm @ 24.07.2026 - 16:40)

Дарвинский отбор лютует на современной молодежи. Побереглись бы. Вероятность потери нами наших пенсий - велика! Кто будет работать для наших пенсий, как не наша молодёжь!?😁😁😁

Даешь программу по сохранению молодежи !
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andr0880 @ 24 июл 2026 в 18:41)

Надеюсь у водителя автомобиля выйдет доказать невиновность, мот двигался по недопустимой траектории, так что не имел преимущества, согласно 20 ППВС. "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу." Движение по встречке там запрещено как разметкой, так и 11.4 ПДД: "Обгон запрещен на пешеходных переходах"

Что бы понять здесь ,кто из них больше мудак, достаточно ответить на вопрос- если бы байк двигался на метр правее уже в своей полосе и двигался бы например на мопеде имееющий право на передвижению по дороге произошло бы ДТП - ответ однозначный ДА. Дак ,кто тут больший мудак?

Все верно
И правила нарушал, и быть его там вообще не должно было.
Но как она его не увидела???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот парень был из тех кто просто...

Все. Просто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Гнуссь @ 24.07.2026 - 16:46)

Вчера на Фонтанке было Как сообщили в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти 23 июля, 17-летний питбайкер пострадал в ДТП на Красноармейской улице, 33, накануне. В начале восьмого часа вечера он ехал по главной дороге, когда со второстепенной выехал «Фольксваген Тигуан». Сидевшая за рулём автомобиля 52-летняя женщина не предоставила ему преимущество в движении. Пострадавшего подростка увезли в больницу. По данным ведомства, он в тяжёлом состоянии. Полиция проводит проверку по факту аварии. зы на одном из ресурсов под сообщением об этом ДТП была сообщенька "Уважаемая редакция, у вас есть видео происшествия? Я - мама пострадавшего. Пожалуйста, свяжитесь со мной! +7938ххххххх". Вероятно маме ооочень не хоелось верить в долбоебизм сына

Судя по сообщению матери, у нее в голове не щелкнуло, что она своему ребенку купила средство для самоубийства, к тому же хочет засудить женщину, которая была за рулём автомобиля
Размещено через приложение ЯПлакалъ

родителям он на не нужен

Цитата (kukuruza78 @ 24 июл 2026 в 16:39)

Цитата (tegica @ 24 июл 2026 в 16:36) Но виноват в ситуации водитель авто - не уступил Нет. Пит двигался с нарушением, а значит не имеет преимущества

интерсно, сколько срача, но кто опубликует решение группы разбора ГИБДД либо Суда?

Я обратил внимание, что одна чёрная импортаная (она стоит в крайнем правом ряде), машина куда-то исчезла из видео в момент аварии.

Долбоёб двухколёсный! Надеюсь владелец авто не сильно пострадает в этой ситуации!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А ничего, что пита вообще не должно быть на ДОПах?

Должно, не должно...
У пита главная! Точка .
Водитель кросса на второстепенной , хоть и медленно выползал, но все равно не прав.Обязан был пропустить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом она исчезла и разметка замылена, хотя питбайкера видно, что он едет по встречам в этот момент.
А ведь её должно быть видно.


Это сообщение отредактировал Фантомассс - 24 июл 2026 в 19:02

Цитата

Мотоциклист ответит за встречку, автомобилист за за помеху или что у него.

И что с него взять в качестве ответа за встречку? Права отнять? Так у него их нет.

Строго пальчиком погрозить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Фантомассс @ 24.07.2026 - 18:56)

Я обратил внимание, что одна чёрная импортаная (она стоит в крайнем правом ряде), машина куда-то исчезла из видео в момент аварии.

Стоит она там! Ее деревья прикрывают.
Только стесняюсь спросить:
А как это влияет на ПДД????
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За то выебнулся
Размещено через приложение ЯПлакалъ