Насколько же далеко развитые страны от нас уходят. Всё дальше и дальше.
Ну а ты чЁ хотел? Они же капиталюги, в отличие от тебя и иже социалюг. Буржуины не хвалятся раньше времени и фактически до тех пор, пока, скажем так, тот же прототип не будет показывать результат который впоследствии можно монетизировать. И при всем этом заметь еще и тот момент, что само финансирование идет на заемные деньги или говоря проще, то что необходимо возвращать да и еще с процентами. А у нас всё с точностью до наоборот и хвалытьба уже начинается сразу или тогда, как только кто то заикнулся о чем то новом, с акцентом мы это тоже будем делать, только дайте денег из бюджета, читай как тех самых денег собранных в виде налоговых платежей с законопослушных налогоплательщиков.
Хрен им, а не сварщик, кто за этой букашкой силовые провода таскать будет, запутается в кабелях. Аккумуляторов на долгую сварку не хватит.
Я 12 лет назад, когда свою аккумуляторную пилу покупал, тоже насмешки слышал от проф. строителей, типа это всё игрушки.
Сейчас линейки аккумуляторных инструментов разрослись, вплоть до мощных перфораторов, которые стены насквозь бурят, штроборезы, пылесосы. Дохрена всякого. Ну, правда, нашей страны это в основной массе не касается, дорого, у нас мастера себе только шуруповёрты из аккумуляторного позволить могут.
Насколько же далеко развитые страны от нас уходят. Всё дальше и дальше.
Приобрели у нас на предприятии робота. Типа варит во всех плоскостях. В общем стоит бедолага без дела теперь. Его жутко клинит когда не по программе что-то пошло, затраты колоссальные а по итогу говно, которое переделывает сварщик. Сварка всё же работа творческая и машинам далеко до этого. Не спорю есть узлы соединения где робот заменит человека, у нас таких мало и проще дать чертёж сварщику, чем с роботом возиться.
Ну т.е. заменить сварщика роботом вполне реально на тех предприятиях, где всё делается четко по регламентам. А если всё через жопу - приходится применять "творчество".
До того момента пока не разработают аналог мозгов и рук человека. - никак. Кто разработает систему и напишет прогу способную на глубине проводить сварочные работы...
Ну т.е. заменить сварщика роботом вполне реально на тех предприятиях, где всё делается четко по регламентам. А если всё через жопу - приходится применять "творчество".
Если предприятие клепает одно и то же, робот будет очень хорошо справляться. У нас огромный каталог продукции, детали в большинстве случаев разные и робот тут точно не вариант. Тупо куча времени уйдет на его подготовку. Пробовали робот наладить только на кронштейны и тут он обосрался. Подсчитали все за и против и больше к этой дорогой игрушке не прибегали. Пока человеческий труд дешевле намного. Фрезер дорогущий так же накрылся. Купили за бешеные деньги, устанавливали год, а тот только в горизонт фрезирует. Чуть угол и пиздарики, а брали его фрезеровать в разных плоскостях.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насколько же далеко развитые страны от нас уходят. Всё дальше и дальше.
Не настолько всё кардинально. Подобного "робота" несложно соорудить и нашим инженерам. Но, что я увидел в этом прекрасно-рекламном ролике: 1. Это - прототип. До реального робота-сварщика там ещё далеко. Кабели - тоненькие, по сути - только управление. Подачи сварочной проволоки, защитного газа, силовых кабелей для нормальной сварки и питания электромагнитов на лапах не видно. Да и не удержит такой малютка пучок толстых кабелей. Значит - придётся увеличивать габариты. Манёвренность и "пролазливость" от этого этого пострадают. Нет вообще никакой защиты от сварочных брызг-искр, от аэрозолей и прочее. Оптику тоже надо защищать. Там ещё разрабатывать и совершенствовать уйму всего надо. 2. Это - достаточно узко-специализированный аппарат. Для всяких узостей среди чистенького металла - отлично! На судоверфях, строительстве химзаводов и т.д. его безусловно оценят. А для длинных ровных сварочных швов на открытом пространстве - давно придуманы сварочные автоматы, во много раз более производительные. Как трубы большого диаметра варят, видели? Этот робот так будет робко стоять в сторонке... Там, где металл немагнитный или покрыт слоем осадка, накипи, защитных покрытий - роботу не удержаться. И до места работы не дойти. 3. Робот хорош для серийных задач. Как в судостроении - там уйма одинаковых узостей в судовом наборе. Там где нужны нестандартные швы - проще быстро сделать ручной шов, чем писать программу работ или "обучать" робота. А если аврал, срочно и каждая минута на счету? 4. Не станет людей-сварщиков - некому будет показывать роботу или обучать нейросетки, как надо варить, а как нельзя. Вся эта воспеваемая нынче "ИИ-шность" - полный ноль без человеческого опыта и знаний. Даже "открытия", которые нейросетки совершают - полностью основаны на человеческих знаниях.
Это сообщение отредактировал akmaks - 28 сен 2026 в 21:27
Шота он невпечатлил. Таксе работничек. Особенно за ним слуга должен кабеля подавать
Про кабеля я тоже подумал... Как он будет их по острым кромкам этих дырок-пролазов тягать... Кабель, конечно, можно "забронировать", но тогда этот "комарик" со стенки свалится, под тяжестью...
Почему то после этих двух комментариев возникает мнение что в развитых странах нет гнилых трубопроводов в подвалах. Не знаю почему так.
Близорукость И наивная вера в "прекрасное Далеко". А трубы - везде трубы, как ни рассматривай красивые видосики туристов по заграницам. Да и не лазят они по подвалам там
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com