Кто виноват?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Михаил45
10.01.2024 - 08:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
Цитата (Wowik81 @ 09.01.2024 - 12:00)
А есть пункт 10.5
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;

создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Всё правильно.
Только вот он скажет, что увидел препятствие на дороге, собачка там маленькая была и всё.
И ничего вы не докажете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shkety
10.01.2024 - 08:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.22
Сообщений: 368
Цитата (Михаил45 @ 10.01.2024 - 10:39)
Цитата (Wowik81 @ 09.01.2024 - 12:00)
А есть пункт 10.5
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;

создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Всё правильно.
Только вот он скажет, что увидел препятствие на дороге, собачка там маленькая была и всё.
И ничего вы не докажете.

всё будет зависит от судьи, у них есть доступ во все сферы, может список его дтп посмотреть, например, хотя конечно, тут лучше всего свидетелей найти, судя по действиям приоры препятствий не было, можно сидеть дома и спорить тут, а можно обратится к автоюристам
 
[^]
vaisman
10.01.2024 - 08:47
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29683
Ну я думаю, тут уже и до меня написали, что регик виноват. Соблюдай дистанцию. Ну хорошо, тачка впереди остановилась резко без причины и ты ее уебал, а если бы она остановилась по какой либо причине, ты бы ее все равно уебал.
 
[^]
shkety
10.01.2024 - 08:48
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.22
Сообщений: 368
Цитата (goodlord @ 10.01.2024 - 10:25)
Цитата (Linxform @ 9.01.2024 - 11:59)
Виноват по любому тот кто сзади въехал. Вопрос только нахера передний там так оттормозился? Впереди ведь судя по тому что белый спокойно туда поехал ему ничто не мешало...  why.gif

Он в телефоне сидел, рыло поднял, а там красный, рефлекторно нажал на тормоз.
P.S. Количество ебанутых на дороге возросло кратно.

не сидел он в телефоне, приора в наглую щемилась в его ряд, вот он и держал минимальную дистанцию
 
[^]
Playkot
10.01.2024 - 08:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 3031
Жопонюх виноват! А кто сзади тот и виноват, а еще я вижу на видео, что этот жопонюх регистратор сам поджимается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
байкер
10.01.2024 - 08:52
0
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 16073
Надо было белого пропустить и белый бы встрял вместо регика. Не понимаю непропускальщиков why.gif
 
[^]
ykosss
10.01.2024 - 08:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Водятел тут сзади!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DAFNA777
10.01.2024 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.10
Сообщений: 4905
Регик видел что спереди неадекват, уже насторожить должно. Так что как по мне так виноват регик. Даже в случае если виновником признают первого, регик дурачок. wub.gif
 
[^]
JOHNQ
10.01.2024 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 12815
Цитата (Wowik81 @ 9.01.2024 - 12:00)
Цитата (Hunter1982 @ 9.01.2024 - 11:56)
Регик виноват, есть такое понятие - дистанция.

А есть пункт 10.5
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;

создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Да, но что если он скажется что плохо себя почувствовал?
У меня один раз реально ногу судорогой свело, хз почему. Я завернул на обочину и остановился.
 
[^]
awadima
10.01.2024 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.11
Сообщений: 1099
РЕГ конечно
нюхает выхлопную
 
[^]
Toxa45
10.01.2024 - 09:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.24
Сообщений: 2870
Автор опасный водитель. Возможно, даже водятл. Впередиидущий водила может видеть то, что из-за него не видно автору. Поэтому в Писании и говорится о необходимости держать дистанцию, которой хватит в случае резкого торможения впередиедущего. Но ладно дистанция. Когда зажглись стопы и передний начал замедляться, автор ещё секунду с лишним просто ничего не делал. То есть реакции ноль.
Ну и напоследок он искренне считает себя невиновным, раз выложил свой конфуз на всеобщее обозрение.
 
[^]
Warlav
10.01.2024 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 5877
У меня была подобная ситуация. Скорость была небольшая, километров 40. Передо мной ехала женщина. Дистанция была достаточная. Но я буквально на секунду отвлёкся включить обдув стекла. Поднимаю взгляд, а она уже оттормозилась и поворачивает во двор с центра дороги. Поворотник включила в момент поворота, а не заранее. И выполняла манёвр ещё так неспеша. Включи она поворотник заблаговременно или прижмись правее, мне бы хватило времени или пространства её объехать. Да и дорога была после дождя, поэтому проскользил от резкого торможения. Но регика у меня нет, да я даже и сопротивляться не стал, а сразу признал свою вину. Потому что водитель сзади всегда виноват. За исключением случаев, когда передний автомобиль сдаёт задом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kislota
10.01.2024 - 09:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.12
Сообщений: 3773
Хуйню говорите. Рег не виноват. Все прекрасно видно по видео. В переди препятствий нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ne4est
10.01.2024 - 09:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24357
А соблюдал бы дистанцию ничего бы и не случилось.
 
[^]
Вольфрамыч
10.01.2024 - 10:25
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 56306
У меня точно так было . Провафлил . Оплатил ремонт без лишних разговоров .
 
[^]
Yodu
10.01.2024 - 10:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 17
Обоюдка. Действия двух мудаков лежат в причинной связи с ДТП.
передний п. 10.5. ПДД Водителю запрещается:
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
задний п. 9.10 ПДД Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
dont.gif
 
[^]
Vanillacream
10.01.2024 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.20
Сообщений: 5048
Цитата (Wowik81 @ 9.01.2024 - 12:00)
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Осталось только доказать это cool.gif

А резкозатормозивший скажет, что ему внезапно плохо стало dont.gif
 
[^]
canek197628
10.01.2024 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 1070
Подстава похоже, на пару сработали водители отечественных авто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vingud
10.01.2024 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2660
Цитата (Wowik81 @ 09.01.2024 - 12:00)
А есть пункт 10.5
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;

создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Сердце мне кольнуло, судорога ногу свела.. сзади едущего не должна волновать причина остановки - он должен держать дистанцию и скорость так чтобы успеть отторморзиться..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Skif67ru
10.01.2024 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 1247
РЕГ! и такие реги- подкрадуны жутко бесят, держи **ть дистанцию чучундра!
 
[^]
vingud
10.01.2024 - 10:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2660
Цитата (canek197628 @ 10.01.2024 - 10:32)
Подстава похоже, на пару сработали водители отечественных авто.

Подстава у рега в голове.. он не соблюдает элементарные вещи на дороге.. но вы тут ищете виноватых в ком-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Andreyka2008
10.01.2024 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3590
Не держал дистанцию боясь , что вклинится чел справа? Вобщем тут с такой реакцией регика виноват всегда будет он

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
10.01.2024 - 10:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15111
Цитата (shkety @ 10.01.2024 - 08:46)
Цитата (Михаил45 @ 10.01.2024 - 10:39)
Цитата (Wowik81 @ 09.01.2024 - 12:00)
А есть пункт 10.5
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;

создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Всё правильно.
Только вот он скажет, что увидел препятствие на дороге, собачка там маленькая была и всё.
И ничего вы не докажете.

всё будет зависит от судьи, у них есть доступ во все сферы, может список его дтп посмотреть, например, хотя конечно, тут лучше всего свидетелей найти, судя по действиям приоры препятствий не было, можно сидеть дома и спорить тут, а можно обратится к автоюристам

До судьи еще дойти надо.
Для начала всё будут оформлять гайцы. И вряд ли они по этому видео примут решение о нарушении 10.5. А уж при грамотном объяснении водителя и подавно.

После такого оформления в суд идти практически не с чем. Ваши домыслы о том, что причин для торможения не было, ничем не подтверждены. И опровергаются объяснением водителя передней машины.


Чтобы полностью видеть отсутствие причин торможения надо ехать на камазе, а впереди легковушка. И то это не отменит сведенную ногу водителя передней машины.
 
[^]
ОЛЕЖИЧ
10.01.2024 - 10:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 350
Я на месте регика постеснялся бы сюда выкладывать видео,а вопрос задавать это вообще за гранью,права явно купленные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iiSheky
10.01.2024 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 2371
рег - шароёб

Это сообщение отредактировал iiSheky - 10.01.2024 - 10:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25585
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх