Не исключено. По жд путям в наушниках ходят такие же самоубийцы. Денег нет, а так бы в Клуб самоубийц вступить можно было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Верно. Вот так выглядит это место при дневном свете. Кстати, на этом участке висят знаки, ограничивающие скорость в пределах не свыше 90 км/ч и не ниже 60 км/ч. Регик ехал строго по предписанным правилам.
Дальний свет включить не сумел? Всё же человека сбил. Он мог просто лежать на дороге без сознания или сидеть, вдруг что случилось с ним? Можно бить или переехать, если он на дороге? Слепой мудак
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Заслуженно. Что мешало ехать справа, если так всралось? Что мешало отражателями обвешаться? Я в принципе по дорогам не хожу, но на всякий пожарный на рюкзаке два таких отражателя висят:
Два в ряд?))) Когда у Вовочки спросили кем был его дедушка на войне, тот ответил, что электриком. Ведь когда он вернулся, у него на каске две молнии были.
Верно. Вот так выглядит это место при дневном свете. Кстати, на этом участке висят знаки, ограничивающие скорость в пределах не свыше 90 км/ч и не ниже 60 км/ч. Регик ехал строго по предписанным правилам.
В таких условиях, по логике, самокатчика там, в принципе, не должно было быть.
Водитель тоже прохлопал, т.к. фары не отрегулированы. У него видимость метров 20 от силы. И не тормозил вообще.
То есть водитель должен был слепить впереди едущего в зеркала дальним?
Еще раз, для тех кто не заметил, ближний свет должен обеспечивать видимость около 40-70 метров, т.е. не менее 3-х секунд чтобы заметить препятствие и остановиться. Для этого есть ГОСТы, отрицательный уклон пучка света в зависимости от высоты фар. А также есть ГОСТы на разметку, и по ней видно, что дальность освещенной зоны в этом видео не превышает 25 метров. Водятел воткнул фары в землю, ничерта не видит, а несется 83 км/ч. А если бы там бревно или труба чугунная лежали? Ой, какое бревно тупое, лежит тут на дороге, да? Скорость автомобиля была 23 м/с. Т.е. чуть больше 1 секунды на реакцию и замедление. В такой ситуации шансов на остановку нет. Поэтому виноват водитель. А самокатчик просто придурок, и как следствие прижмурок.
За самокатчика спросят как за пешехода или как за ДТП с другим транспортным средством?
Да по логике решение Верховного суда должно быть применено, ну то, которое поясняет, что нарушающий не имеет преимуществ, но тут могут просто свалить всё на водителя, ну как на крайнего, не доглядел типа.
так и сделают..к гадалке не ходи. это проще чем доказывать виновность самокатчика.. водитель средства повышенной опасности у нас виноват по умолчанию. уже судебный шаблон. очень удобно.
Водитель тоже прохлопал, т.к. фары не отрегулированы. У него видимость метров 20 от силы. И не тормозил вообще.
То есть водитель должен был слепить впереди едущего в зеркала дальним?
Конечно нет , но свет у него подозрительно близко бьёт . Обычно наклон луча ближнего света - 1 ... 1,3 % (понижение 10 ... 13 мм на метр дистанции) , под капотом есть специальная наклейка с точной цифрой . Судя по тому , что при ударе верхняя кромка капота пришлась чуть ниже поясницы хруста , а это плюс 15 см к его росту за счёт самоката , машина высокая и свет у неё может лупить гораздо дальше пузотёрки , не слепя встречных . Так что , несмотря на полнейшую идиотию самокатчика , водителю тоже есть , что предъявить и замучается он отбиваться .
хуевая реакция у водителя, почти 2 секунды думал прежде чем на тормоз нажать. Недавно тема была где ЯПовец перед лосём тормозит - вот там норм среагировал, как увидел - сразу въебал по тормозам
Видеорегистраторы не снимают точно так же как видят человеческие глаза. Как правило на них видно лучше. В том числе и ночью, если светочувствительный сенсор.
Ехал не видя куда едет. Примерно следующий пункт ПДД ему в протоколе впишут как нарушеный:
Но это не снимет вопросов к самокатчику
Все так, дружище. Можно привести пример: допустим в схожей ситуации вместо самотыкчика реальный автомобиль. Авто заглох, свет вырубился, а водитель еще не успел выставить знак аварийной остановки со световозвращающими накладками. Просто допустим. Тогда вина на реге.
А этот самотык по Правилам мог двигаться по ПЧ, левее 1м от правого края? С т.з. Правил исключительно. Кто виноват и почему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самокатчик даже жопой подумать не мог? Видит же сзади свет! Я в деревню иногда по темноте хожу. Освещения нет. Но как вижу что сзади свет - сваливаю с дороги. При том что у меня отражатель хороший на рюкзаке. Один раз знакомый по пути тормознул около меня и потом спросил - куда фонарик дел. А фонарика не было - отражатель хороший.
По встречке ходить надо! И ты видишь и тебя заметят.
Лесная дорога с остатками асфальта. Ремонт видела наверное ещё при СССР. Мы купили дом в середине 90х. Уже тогда дорога не айс.
Там нет понятия встречная. Там твоя полоса на которой ямы поменьше, а не правая\левая. Я когда на такси езжу тоже предупреждаю заранее - держитесь правой, держитесь левой. Местные знают и перестраиваются заранее.
Пару раз вот так чуть не налип - один раз на федералке в ебенях, ночью, два животных на ссаном моцыке без каких-либо световых приборов прямо по осевой пилили. Хорошо, что сбавил скорость из за приближающегося небольшого моста. А второй раз зимой, подлюга фуровод сломанную фуру остановил на обочине. на треть дороги. Тьма, ни единого сраного световозвращателя на его жопе, ни фонарика, ничего. Покрытая ещё летней грязью жопа фуры. Только канистра с маслом и стоящий на ней ящик с ключами, вместо аварийного треугольника. Почти на осевой. Вероятно, этот чёрт решил, что его паскудную инсталляцию будет видно издали. Расхерачил бампер) И расхерачил бы рыло ублюдку, но он убежал) Я выдрал остатки подкрылка и поехал дальше. Ну хоть бы жилетку аварийную повесил какую то на зад, нет, денях на жилетку не было у мразоты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мы купили дом в середине 90х. Уже тогда дорога не айс. 
yaplakal.com