По каким "по всем"? Средства производства в государственную собственность переходят? Школы от начальной до высшей бесплатными становятся?
Цитата (Ligov @ 24 мая 2026 в 08:54)
еда, одежда, жилье, стал несравнимо лучше чем был, скажем, во времена бровеносца
Да, на счёт одежды и еды соглашусь. Жильё стали строить просторное, но спросом по большей части пользуются студии до 20 кв.м. Почему бы это? Почему новое жильё оказывается не востребованным? Да потому, что у людей тупо денег нет. В стране кризис. И на фоне этого кризиса число долларовых миллиардеров в стране почему-то выросло и аж на 16 человек.
Цитата (Ligov @ 24 мая 2026 в 08:54)
Не исключаю, что все вернется на чисто совковые круги своя
Полицейское государство, которое ты пророчишь, ещё не есть социализм, каким его помнят "совкодрочеры".
забывшие что на самом деле представлял чистый совок
тем, кто на собственном опыте понимал, что из себя представлял социализм в разных ситуациях, сейчас не менее 70 лет.
Если уж на то пошло, то чистым совком можно назвать времена сталинизма. Но таки главное сама конструкция, а не то что на нее навешали рулящие ею в последствии. Ну а что было при догомлеонидеильече могут прекрасно помнить даже рожденные вплоть до 1965 года, которым несколько меньше 70...)
По каким "по всем"? Средства производства в государственную собственность переходят? Школы от начальной до высшей бесплатными становятся?
Да оставьте ты свой марксизм/социализм большевикам. Правда и те на него свой болт положили с первых дней узурпации власти.
Цитата
Жильё стали строить просторное, но спросом по большей части пользуются студии до 20 кв.м. Почему бы это? Почему новое жильё оказывается не востребованным? Да потому, что у людей тупо денег нет. В стране кризис. И на фоне этого кризиса число долларовых миллиардеров в стране почему-то выросло и аж на 16 человек.
А все почему? Потому что формула руления осталась прежней, не государство для народа, а народ для него. Тем не менее, экономические изменения, на которые власть пошла с 1985г. преследуя прежде всего свои корыстные интересы, положительно сказались и на жизни простых людей. Если до этой даты половина жителей Ленинграда жила в коммуналках, общагах, бараках, то сейчас менее полу миллиона.
Цитата
Полицейское государство, которое ты пророчишь, ещё не есть социализм, каким его помнят "совкодрочеры".
Совок с рождения был полицейским государством и никаким иным!
Это сообщение отредактировал Ligov - 24 мая 2026 в 09:39
забывшие что на самом деле представлял чистый совок
тем, кто на собственном опыте понимал, что из себя представлял социализм в разных ситуациях, сейчас не менее 70 лет.
Если уж на то пошло, то чистым совком можно назвать времена сталинизма. Но таки главное сама конструкция, а не то что на нее навешали рулящие ею в последствии. Ну а что было при догомлеонидеильече могут прекрасно помнить даже рожденные вплоть до 1965 года, которым несколько меньше 70...)
Прошу прощения что вмешиваюсь. А кто не подходит под возрастные параметры, для беспристрастного обзора всего советского периода, надлежит опираться на литературные труды авторитетных публицистов, да? Типа чеченца Авторханова, который служил Гитлеру, Геллеру и прочим "ученым-советологам" использовавшимся во время Холодной войны, основывающим свою "науку" не на документах и архивах а на "сарафанном радио"? Типа, министерства пропаганды Геббельса?
Прошу прощения что вмешиваюсь. А кто не подходит под возрастные параметры, для беспристрастного обзора всего советского периода, надлежит опираться на литературные труды авторитетных публицистов, да?
В том числе и на литературные труды. И могут это сделать даже десятилетние, главное что бы мозги не были засраны тупой совковой пропагандой, благодаря которой массовые убийцы стали гениальными правителями всех времен и народов, а уничтожение многих миллионов ни в чем невинных соотечественников превратилось в борьбу с классовым врагом... Да, что по-твоему, есть фашизм?
Это сообщение отредактировал Ligov - 24 мая 2026 в 10:14
Во второй половине 70-х в областном центре поставил несколько пломб и один зуб вырвал. Не было и намёка на дефицит обезболивающего.
У меня до сих пор от советской стоматологии боязнь к зубникам. По моему впечатлению, туда шли или садисты или евреи. Про аппараты вообще молчу
Это сообщение отредактировал Badenser - 24 мая 2026 в 10:08
Да оставьте ты свой марксизм/социализм большевикам. Правда и те на него свой болт положили с первых дней узурпации власти.
А почему при слове "социализм" ты вспоминаешь советскую схему? Была же социалистическая Ливия. Там было государство для народа. Бесплатные аптеки, обучение за рубежом, бензин дешевле воды, открытие банковского счёта новорожденному и тп. Но, руководитель страны - диктатор. Но, подавлялась свобода мысли. А так как недовольные найдутся и в раю, то и случилась революция (при поддержке западно-европейских стран). Сейчас там демократия во всей красе. А реальная причина свержения Каддафи - попытка отказа от доллара, как платёжного средства при международной торговли в африканско-аравийском регионе, в пользу собственной валюты - золотого динара. Диктатура (полицейскость) при становлении социализма необходима, чтобы вытравить из менталитета рядового гражданина чувства собственничества и жадность. То есть, чтобы он жил и работал за идею всеобщего блага, а не для одного себя любимого. Так Моисей 40 лет водил по пустыни евреев, чтобы искоренить среди них менталитет рабов, который у них выработался в плену у египтян. Социализм - вещь хорошая, только людям надо поработать (сильно) над собой. При социализме люди - братья. А при капитализме человек человеку - волк.
В начале 2000х, когда в России начала подниматься, экономика, у людей появились работа, деньги перспективы, на совок надрачивала лишь маленькая, часть населения, которая не смогла устроиться, в новую экономическую систему. Сейчас, когда все полетело в жопу, волна совкодрочества поднялась снова, ибо люди хотят стабильности, и вместо того чтобы ломать устоявшийся строй, они сидят по квартирам и ноют и том, как замечательно было в СССР. При этом большинство СССР помнят только из кино или по рассказам бабушек дедушек.
Жильё стали строить просторное, но спросом по большей части пользуются студии до 20 кв.м. Почему бы это? Почему новое жильё оказывается не востребованным? Да потому, что у людей тупо денег нет.
Любая студия гораздо лучше комнаты в советской коммуналке или в бараке.
Да оставьте ты свой марксизм/социализм большевикам. Правда и те на него свой болт положили с первых дней узурпации власти.
А почему при слове "социализм" ты вспоминаешь советскую схему? Была же социалистическая Ливия. Там было государство для народа. Бесплатные аптеки, обучение за рубежом, бензин дешевле воды, открытие банковского счёта новорожденному и тп.
А почему при слове "социализм" ты вспоминаешь советскую схему? Была же социалистическая Ливия. Там было государство для народа.
Не подскажешь, что этот народ сделал со своим любимцем? Ну а если и есть где в мире социализм, то это в скандинавских странах. Во всех остальных, разномастные по своей кровавости диктаторы с комарильей, обустраивали личную жизнь, нагло прикрываясь этим понятием...
А почему при слове "социализм" ты вспоминаешь советскую схему? Была же социалистическая Ливия. Там было государство для народа.
Не подскажешь, что этот народ сделал со своим любимцем? Ну а если и есть где в мире социализм, то это в скандинавских странах. Во всех остальных, разномастные по своей кровавости диктаторы с комарильей, обустраивали личную жизнь, нагло прикрываясь этим понятием...
Всегда есть недовольные - в Швеции тоже шлёпнули премьера.
Прошу прощения что вмешиваюсь. А кто не подходит под возрастные параметры, для беспристрастного обзора всего советского периода, надлежит опираться на литературные труды авторитетных публицистов, да?
В том числе и на литературные труды. И могут это сделать даже десятилетние, главное что бы мозги не были засраны тупой совковой пропагандой, благодаря которой массовые убийцы стали гениальными правителями всех времен и народов, а уничтожение многих миллионов ни в чем невинных соотечественников превратилось в борьбу с классовым врагом... Да, что по-твоему, есть фашизм?
Если откинуть политические предпочтения и пристрастия - всего лишь определение единства одинаковых. А на литературу опираться надо, да. Только на не заангажированную для чьей-то пользы, и с авторами не замаранными исторически вроде Шмелева, Авторханова и Ильина.
Нет, малыш - я тогда жил и видел всё происходившее в 1991 году своими глазами.
Меньше смотри ролики гоблинов, спицыных, платошкиных и прочих «защитников СССР», которых никто в 1991 году нигде не видел на баррикадах.
И что ты видел в 1991? Поделись своими впечатлениями? А "малыша" оставь в свои штанах, не трогай его. Уважай оппонента, без этих дешевых обращений.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давайте предположим ГКЧП победил, Горачёв отстранён от власти, Ельцин в тюрьме... Некоторые из республик ни в коем случае не согласились бы вернуть всё назад. По любому прибалтика была бы против, Украина не понятно. И какие варианты были у ГКЧП? На самом деле выбор был бы. И было бы два возможных вариантов развития событий. Вариант 1. Гражданская война в прибалтике, Чечне, возможно и в Украине, с целью подавления всех сепаратических стремлений. Тут конечно же прилетели бы санкции, усугубление экомичемкой ситуации, недовольство народа, возможное свержение власти.
Вариант 2: признать тот факт что удерживать республики в ссср силой невозможно. Отпустить тех кто особено рьяно хотел из ссср выбраться, но с одним условием: не вступать в НАТО. Разрешить частное производство. Как при НЭПе. В этом случае КПСС мог сохранить власть.
А кто и как насильно удержал Республики при СССР? Была единственной страной. Дошло до маразма, что и чуть-ли не город возьмет и свой суверенитет и отделится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А на литературу опираться надо, да. Только на не заангажированную для чьей-то пользы, и с авторами не замаранными исторически вроде Шмелева, Авторханова и Ильина.
Тут уж каждому свое, кто то предпочитает объективность, а кто то даже не завуалированное пропагандонское дерьмо. И когда выбор склонился в сторону второго, то тут все остальные сразу определяются как враги народа...))
Вот это видел. Защитников ГКЧП не видел ни одного.
А дальше что фотки не показываешь? Как народ на следующий год этот ельцин сделал нищими? Как растрелял парламент, как кровью подавил первомайскую демонстрацию в 1993? Вот благодаря твоему елцину мы, спустя 35 лет и находимся в такой жопе и выхода нормального нет. Это твои сейчас у власти и не скули по поводу что сейчас так плохо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com