На фото украинский (а скорей всего британский) безэкипажный катер для примера. Реально ли его увидеть в ночном море на расстоянии более 300 метров?
А зачем у него "спойлеры" на теле против шерсти, чтобы не взлетел и не перевернулся, как гоночная лодка.
Рискну предположить, что за тем же, зачем вот эта деталька на верхней лобовой детали танка - воду/грязь отводить.
На водомёте хочешь сказать? В случае танка, пустое, нет у него такой плавучести. А может и реально водоотводы.
Это сообщение отредактировал Steban - 12 мар 2026 в 15:25
Если танкеры принадлежат США или их подстилкам, то неплохой асимметричный ответ в военном плане. Если не могут дотянуться до военных, то можно бить по кошельку. Экологии, конечно, жопа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
за время эволюции и не такая пизда случалась и не видно, чтобы какие то экологические нишы опустели. мЫслите шире - не сиюминутно, а допустим на горизонте 25 лет.
Когда то в мексиканском заливе в 2010 году BP обосралась и в море вытекло ~ 5 миллионов баррелей нефти и тоже все визжали о невиданной экологической катастрофе. Ну и где? ну вылилось, да, пляжи пострадали, рыбы передохло и морских обителей без счета. Но вот прошло 15 лет и никто особо не вспоминает. равновесие практически восстановлено
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 12 мар 2026 в 15:59
Давай персиянцы, братушки! Ещё несколько недель таких ударов, и жижа достигнет 150 баксов за бочку.
Вы это про нашу нефть? Серьезно? Там все под санкциями и потолок задан, который пока никто не пересматривает. Для нас высокая цена на нефть = повышение цен на всё (вся логистика подорожает) и дальнейшее падение уровня жизни.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
красиво однако, но, 
страшно все это .. 
У них надводная часть крохотная.
yaplakal.com