Вроде взрослый человек , а в сказки верит, тем более пиндосам, да логически рассудить в то время это было не возможно, Китай до сих пор людей не высадил со своими технологиями!
Америка в 70-х была страной с большими успехами в космосе. И никто тогда не сомневался, что американцы летали на Луну. Весь мир затаив дыхание смотрел прямые трансляции с Луны. Даже СССР , который был вынужден признать, что проиграл лунную гонку. И уже миллион раз доказано, что они были на Луне. Но со здравым смыслом патриоты не дружат . У анти лунников нет доказательств , что американцы на Луне не были, но им на это начихать, главное крикнуть громче.
Это сообщение отредактировал Awers17 - 29 мар 2026 в 18:59
не низкое , чтобы с земли увидеть ну жно просто телескоп с диаметром линзы ок. 75 метров вего лишь Это сообщение отредактировал VoltWatovich - 29 мар 2026 в 18:58
Этот немоглик рассуждает в духе классических лунных конспирологов: он пытается доказать, что американцы не были на Луне, опираясь на мифы про «Кубрика», «отказ поклясться на Библии» и «подписку о неразглашении».
📌 Суть его аргументов «Не поклялись на Библии» — это манипуляция. Астронавты действительно отказывались участвовать в шоу‑постановках конспирологов, но это не имеет отношения к фактам миссий.
«Факты — это мистификация» — он подменяет понятие. Факты — это телеметрия, образцы грунта, тысячи специалистов, независимые наблюдения. Всё это задокументировано.
«Подписка о неразглашении» — ещё один миф. Астронавты свободно давали интервью, писали книги и лекции. Никакой «тотальной цензуры» не было.
«Кубрик снял» — мем, который возник из-за его фильма 2001: Космическая одиссея. Но это шутка, а не доказательство.
⚖️ Итог Он просто повторяет набор конспирологических штампов: недоверие к официальной версии, вера в «заговор», подмена фактов эмоциями. Это не аргументы, а удобная сказка для тех, кто не хочет разбираться в физике и истории космонавтики.
По сути, он говорит: «Я сомневаюсь, значит это афера». Но сомнение без доказательств — это не наука, а вера.
Уважаемый, вы даже не понимаете, что отвечаете на какие-то свои додумки, чем доказываете только одно - свою неспособность понять даже простую мысль. Я лично не доказываю, что это была афера, а говорю только, что такая вероятность существует. А вы утверждаете, что вероятность фальсификации нулевая. Ну... Ваше право. По мне, в этом споре очевидно, кто слепо верит, а кто рассуждает.
Я лично не доказываю. Однако, получается есть вероятность, что и вы учувствуете в афере?
Старт ракеты с луны не убедительный! Как то нет ракетной струи.
А зачем? Кран же сверху.
Ну, были и что же они увидели там? Так, что уничтожили всю документацию по двигателю и весь лунный грунт.
Это сообщение отредактировал wws - 29 мар 2026 в 19:01
Ты бы посмотрел ролик-то. Или ты настолько уверен в том, что нога американца никогда не ступала по поверхности Луны, что не считаешь нужным утруждать себя столь глупым занятием? В боженьку веруешь? Держу пари, что да. У вас, ребят, оно все как-то в голове связано. Вера в невидимых боженек, в теории заговора, в жидкие чипы, в карму, в рептилоидов и в прочие увлекательные вещи.
Я без сарказма если чо. Вижу вы знаток этой темы. Если они там высаживались, то почему с той поры ничего там нет, никакого развития лунной программы у штатов нет? В версию что им запретили десептиконы не поверю
Старт ракеты с луны не убедительный! Как то нет ракетной струи.
А зачем? Кран же сверху.
Ну, были и что же они увидели там? Так, что уничтожили всю документацию по двигателю и весь лунный грунт.
Основной объём лунного грунта Apollo хранится в NASA Johnson Space Center в Хьюстоне, в Lunar Sample Laboratory Facility — это специальная лаборатория для хранения, консервации и научной обработки образцов, привезённых миссиями Apollo
NASA раздавала образцы утверждённым исследовательским группам по всему миру. В одном из справочников NASA сказано, что лунные образцы для научного изучения распределялись только среди approved teams of investigators, которых было около 140 по всему миру.
Небольшие фрагменты лунных пород передавались как Goodwill Moon Rocks. По отчёту Office of Inspector General NASA, в 1973 году президент Никсон передал фрагменты одной из последних лунных пород иностранным главам государств и каждому из 50 штатов США как символ доброй воли
СССР получал американские лунные образцы Apollo — не как “основной запас грунта”, а в рамках официального обмена образцами между США и СССР. 10 июня 1971 года в Академии наук в Москве стороны формально обменялись образцами: NASA получила 3 г грунта Луны-16, а советской стороне передали 6 г образцов, собранных экипажами Apollo 11 и Apollo 12
соглашение 1972 года между США и СССР предусматривало дальнейшие обмены лунными образцами, и они были выполнены.
Эта херня, "американцы не были на луне" массово появилась в безмозглых головах сравнительно недавно, лет 20 назад, с массовым развитием дешевого интернета.. До этого, таких ебанутых практически не было. Интернет стал доступен любому быдлу, и это один из результатов его доступности.. Учёных мало, быдла много - вот они и учат друг-дружку. И их голоса (дебилов и умных) в общем, в интернете звучат почти равноценно
Это сообщение отредактировал Bahmut - 29 мар 2026 в 19:16
Эта херня, "американцы не были на луне" массово появилась в безмозглых головах сравнительно недавно, лет 15 назад, с массовым развитием дешевого интернета.. До . этого, таких ебанутых практически не было
И еще с деградацией образования в некотрых странах.
Ну может летали модули с луноходами, а с людьми могли и в студии снять.
И гагарин мог не летать. И земля может быть плоской. И космоса может не быть.
Все из серии если бы кабы...
Чтобы какуе-то позицию транслировать - должен же быть аргумент в ее пользу.
Я слышал про один забавный аргумент, что любителям конспирологии так проще жить, когда вместо сложной и скучной структуры событий есть ничем необоснованные, но зато очень простые, всеобъясняющие и интересные заговоры. Правда надо отбросить логику, которая будет только мешать такому глупому, но удобному умствованию. Но некоторым это легко сделать, потому что им нечего бросить - они логику не брали и даже в глаза не видели.
Ну он дипломатичен. Немного, балуется. Они вобще там у него, партнеры. Партнеров, с головой в бочку гавна? "Нет, отставить, у нас субординация и выслуга лет"
Это сообщение отредактировал dmitrokda - 29 мар 2026 в 19:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com