Делить на ноль нельзя?

..эм я с похмелья и такие задачки, пусть всё останется по старому.

Изучение математики надо начинать с теоремы Гёделя о неполноте формальных систем, после осознания этой теоремы, станет понятно, что в математике можно делать и придумывать вообще ВСЁ и даже, делить на ноль!

Сначала подумал что 7.
Да вот нихуя. 42.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На ноль делить нельзя потому что обратную проверку нельзя сделать.
67*0=0
Не получится сделать обратно 67.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что интересно? Обыкновенная математика, где sin(x)/x
И далее этого говна как грязи. Если идиот это навсегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот для таких как ты и существует налог "для тех кто не знает теории вероятности",в народе её лотерее зовут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тупой и до сих пор не понимаю, почему если 67:10=6,7 а 67:0,1=670🤷‍♂️

Розовыерозы
Потому что разделить.
В отличие от США, у нас давно забили на правильные дроби.
Поэтому они влёт понимают что больше, три восьмых или четыре девятых. А мы - нет. Нам уже думать надо.
Я про их размеры в дюймах.

Это сообщение отредактировал murla - 12.11.2025 - 07:48

У тебя есть коллектив и одно яблоко. У тебя цель: один коллектив - одно яблоко.


А теперь представь, что яблоко полагается не коллективу (в котором, допустим, 10 человек), а как бы половине коллектива, т.е. на один коллектив полагается уже ДВА яблока.
Если яблоко полагается одной десятой коллектива, то на коллектив получается 10 яблок. Если одной сотой - то 100. И так далее

Так и тут. У тебя 67 яблок и коллектив из 10 человек. Ты их делишь и получаешь 6,7 частей яблока на человека. А потом тебе говорят: у тебя 67 яблок, но теперь их отдай одному человеку (0,1 всего коллектива). Ты отдаешь, он получает 67 яблок. Так? А 67 яблок - это 670 десятых. Так понятнее?

Это сообщение отредактировал Умачка - 12.11.2025 - 07:50

для меня они все на одно лицо

Тут прикол в том что это и есть "одно лицо"!
Просто в разных областях науки/техники одно и то же называется по-разному.

Если мы говорим о формальностях, то формально бесконечность не число.

Ну и если мы зайдём с другой стороны и допустим, что при делении числа а на ноль мы получим бесконечность:
a / 0 = ∞

тогда получается, что ∞ * 0 = a.

Но если мы то же самое проделаем с числом b:
b / 0 = ∞

то получим, что ∞ * 0 = b.
Что в итоге значит, что a = b.

А если не останавливаться на достигнутом, то такой хитрой манипуляцией мы можем приравнять любое число к любому другому и утверждать, что все без исключения числа равны.

Вот из-за такого противоречия делить на ноль в классической математике нельзя. И это даже если оставить за скобками, получим мы +∞ или -∞.

...хотя есть концепции, которые исключают противоречия и позволяют делить на ноль.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.11.2025 - 08:07

Бедные яблоки. Все из делят и умножают.

Это сообщение отредактировал Розовыерозы - 12.11.2025 - 08:08

Интересно, это для кого видео, в школе не объясняли, что при делении на ноль, получается бесконечно большое число.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще, я заметил что с течением времени всё меньше людей понимает самые базовые вещи, но лучше разбирается в их неочевидных следствиях. Как в абсолютно независимых вещах, артефактах.

Особенно поразила фраза программиста: "Программист должен учиться постоянно всю жизнь. Потому что новые фреймворки появляются каждые полгода!"
Заметьте, не новые языки программирования, не новые версии одного языка, а новые инструменты для работы с языками программирования!

Если говорить о единице информации, то там используются понятия из Формальной логики или Булевой алгебры: Истина и Ложь или True и False. Для удобства записи и простоты изучения предмета Истина обозначается символом 1, а Ложь символом 0. Логический 0 - это не ноль, как число (на которое нельзя делить), как бы ни хотелось их перепутать.
В Логике нет операции "деление" (вернее, она не имеет смысла), поэтому проблемы с делением на False (или логический 0) не существует.

Он на бесконечно малое число делит, а не на ноль. Которое даже знак имеет (слева или справа к нулю двигаемся).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дифференциально исчисление и азы интегралов проходят и в обычной ( не математической ) школе в 11 классе. Высшая математика, ряды, матрицы , пределы это уже институт. Тоже плохо понимал, потом нанял репетитора и за 3 занятия все понял влегкую. Экзамен сдавал сам без всяких шпор и т.п приемов. Вобщем все зависит от того кто объясняет и как, тем и хороша математика что там все трактовки однозначны. А не эти ваши философии с литературой. Один так считает , другой эдак, а автор совсем не то имело ввиду , поэтому двойка и похрен если даже автор ты, просто препод думает , что ты имел ввиду другое когда сочинял свой опус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ричи и Керниган (ЯП С) говорят, что более опытные коллеги должны помагать и обучать новичков (при наличии вышки конечно):
Nonetheless, a novice programmer should be able to read along and pick up the language, although access to more knowledgeable colleague will help.

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 12.11.2025 - 09:14

Можно на ноль делить, только будет стремится к бесконечности - это каждый кто высшую математику проходил знает. "теория пределов" раздел До сих пор помню как декан политеха нам по этому случаю сказал с грозным видом "забудьте что вам там Марья Ивановна в школе говорила!"

Это сообщение отредактировал 29dest - 12.11.2025 - 09:17

и да с - словосочетание "ЯП" часто на хабре мелькает

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 12.11.2025 - 09:17

я вывез инст чисто на одних алгоритмах. теорию не знал и не учил от слова нихуя. например численное интегрирование методом рунге-кутты 4 порядка - открыл exel, забил 4 коэффициента, провел по данным - сверил с таблицей интегралов, посчитал погрешность.

или уравнение Мещерского (Циолковского) - движение тел с переменой массой.

так весь этот матан, дифуры на одних алгоритмах проскачил (теорию списывал, ни одного вывода ни одной теоремы не знал никогда)

ps: теорвер тут упоминали - помню что есть мат. ожидание, ско и нормальное распределение (без всяких теорий, опять же - от слова нихуя). нормальное распределение - генератор случайных чисел (в ЯП С - rand(), srand()) - опять теория с выводами в пизду на хуй убежали. но если по функциям rand(), srand() построить залупу в GUI - получится нормальная, со всеми 2 сигма, 3 сигмами

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 12.11.2025 - 09:26

Я ждал этого поста!
На самом деле, есть троичная модификация компьютерной логики: True, False и None.
None - информация ещё не поступила. Т.е. тот самый ноль = "ничего"!

Andreyka2008

А вот это уже не так однозначно!
Математиков и программистов нельзя допускать к управлению людьми - они придумают оптимальный порядок действий, а люди начнут постоянно делать иначе (даже просто в силу того что им удобнее/выгоднее иначе!).


Это сообщение отредактировал murla - 12.11.2025 - 09:34