Конечно. Никто телек не смотрит. Никто ему не верит. Только странным образом риторика ура-патриотов слово в слово повторяет озвучиваемое с экранов когортой пропаг#ндонов.
Есть такая штука, юноша, называется факты. Представляете, факты не могут быть разными. А ещё есть такая штука, называется логика. Так вот, логика, это цемент, которым факты укладываются и скрепляются в непротиворечивую теорию или рассуждения. Поэтому у самых разных людей порою суждения совпадают, ведь логика не позволяет расставить и обобщить факты произвольно или чересчур оригинально. И такие совпадения называются "сойтись во мнении" )) А вот когда вы здесь всем анонимным стадом талдычите одни и те же обобщения, как попугаи, не выстраивая из них никакой внятной непротиворечивой канвы рассуждений или картины реальности, а лишь вбиваете окружающим в сознание гвозди лозунгов "Путин казёл", "сво ужас-ужас", "власти врут", "у нас отбирают свободу слова", "России конец", "дети чувствуют ложь", это называется вдевалово. Ну или ложь, внушения. Припоминаю, кстати, что последний заход либеральных навальнят с всероссийскими протестами, ещё при жизни патрона, опирался именно на подростков. А сейчас мягкая сила больше рассчитывает на ИИ в плане влияния на неокрепшие умы. Вот чем обусловлен дежурный яповский вой про РКН, Мах и недопустимость блокировок. Цензура и госконтроль над каналами коммуникации смерти подобно для высокотехнологичной мозгомойки. ))
А можно тоже вьюношей побыть? Ваши обобщения, они ведь на логике построены, на логике вашей группы людей, ибо ваша логика истинна? Да? При этом обобщения вашего оппонента, представляющего не меньшую группу людей не могут строиться на логике не смотря на то, что группа пришла к схожим выводам. Дедушко, в вашей песочно-цементной смеси забыли положить цемент
Холодильник вырывается вперед телевизора, вот в чем дело.
Цитата
LasochkaBel
Придёт НАТО и будет нам полный холодильник с правильным телевизором.
Куда придет? И второй вопрос - зачем оно придет? Я понимаю, что вопросы останутся без ответов, но пусть будет. Для подумать)
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 17 фев 2026 в 09:28
В ВОВ нас атаковали с целью захватить. В СВО мы атакуем. С целью ли захватить? (возможно)
Но причина старта СВО какая? 1.- На Украине в открытую планировали (и планируют) разместить ракетные вооружения стран НАТО. (этот факт не отрицает никто) 2. Украина более чем наполовину состоит из областей "подаренных" СССР. Эти области исконно Русские. И их начали активно "ассимилировать". (выживать бизнес, прессовать по национальному признаку). - зачем?
Далее накладываем опыт ВОВ: - противник готовится к войне. - противник божится, что не против нас. - спустя некоторое время противник топит нашу страну в крови.
Ничего не напоминает?
Данные разведки нам никто не предоставит. Нам говорят "угроза реальна". А мы такие "ой не верим. пока не поверим - ни на кого нападать не согласные"...
Что за дичь?
Если руководство страны считает, что может случиться пиздец и его нужно купировать. Значит нужно.
Украина это буфер для нас. Если западники туда лезут - нужно им дать по рукам. Тех кто не может дать по морде захватчики никогда не уважают. А западники всегда вели захватнические войны. (да все вели).
Нам просто активно в уши льют моралью человеческой там, где она уже не работает. А на уровне государств эта мораль не работает. Там смерть десятков тысяч или смерть миллионов на кону. Это уже не мораль. Я хз к чему это отнести. Но я бы таких решений не хотел принимать.
Опять налепил. Надеюсь ответил. Можем подискутировать.
Вроде складно, за оним маленьким НО. Россия - ядерная держава. Как только нашу границу пересекает первый военный агрессор, мы имеем право ебашить со всех «стволов» имеющихся в наличии. И не теряем при этом лицо на международной арене, а про патриотический дух и говорить нехуй! Только вот нападать на ядерную державу дураков нет…
Только вот нападать на ядерную державу дураков нет…
Это как так нет то? Уже столько лет нам льют в уши, если б не не мы, то хохлы бы на нас напали!!!! Что нужно бить первым и тд и тп!!! Ты,похоже, совсем ничего не понимаешь в международных отношениях!!!
Училка профнепригодная. Пора на пенсию нервы лечить. Своим ором знания не привить, можно только отбить охоту.
А они им нужны эти знания, большинство из этих и будут только потреблять всю эту херню с тиктоков, избалованные сидят и ржут, вот училка и сорвалась, поганые времена
Очередной раз взрослый человек показывает, на личном примере, смехотворную мерзость своей системы ценностей, подтверждая что правы именно молодежь. Просто таки энциклопедично - взахлеб брызжа слюной агрессивной истерики. И зачем такие идут в учителя? А главное - кто их допускает туда?
её кто-то заставлял читать этот урок бред? просто денежков хочется. вела бы себе профильный предмет. а молодежь, она всё понимает и толк от этих "разговоров" получается обратный, впрочем как и всё, к чему прикасается.
Ну как сказать. Заставлял-не заставлял, не знаю. В конце концов у всех же есть выбор - или делать, что говорят, или за забор. За забор ей, видимо, уже страшно, возраст не тот, а умирать с голода никто не хочет. :-( Ты можешь осудить её с "высоты" своей моральной позиции, но, окажись ты на её месте, ответь, только не мне, а себе и честно: ты предпочёл бы умереть с голоду?
Насчёт нервного срыва я уже писал выше, отдохнуть ей надо, она не тянет. Но других, умных, эрудированных, соображающих на её место не найдёшь. Они не хотят работать за копейки.
Как итог - ты не туда воюешь. Не знаю уж, помудреешь ты с возрастом или нет, станешь ли более снисходительным или озлобишься в конец, научишься милосердию или сядешь за маньячество, но, надеюсь, что лет через 10-20 ты посмотришь на эту ситуацию по-другому. В корень зри, а не качающиеся ветки спиливай.
корень - это то что учителя (не все, конечно, но массово) сами себя загоняют в эти условия. мухлюя на участках, соглашаясь вести подобные предметы, обвешивая всё вокруг лютой пропагандой (недавно побывал в своей школе, такого в союзе не было) моему поколению, наверное, повезло. уже не лили протухшую пропаганду, а новая, как оказалось еще более изощренная и блевотная, не вызрела
Все элементарно. Настоящих педагогов из школ банально выживают. Человек, хорошо знающий свой предмет, всегда найдет работу вне этого болота. Из моего потока в школе работают сейчас только 2 дамочки. Обе диплом получили с трудом и со второй попытки. Думаю, уровень их подготовки очевиден. В соседней школе директор, пока училась, покупала работы. Ее интересовала только партийная карьера. Вот такие люди в основной массе в школах и остались. Ебанутые, бездари, политиканы. Иногда все в одном лице. Нормальные попадаются, но это уже вымирающий вид. Во многих школах банально не хватает в итоге учителей. Берут кого попало. Выше написал про двух... Так был и третий. У него еще на втором курсе фляга засвистела (шизофрения). Сидел на таблетках. Из жалости ему троечку в конце нарисовали. Так он мигом нашел себе место в школе, не взирая на диагноз... Правда, через полгода сел за попытку изнасиловать ученицу. А я со своим красным дипломом отправился на вольные хлеба, о чем нисколько не жалею.
И, к слову, когда начинают жаловаться на детей и то, что их невозможно контроллировать, - это сразу признак несоответствия профессии. Нормальный педагог без воплей и насилия держит класс. Методов полно. А раздолбаи и хулиганы были во все времена. Просто смартфонов не было, чтобы показывать сейчас "взрослым", как они сами себя на уроках вели... У меня за плечами даже опыт работы с группой трудных подростков, попавших в мои лапки после совершения преступлений. И ничего. Сидели, учились. Но для этого у педагога должен быть авторитет. И насаждается он вовсе не путем пропаганды уважения к профессии (это, конечно, тоже полезно, но не решает), а поведением самого преподавателя.
Сейчас меня закидают минусами, но напишу неприятную и не принятную некоторыми правду: - как бы старики не бахвалились, молодежь сейчас умнее. Она не дает себе вкладывать в голову всякое ненужное гавно. - молодежь не пойдет работать за копейки, потому что так надо - в том же тик-токе можно прочитать альтернативную версию событий и уже самому решить как к чему относиться. А не читать Труд, узнавать новости из зомбоящика и верить в то что вы уникальные
Ну, тут можно и поспорить, даже если в душе я согласен) - молодежь всегда умнее стариков(так работает время). Но молодежь себе не дает, порой, вкладывать и всякое нужное неговно =) - молодежь пойдет работать за копейки, когда жрать будет нечего. Сегодня химозная продукция более чем в дешевом доступе. - а как в тиктоках понять - говно тебе вкладывать пытаются в голову или нет?..
Любое молодое поколение хочет жить лучше, чем прошлое и думает, что не будет совершать тех же ошибок.
Когда орут, я не слушаю. Эта баба делает всë, что бы детям было не просто неинтересно, они теперь будут ненавидеть все эти разговоры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Осознание придет чуть позже... Когда в армейку надо будет идти, или в вуз поступать... а он платный, а денег не у всех хватит, а потом еще и заработать попытаться, спесь она быстро уйдет... то что уважения нет, это понятно, у нас в технаре первые два курса на механическом, также вели,а потом, или армия или тюрьма, процентов 20 отсеялось, на 3-ем все поменялось...
Придумать? Тебе придумать персональную математику, геометрию, может химию, что б тебе интересно было?))
Конечно. Вот американцы к примеру. Был Микки Маус. Стал неинтересен. Придумали Симпсонов. Потом Бивиса и Баттхед. Потом Саус парк. И так далее. Придумайте что-то интереснее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О, ещё один дежурный "аргумент" толпы вредителей и внушаемых - зомбоящик )) Лживый донельзя, ведь у нас людей годами приучали не верить зомбоящику - в сети и даже в самом зомбоящике в том же камеди клабе (все помнят горящего Харламова "всё хорошо!" или толпу сбежавших комиков?). И народ приучен такими вот анонимными эпигонами и прочими либералами у кормушки USAID.
чуть чуть про историю зомбоящика)) Некрасов. Кому на Руси жить хорошо. 1863 г.
На баб нарядных глядючи, Старообрядка злющая Товарке говорит: «Быть голоду! быть голоду! Дивись, как всходы вымокли, Что половодье вешнее Стоит до Петрова! С тех пор, как бабы начали Рядиться в ситцы красные, — Леса не подымаются, А хлеба хоть не сей!» — Да чем же ситцы красные Тут провинились, матушка? Ума не приложу! — «А ситцы те французские — Собачьей кровью крашены! Ну... поняла теперь?..»
Конечно. Вот американцы к примеру. Был Микки Маус. Стал неинтересен. Придумали Симпсонов. Потом Бивиса и Баттхед. Потом Саус парк. И так далее. Придумайте что-то интереснее.
Цитата
Koive
Да что-ж тут интересного? Это же хождение по кругу, а, скорее, по нисходящей спирали.
Вопрос. Почему все пытаются сделать из молодых людей злодеев. Не нужно недооценивать ребят, они все прекрасно понимают.
Зачем им примеры из прошлого? Как советский союз победил, как вся страна работала на атомку, зная что энергия для них будет даром! Они строили и развивали зная, что их труды пойдут на благо для них самих и детей. Строили советы чтобы даром было в итоге счета получили зажкх ...
Молодые ребята все это знают и понимают. Но с маленьким но. Они видят цены в магазинах, они видят обезумевший конвейер налогов, поборов, ограничений.
Они видят что люди законным способом не могут проявить свою волю. Митинг официально хочешь, а просто не разрешат. Они видят что законы принимают не профильные люди, а спортсмены. Они видят в юном возрасте, что жизнь их родителей не становится лучше. Они прекрасно понимают, что их собственное будущее туманно и стабильности нет от слова совсем. Если конечно это не дитя важного или нужного человека. Да и то такие дети не ассоциируют свою жизнь с Россией.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И второй вопрос - зачем оно придет?
yaplakal.com