Интервью Богдана

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SpeedSnail
19.11.2025 - 11:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 1081
Минусаторы! Киев за три дня? Вы же видите, что что-то изначально пошло не так или будете дальше топить за плешивого вора и кооператив "Озеро"?
 
[^]
SpeedSnail
19.11.2025 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 1081
ЧЁ, задел родные чувства, шлюхи ляховские, за 5 копеек мать родную продадите
 
[^]
vyazka
19.11.2025 - 13:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2503
Цитата (SpeedSnail @ 19.11.2025 - 11:53)
Минусаторы! Киев за три дня? Вы же видите, что что-то изначально пошло не так или будете дальше топить за плешивого вора и кооператив "Озеро"?

Если смотреть по открытой информации, русские оказались слишком доверчивы (долго ждали выполнения минских соглашений и поверили в честность хохлов, отвели войска).
А закрытых договорняков никто никогда не узнает.
Вывод один: за 30 серебренников люди продадут родную маму, а что до жизней миллионов украинцев и русских, тут вообще нет никому дела.
 
[^]
Айболит30
19.11.2025 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 7062
Цитата (pruginkad @ 19.11.2025 - 10:46)
мне лично непонятно, что значит сейчас воздушный бой и какое отношение к нему имеет самолет и летчик. Все решает ракета. Самолет может только подсветить радаром.

И в таком случае в принципе непонятно о каких победах малазийских летчиков идет речь. Если "поймать в прицел" то ок, может самолет маневренней. Но он же не из пушки стреляет.

А реальная дальность обнаружения, точность и прочие характеристики американских  ракет воздух-воздух едва ли хуже советских.

Ну попросту мы все знаем положение электронной техники в РФ и сравнивать ее с США даже смысла нет. Короче похоже на турбопатриотический пиздеж.

В видосе лётчик рассуждает о воздушном бое. Именно про воздушный бой истребителей. Это всё делается не только на войне, но и на тренировках. Побеждает более маневренный.
Если ты хорошо и разносторонне следил за событиями укро-российского конфликта, то должен знать, что охуенное количество раз российские лётчики на истребителях уходили от выпущенных по ним ракет, в том числе и патриот. А это маневренность.
Малозаметность при комплексном и насыщенном пво не работает.
Захочешь оказаться в плотном боевом столкновении на корове или на скакуне?

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 19.11.2025 - 14:06
 
[^]
Фильдеперс
19.11.2025 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.18
Сообщений: 2899
Много лет назад была передача с лётчиками-ветеранами войны во Вьетнаме.
Советский и американский лётчики были в студии..
Наш спрашивает:
-Ты сколько сбил самолётов?
-Четыре! А ты?
-Семь!
-О! Я всегда знал,что русские -великие лётчики!!

Потом наш рассказывал,что у нас самолёты были окрашены в серебряный металлик,очень хорошо бликовали на солнце,и их видно было за 50 км. Американцы обычно сразу сваливали,заметив бликование.

Ну,примерно так я запомнил этот сюжет. Хотел бы найти эту передачу!
 
[^]
Baltazarr
19.11.2025 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.20
Сообщений: 1932
Цитата (TopGanKote @ 18.11.2025 - 16:13)
Ещё помню бесконечные , многолетние выставки где наши взахлёб рассказывали про с-300 , 400 . Не имеющие аналогов и вообще небо под защитой . Сейчас что то скромно помалкивают .
Теперь новая вундервафля

Всё просто, чем больше новое оружие используешь, тем раньше на него найдут противоядие. Поэтому уже и "Кинжалы" не в авторитете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PavelG
19.11.2025 - 17:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 12275
Цитата (Маслянистый @ 18.11.2025 - 15:56)
Сейчас такие времена, что скажи иное, попадешь под статью о дискредитации

А где дискредитация? Это факт. НАТО воюет на Ф-16, котррым уже даже не 50 лет в обед. Ф-22 и Ф-35... вы угораете, там каждый вылет, росто миллионы в трубу. Ясен хуй самолеты 50 летней давности (причем эксплуатации) наши выебут и высушат.
 
[^]
petr2004
19.11.2025 - 17:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.20
Сообщений: 134
Цитата (TopGanKote @ 18.11.2025 - 16:13)
Ещё помню бесконечные , многолетние выставки где наши взахлёб рассказывали про с-300 , 400 . Не имеющие аналогов и вообще небо под защитой . Сейчас что то скромно помалкивают .
Теперь новая вундервафля

Так и тут аналогов нет. Из 7 боев, 7 побед за нами. Как и робот без аналоговый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JimmyV
19.11.2025 - 18:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 18350
Цитата (dfg12 @ 19.11.2025 - 10:35)
Цитата (Пашурка @ 18.11.2025 - 15:57)
А хоть один воздушный бой уже состоялся между российскими и украинскими летчиками на натовских самолётах?
И что именно считать российскими самолётами?

[MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 27%[/MOD]

Как минимум один Ф-16 сбит нашим Су-35 в воздушном бою

и более 10 ранено. lol.gif
 
[^]
JimmyV
19.11.2025 - 18:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 18350
Цитата (PavelG @ 19.11.2025 - 17:18)
Цитата (Маслянистый @ 18.11.2025 - 15:56)
Сейчас такие времена, что скажи иное, попадешь под статью о дискредитации

А где дискредитация? Это факт. НАТО воюет на Ф-16, котррым уже даже не 50 лет в обед. Ф-22 и Ф-35... вы угораете, там каждый вылет, росто миллионы в трубу. Ясен хуй самолеты 50 летней давности (причем эксплуатации) наши выебут и высушат.

за три дня?
 
[^]
1324
19.11.2025 - 20:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.22
Сообщений: 399
Цитата (Springfield @ 18.11.2025 - 14:56)
Цитата (SpeedSnail @ 18.11.2025 - 15:53)
Индия и Малайзия участвуют в воздушных боях с НАТО? Лётчик-испытатель так летай и испытывай, зачем лезть туда где не смыслишь

У них на вооружении наши самолеты. И они участвуют в учениях со странами Нато. Индусы даже устраивали воздушные учебные бои против американских истребителей. И, вроде, во всех боях победили.

https://www.youtube.com/watch?v=N_SzF_kuCj4&t=753s
глянь это видео,как МИГи и французкие Рафали ,которые на вооружении Индии проиграли воздушный бой пакистанским ВВС,у которых китайские самолёты.
А учебные бои мало значат в реальной войне
 
[^]
1324
19.11.2025 - 20:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.22
Сообщений: 399
Цитата (Айболит30 @ 19.11.2025 - 13:04)
Цитата (pruginkad @ 19.11.2025 - 10:46)
мне лично непонятно, что значит сейчас воздушный бой и какое отношение к нему имеет самолет и летчик. Все решает ракета. Самолет может только подсветить радаром.

И в таком случае в принципе непонятно о каких победах малазийских летчиков идет речь. Если "поймать в прицел" то ок, может самолет маневренней. Но он же не из пушки стреляет.

А реальная дальность обнаружения, точность и прочие характеристики американских  ракет воздух-воздух едва ли хуже советских.

Ну попросту мы все знаем положение электронной техники в РФ и сравнивать ее с США даже смысла нет. Короче похоже на турбопатриотический пиздеж.

В видосе лётчик рассуждает о воздушном бое. Именно про воздушный бой истребителей. Это всё делается не только на войне, но и на тренировках. Побеждает более маневренный.
Если ты хорошо и разносторонне следил за событиями укро-российского конфликта, то должен знать, что охуенное количество раз российские лётчики на истребителях уходили от выпущенных по ним ракет, в том числе и патриот. А это маневренность.
Малозаметность при комплексном и насыщенном пво не работает.
Захочешь оказаться в плотном боевом столкновении на корове или на скакуне?

нигде такого не видел.А чтобы много раз.Есть ссылки?
 
[^]
Заморозки
19.11.2025 - 20:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.18
Сообщений: 2397
Цитата (Mari777 @ 18.11.2025 - 23:47)
Цитата (Malicious @ 18.11.2025 - 18:49)
сейчас побеждает не самолёт, а ракета... самолёт это средство доставки... но если рассматривать в качестве основного средства поражения пушку на борту - то да.

Ну по этой логике МиГ 31 лучший самолёт, отличная платформа для доставки ракет.
Зачем тогда 5 поколение делать ?

открою тебе секрет, уже 6-ое поколение делают dont.gif
 
[^]
Artusha
19.11.2025 - 21:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 3449
Цитата (TopGanKote @ 18.11.2025 - 16:13)
Ещё помню бесконечные , многолетние выставки где наши взахлёб рассказывали про с-300 , 400 . Не имеющие аналогов и вообще небо под защитой . Сейчас что то скромно помалкивают .
Теперь новая вундервафля

никто скромно не помалкиевает, рагуль gigi.gif Все отмечают превосходную систему ПВО. Индия, Турция хотят исчо rulez.gif
 
[^]
Artusha
19.11.2025 - 21:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 3449
Цитата (SpeedSnail @ 19.11.2025 - 10:49)
Сколько квасных патриотов в теме, теперь вопрос к кремлеботам - почему до сих пор длится война, если есть такие прекрасные самолёты?

потому что войну делают люди, в прямом смысле. ПЕХОТА! если ее мало, то и продвижение будет не быстрым.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14825
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх