Когда мозг работает


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

NiGer1

20.01.2026 - 20:26

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1244

Цитата (K618 @ 20.01.2026 - 18:55)

Система не замкнута тут и будет работать, так же как реверс у авиадвижков.

Ты действительно думаешь, что самолёт на реверсе может ехать назад?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ramirez1

20.01.2026 - 20:26

Статус: Online

arsik0605

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 645

Цитата (Copperfild @ 19.01.2026 - 20:30)

На жиге еще так тормозной цилиндр отжимал. Такими же примерно ключами, поменьше немножко.

А долбоебу, который красной краской внутреннюю резьбу "закрасил" - надо пиздов выписать.

Сослепу предположу что красные детальки это groove lock детальки чугуниевы

Это сообщение отредактировал ramirez1 - 20.01.2026 - 20:27

[^]

NiGer1

20.01.2026 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1244

Цитата (K618 @ 20.01.2026 - 18:55)

Система не замкнута тут и будет работать, так же как реверс у авиадвижков.

Смотри, к твоей картинке я добавил один вектор.
Теперь ты понял, где твоя ошибка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Круг

20.01.2026 - 21:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.09.25
Сообщений: 553

Цитата

Да ну. А если учесть реактивную тягу отражённого воздушного потока? Собственно практика утверждает обратное.
https://dxdy.ru/topic4256.html

Ну ты насмешил))))) эффект был бы, если он зонтик вообще убрал. А так импульс фена компенсируется зонтиком и никакого движения не будет. Это все равно, как попытка барона Мюнхгаузена вытащит себя за волосы с болота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

serion

20.01.2026 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 4503

Цитата

Да-да-да. Разработчики реверса тоже, видимо, такие же идиоты, как и я.

Разбор на пальцах почему это будет работать и не противоречит 3-му закону Ньютона.
Ключевой элемент — воздух. Воздуходувка работает не в вакууме. Она забирает воздух сзади и с боков и выбрасывает его вперед с большой скоростью в сторону зонта.
Струя воздуха ударяется в вогнутую поверхность зонта и резко меняет направление. В идеальном случае (если воздух направлен в полусферу, что в общем то из себя и представляет зонт), воздух отражается примерно на 180 градусов и летит обратно, в сторону воздуходувки.

Теперь согласно тому же закону Ньютона (действие-противодействие):

Действие: Воздуходувка толкает массу воздуха вперед (сообщает ей импульс).

Противодействие: Воздух толкает воздуходувку и тележку назад. Вроде бы да, тележка должна двигаться в противоположном от вектора струи направлении. Но это лишь часть системы.

Второе действие: Зонт меняет направление движущегося вперед воздуха на обратное (сообщает воздуху противоположный импульс). И в итоге получаем вектор силы направленный против вектора силы из воздуходувки.

Добавляем сюда второе противодействие: Воздух толкает зонт (и человека) вперед.

Итоговая сила: Сила, с которой воздух давит на зонт вперед, оказывается больше, чем реактивная сила отдачи воздуходувки назад. И помимо этого воздуходувка забирает относительно неподвижный воздух, и сила отдачи там меньше.

Так что физика физикой, но, как говорится, не все так однозначно.

Нда, медицина тут бессильна! Всё смешалось в одну кучу, не хватает ещё гравитации Юпитера

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ARIZ0NA

20.01.2026 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 3042

Цитата (neardachnik @ 20.01.2026 - 15:08)

Цитата

Первый эпизод с зонтом и воздуходуйкой пиздеж! Не будет так работать.

А почему не будет то? Вроде нет противоречий закону сохранения энергии. Да и принцип действия чем-то схож на работу глиссера.

Пасиб за шпалу. По делу то есть чего сказать?

Дувкой будет и очень даже весело, если ее тупо развернуть назад и использовать реактивную струю. На круге/лодке очень даже бодро летом выходит.
А связка зонтик-дувка это как бы замкнутая система. Чтоб так работало одно тело должно держать зонтик а рядом бежать другое и направлять струю в зонтик.

Как вариант, сможет работать и такая система как на видео, НО! нужно чтоб давление работало в центр и хорошо так рассекалось по сторонам. То есть толкать будут те самые реактивные струи, которые пойдут в стороны и будут отталкивать все это уже вместе, но проблема в том, что паразитки при этом будет куча. Вот прям реально разворачиваешь на 180 и прямым соплом хуячишь.

[^]

neardachnik

20.01.2026 - 22:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 5727

Цитата (NiGer1 @ 20.01.2026 - 20:26)

Ты действительно думаешь, что самолёт на реверсе может ехать назад?!

Если чуть-чуть включить голову, то можно получить представление о том, какая сила тяги создаётся двигателем на реверсе, раз она способна весьма резко замедлять мчащуюся со скоростью далеко за сотню многотонную махину. Ну а если таой моск не способен на подобные измышления, то скажу прямо - может. И даже не теоретически. Другой вопрос, что это т.с. недокументированная его возможность и по большому счету не предполагается его самостоятельное перемещение задним ходом.
Но как бы то ни было, не поленился, позвонил дядьке, что до 2008 года отлетал бортачом на ТУ-154. Так вот использование реверса для самостоятельного маневрирования запрещено всеми инструкциями. Но несколько раз его экипажу приходилось самостоятельно сдавать назад на реверсе, когда судно во время рулежки по льду стаскивало с полосы. А уж у военных на транспортных ИЛ-76 подобные фокусы были в порядке вещей.
Так что иди умойся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

neardachnik

20.01.2026 - 22:40

-4

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 5727

Цитата (NiGer1 @ 20.01.2026 - 20:23)

Ты троллишь, или реально тупой?
Почему у парусников не ставят вентилятор для наддува парусов?

Раз считаешь себя ниибаццо умным, мог бы и сам сообразить, что это слишком энергозатратно и при том малоэффективно. К тому же из паруса нормальную сферу хер сделаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

serion

20.01.2026 - 22:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 4503

Цитата (neardachnik @ 20.01.2026 - 22:40)

Раз считаешь себя ниибаццо умным, мог бы и сам сообразить, что это слишком энергозатратно и при том малоэффективно. К тому же из паруса нормальную сферу хер сделаешь.

Если не понимаешь элементарных вещей, так воспользуйся поисковиком или задай вопрос ИИ, а не гони пургу с умным видом!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

neardachnik

20.01.2026 - 22:44

-2

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 5727

Цитата (serion @ 20.01.2026 - 22:43)

Если не понимаешь элементарных вещей, так воспользуйся поисковиком или задай вопрос ИИ, а не гони пургу с умным видом!

А ты сам попробуй задай. Удивишься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ARIZ0NA

20.01.2026 - 23:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 3042

Цитата (NiGer1 @ 20.01.2026 - 20:26)

Цитата (K618 @ 20.01.2026 - 18:55)

Система не замкнута тут и будет работать, так же как реверс у авиадвижков.

Ты действительно думаешь, что самолёт на реверсе может ехать назад?!

Да, можно физически, но низя правилами...

Цитата

Движение задним ходом

Технически, любой самолет может сдавать назад с помощью реверса. Например флагман СССР Ил-62 мог передвигаться по перрону хвостом вперед.

Но на большинстве современных лайнеров это делать строго запрещено. Камни и мусор с перрона и рулёжек может попасть в двигатель и повредить его.

Если без шуток, то движение на реактивной струе через зонтик возможно. Еще раз ВОЗМОЖНО. При правильном отражении струи она будет самой что ни на есть обычной реактивной. Только что значительно слабей, чем то было бы просто прямым воздействием.

[^]

SPO75

20.01.2026 - 23:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 1655

Цитата (godzilia @ 19.01.2026 - 21:19)

Первое. Гайковёрт на длинную шпильку гайку не накрутит. Головка не пустит. А длинная потому, что по 2 гайки идут.
Второе. "Нормальные пираты...". Нормальные монтажники используют отрезки лент. Не верёвка - соскальзывать не будет. Если сшить " в кольцо", то и голову шурика можно использовать, как шкив

Работал на монтаже, у нас было много ремней зубчатых от приводов, реально выручали в таких ситуациях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ТабанСобук	21.01.2026 - 00:03 [ показать ] 1
Статус: Online Приколист Регистрация: 27.09.15 Сообщений: 358	Бля, про суппорт надо запомнить Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Strren	21.01.2026 - 00:08 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.08.14 Сообщений: 309	Всем тем кто пишет что с зонтиком и дуйкой не работает. Возьмите и проверьте скейт плюс зонтик и аккумуляторная дуйка и вы ОХУЕЕТЕ. Лично я когда мы с пацанами проверяли охуел что это работает.
	[^]

godzilia	21.01.2026 - 00:38 [ показать ] 0
Статус: Online Весельчак Регистрация: 21.03.24 Сообщений: 137	Бля. Робяты! Реверс двигателя меняет вектор тяги реактивной струи! КПД, конечно, сильно падает, ибо преодоление поворота струи об створки... Но реверс не тормозит самолёт ударом струи о сомкнутые створки! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

serion

21.01.2026 - 04:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 4503

Цитата (neardachnik @ 20.01.2026 - 22:44)

А ты сам попробуй задай. Удивишься.

Не поленился в отличии от тебя.

Коротко: нет, устойчиво поехать не получится.
Чуть подробнее — почему:
Идея кажется логичной, но…
Ты дуешь в зонт тем же воздухом, который сам же и разгоняешь.
С точки зрения физики это замкнутая система:
ветродуйка толкает воздух вперёд;
воздух ударяет в зонт и толкает тебя назад (или вперёд — как держишь);
все силы внутренние, они взаимно компенсируются.
👉 Закон сохранения импульса: центр масс системы «ты + скейт + зонт + воздух» не ускоряется.
Аналогия
Это как:
пытаться поднять себя за волосы;
сидя в лодке, толкать её веслом, упираясь в саму лодку;
дуть себе в парус, стоя на этом же корабле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

neardachnik

21.01.2026 - 07:21

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 5727

Цитата (serion @ 21.01.2026 - 04:48)

Цитата (neardachnik @ 20.01.2026 - 22:44)

А ты сам попробуй задай. Удивишься.

Ну ок. Я тоже не поленился и спросил. Что дальше?

[^]

pvg2005	21.01.2026 - 07:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.12.20 Сообщений: 373	Если для кого-то это 200%, то сколько тогда у собачки и кошечки? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9699
0 Пользователей: