Ракета "Энергия"

Не по теме. Вот куда теперь редакторы видеоконтента так торопятся, промежутки между словами вырезают? Успели в сортир?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорого... а не надо было пол-мира кормить, благодарности все равно нет, только в спину при случае плюнуть..., глядишь, и хватило бы.

200 тонн Галош

На Луну им слетать ничего не стоило...Как раз очень много стоило.

Так как в тот период стало ясно, что лунную программу СССР не потянет, то Энергию и свернули. Как и Буран. Ничего не поделаешь...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Профессор химии разрабатывал катализатор для топлива горения…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ignikolay @ 17 апр. 2026 г. в 12:23)

Такую мощь Горбатый Меченый зарубил... Ссука!

Зато ты с голодухи не здох.

Цитата

Могли бы и станцию МИР вместо того что бы топить в океане, вытащить на геостационарную орбиту или в какую нибудь точку Лагранжа и пусть бы она там была как памятник советской космонавтики, Эээх сколько всего просрали... Прости нас Юра....

А нахуя вам памятник, который не то что в любительский, но и не в каждый профессиональный телескоп можно увидед в точке Лагранжа? Думаете ближний космос бесконечен? НЗО уже засрана до предела, на ГСО места зарезервированы на годы вперёд, ну а уж в точках L места хватит для нескольких аппаратов, и это явно не реликты.
К тому же такая смена орбиты на несколько порядков дороже вывода на НЗО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь орешник... Докатились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шнурец @ 17 апр. 2026 г. в 11:38)

200 тонн Галош

Уж лучше абстрактные "галоши" для населения, чем 200 тонн ржавого железа на забытой свалке истории за охулиард народных рублей. Хоть ноги у людей сухими бы были.

И обдроченные на ЯПе вундервафли "Каспийский монстр" и "Лунь" туда же.
Это сообщение отредактировал Klientt - 17 апр. 2026 г. в 14:03

Цитата (Canuckbaeff @ 16.04.2026 - 17:22)

Упд. Пока печатал вверху уже опередили :) Интересуюсь космосом со старшей школы, бывал много раз на Байконуре, смотрел на старты, посетил хуеву тучу аэрокосмических музеев в мире. Надрачивания и восторгов на комплекс Энергия-Буран не разделяю сейчас объясню почему. К началу 80х стало понятно что экономика это важнейший критерий освоения космоса. Именно из за экономики отменили три миссии Аполлона (18,19,20) хотя уже и ракеты были готовы и экипажи и сами корабли. Именно из за экономики разработали программу Спейс Шаттл - челноки которые вытащили на орбиту 80% МКС, челноки которые провели 133 успешных миссии. Шаттл как раз таки оправдывает название "челнок" тем что выводит себя на орбиту сам, своими движками. Расходник - топливный бак. Два твердотопливных ускорителя по бокам - созданы как многоразовые (хотя их чаще ставили новые). Но это тупые пороховые шашки а не сложные ракеты. Теперь опять про экономику: Чтобы вывести на орбиту Буран надо потратить одну ракету Энергия, с хуевой тучей электроники, уникальными двигателями РД-170, не менее уникальными двигателями на водороде РД-0120 вот это всё тратится на запуск одного Бурана. При этом сама ракета стоит дороже челнока который она запускает. А вот чтобы запустить Шаттл надо большую бочку и перезаправить два твердотопливных ускорителя. Двигатели Шаттла RS-25 многоразовые. Вот именно из за такой экономики собственно и СССР во многом не вывез.

Очередной буржуазный эксперт-экономист поносящий советскую плановую экономику.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андрей1956 @ 17 апр. 2026 г. в 12:44)

На Луну им слетать ничего не стоило...Как раз очень много стоило. Так как в тот период стало ясно, что лунную программу СССР не потянет, то Энергию и свернули. Как и Буран. Ничего не поделаешь...

Что за поток сознания. Лунная программа и Энергия-Буран это вообще разные темы.
Лунник Н-1, Буран это только про орбитальные многоразовые полеты. У бурана на первоначальных проектах был и свой полноценный двигатель и даже автоматическая пушка.
Лунную программу свернули, ЗА место нее решили развивать космос совсем в другом направлении, но это совсем никак не связанные системы.

Цитата (roman400022 @ 17 апр. 2026 г. в 13:33)

Цитата (Canuckbaeff @ 16.04.2026 - 17:22) Вот именно из за такой экономики собственно и СССР во многом не вывез. Очередной буржуазный эксперт-экономист поносящий советскую плановую экономику.

Очередной ни разу не эксперт, не экономист и не историк, но который точно уверен, что самую великую,самую могучую, самую передовую и самую неподимую империю на всей Земле всухую победила и уничтожила какая-то жалкая кучка отщепенцев-предателей.
Это сообщение отредактировал Klientt - 17 апр. 2026 г. в 14:48

Ну так все это в далёком прошлом, а сейчас, видимо, есть что-то гораздо лучше и мощнее. Не?

Цитата (roman400022 @ 17 апр. 2026 г. в 14:33)

Очередной буржуазный эксперт-экономист поносящий советскую плановую экономику.

Да говном была ваша плановая экономика. Миллиарды рублей спускали на уёбищные проекты а половина населения Союза в бараках жили. Вот тебе фото ракеты Н1 - советского ответа на американскую лунную программу. 4 запуска, все неудачные. Дальше решили не гоняться и оставшиеся, уже построенные 4 ракеты распилили на металл. Всю программу засекретили, типа не было никогда никакой ракеты. А угрохали на это НИЧЕГО миллиарды советских рублей.
А конкретно о плановой экономике, это когда завод чапельников хуярит никому нахрен не нужную продукцию строго себе на склад, а народ по магазинам ни обуви ни одежды нормальной купить не может. Это когда люди годами стоят в очереди за всем, от машин до мебели. Это когда тракторист пашет поле так чтобы с краю где могут измерить 30 см, а к центру поля 5 см. Потому что ему просто похуй на урожай, а сэкономленную соляру продать можно. Это когда "тащи с работы каждый гвоздь, тут ты хозяин а не гость". Это когда ОБХСС кошмарит торговлю потому что воруют все. Абсолютно все. Система потому что такая.

И да, нет в мире стран с плановой экономикой. Попробовали - развалился ваш эксперимент. Сколько там прошло со смерти Вождя Народов до развала СССР? 38 лет. 38 лет это пшик по историческим меркам.

Вот реально, реветь хочется горючими слезами! И это не метафора.

Цитата (sepryn @ 16.04.2026 - 17:36)

Пока Сурдин про космос рассказывал, было интересно. Как в политику полез и Союз начал обсирать, превратился в либераста.

Так он и не скрывает, что является ярым русофобом и либералом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OleLukole @ 16.04.2026 - 17:11)

Могли бы и станцию МИР вместо того что бы топить в океане, вытащить на геостационарную орбиту или в какую нибудь точку Лагранжа и пусть бы она там была как памятник советской космонавтики, Эээх сколько всего просрали... Прости нас Юра....

Справедливости ради, МИР и так перелетал все предполагавшиеся сроки службы, я читал, что его на пять лет эксплуатации планировали. В последние годы огромную долю в расписании космонавтов занимало латание всего, что ломалось. Плюс многое оборудование уже морально устарело, а замена была конструктивно невозможна.

Но как же жалко было станцию, я прям помню свои чувства, когда его сводили с орбиты...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Canuckbaeff @ 16 апр. 2026 г. в 17:22)

Упд. Пока печатал вверху уже опередили :) Интересуюсь космосом со старшей школы, бывал много раз на Байконуре, смотрел на старты, посетил хуеву тучу аэрокосмических музеев в мире. Надрачивания и восторгов на комплекс Энергия-Буран не разделяю сейчас объясню почему. К началу 80х стало понятно что экономика это важнейший критерий освоения космоса. Именно из за экономики отменили три миссии Аполлона (18,19,20) хотя уже и ракеты были готовы и экипажи и сами корабли. Именно из за экономики разработали программу Спейс Шаттл - челноки которые вытащили на орбиту 80% МКС, челноки которые провели 133 успешных миссии. Шаттл как раз таки оправдывает название "челнок" тем что выводит себя на орбиту сам, своими движками. Расходник - топливный бак. Два твердотопливных ускорителя по бокам - созданы как многоразовые (хотя их чаще ставили новые). Но это тупые пороховые шашки а не сложные ракеты. Теперь опять про экономику: Чтобы вывести на орбиту Буран надо потратить одну ракету Энергия, с хуевой тучей электроники, уникальными двигателями РД-170, не менее уникальными двигателями на водороде РД-0120 вот это всё тратится на запуск одного Бурана. При этом сама ракета стоит дороже челнока который она запускает. А вот чтобы запустить Шаттл надо большую бочку и перезаправить два твердотопливных ускорителя. Двигатели Шаттла RS-25 многоразовые. Вот именно из за такой экономики собственно и СССР во многом не вывез.

Дык для империи Энергия и Буран и были "шатламми".
Масштабы мышления другие просто были.

Цитата (OleLukole @ 16.04.2026 - 17:11)

Могли бы и станцию МИР вместо того что бы топить в океане, вытащить на геостационарную орбиту или в какую нибудь точку Лагранжа и пусть бы она там была как памятник советской космонавтики, Эээх сколько всего просрали... Прости нас Юра....

По сравнению со страной, которую проебали, потеря "Энергии" мелочь, хотя и жаль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AINJ @ 17.04.2026 - 12:56)

Зато ты с голодухи не здох.

Я не сдох благодаря маме и тому, что в 14 лет на завод пошёл и на выходных чухонцам всякую хуйню продавал. За выходные получалось больше маминой зарплаты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (иСережатоже @ 17 апр. 2026 г. в 16:56)

Дык для империи Энергия и Буран и были "шатламми". Масштабы мышления другие просто были.

Добрый человек объясни что за масштабы мышления такие? Половина страны живёт в вонючих бараках с сортирами на улице, в стране дефицит буквально всего: от туалетной бумаги и женских прокладок до автомобилей, мебели и потом уже и продуктов питания. Чешские сапоги и джинсы - мечта, импортный автомобиль что то запреледельное. Загран поездка - только для элиты. И при этом СССР строит жутко дорогие вундервафли типа того же Бурана, титановых подлодок типа 705 Лира с жидкометаллическим реактором, боевые лазеры Терра3, боевая космическая станция Скиф и прочее и прочее. Всё это не получило ни развития ни результата ни какой либо пользы. При этом половина страны продолжила жить в бараках и срать в уличные сортиры.

Цитата (DmBerezh @ 17 апр. 2026 г. в 14:55)

Цитата (sepryn @ 16.04.2026 - 17:36) Пока Сурдин про космос рассказывал, было интересно. Как в политику полез и Союз начал обсирать, превратился в либераста. Так он и не скрывает, что является ярым русофобом и либералом.

Для дебилов — религиозных фанатиков, все, кто не поклоняется сушёной мумии трупака краснопузого людоеда из зиккурата на главной площади страны — автоматом русофобы.
Это сообщение отредактировал Klientt - 17 апр. 2026 г. в 20:11

Цитата (dem218 @ 16.04.2026 - 17:17)

В Пышме есть экземпляр Бурана, но он пока на реставрации, жду когда до делают и рвану посмотреть на него

Вроде бы открыли павильон.
Тоже хочу посмотреть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первое лётное испытание системы Энергия—Буран (док. фильм, 1988)
Документальный фильм о проведении первого лётного-конструкторского испытания универсальной транспортной системы "Энергия" с орбитальным кораблём многоразового использования "Буран". Фильм подготовлен сотрудниками филиала Центрального научно-исследовательского института машиностроения «Организация «Агат» в 1988 году.

Оцифровано с кассеты формата Betacam SP.
ВКвидео https://vk.com/vidachestvo?z=video-222101305_456239541

Это сообщение отредактировал Змык - 18 апр. 2026 г. в 09:44

Цитата (OleLukole @ 16 апр. 2026 г. в 18:11)

Могли бы и станцию МИР вместо того что бы топить в океане, вытащить на геостационарную орбиту или в какую нибудь точку Лагранжа и пусть бы она там была как памятник советской космонавтики, Эээх сколько всего просрали... Прости нас Юра....

Объективно - нет, не могли.
Тратить миллиарды на ремонт "экспоната для будущего музея", консервацию станции, очистку от плесени (почитайте воспоминания космонавтов о состоянии МИРа в конце срока службы), на разгон 130 тонн на "верхние" орбиты - бессмысленно даже для богатого государства. А уж тем более - для находящегося в экономическом кризисе и подтачиваемом изнутри "перестройкой и консенсусом" Горбачёва...

Плановый срок эксплуатации МИРа - 5 лет. Он "отпахал" на орбите - 3 срока, 15лет, дав богатый опыт, как именно и из каких материалов можно станции строить, а из каких -нет. Именно поэтому у МКС плановый срок - 15 лет (закончился в 2013), но и МКС начинает "сыпаться" потихоньку...

Вдобавок - к МИРу невозможно было-бы просто подогнать ракету и разогнать до "геостационара". Сложная, "развесистая" конструкция - надо разбирать на блоки, складывать солнечные батареи... Потом собирать на геостационарной орбите обратно?