"Дачурка"

Ворье!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Klientt @ 20 апр. 2026 г. в 13:56)

Смотришь сейчас и понимаешь, какое это было всё таки стыдное позорище, что человек не мог просто пойти в магазин и купить банальные продукты, бытовые приборы, мебель и одежду. А уж "доставать" книги(!) — такое унижение человеческого достоинства лежит вообще за всяким пределом нормальности. Просто пиздец!

И эти недостатки социализма высмеивались, чтобы их изжить. И изживали.
Описанные тобой стенки, мебель, книги были в квартире у всех, кто хотел ими обладать. Да, не без ограничений, но было. Сегодня, при средней стоимости книги в 700 рублей - соберёшь себе коллекцию Стендаля?

Далее: все эти недостатки высмеивались в "Крокодиле", "Фитиле" и других изданиях. Попробуй сегодня пошутить про Путина, олигархов или запрет Телеграма.

Цитата (ЯнисЯнисов @ 20 апр. 2026 г. в 15:39)

Цитата (Renert @ 20 апр. 2026 г. в 14:31) Вот то ли дело Америка 60-х. В которой расовую сегрегацию отменили только в 1964 году. Но это не беда. В остальном-то там жили не тужили :) Вот так и жили. Анджелу Дэвис жалели. Странам Африки и Азии помогали. Про своих забывали.

Забывали, забывали. Зато сейчас рука государства заботливо держит тебя за шею. Это гораздо лучшем, чем тогда:


Это сообщение отредактировал AlHighlander - 21 апр 2026 в 10:13

Цитата (ЯнисЯнисов @ 20 апр. 2026 г. в 17:39)

Цитата (Renert @ 20 апр. 2026 г. в 14:31) Вот то ли дело Америка 60-х. В которой расовую сегрегацию отменили только в 1964 году. Но это не беда. В остальном-то там жили не тужили :) Вот так и жили. Анджелу Дэвис жалели. Странам Африки и Азии помогали. Про своих забывали.

А сейчас не так? Только ещё "сиротам! на кормление добавилось!

Цитата (DariaPav @ 21.04.2026 - 03:32)

Еще как лазили, ну неина помойках, а например на овощной базе овощи перебирали - из давленных и гнилых нормальные выбирали и не только пенсионеры

Овощную базу с помойкой простительно путать человеку 87г.р. живущему в городе яблоко
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лазар77 @ 20 апр. 2026 г. в 13:47)

Ахуенный кстати киножурнал,жаль запретили.В нынешнее время не каждый(журношлюх) мог себе позволить.

Я все выпуски скачал, смотрю иногда на досуге. А что значит запретили??? За что запретили??? Хотя подозреваю за что. Нашей власти конкурентов палить не выгодно.

Цитата (Klientt @ 20 апр. 2026 г. в 17:56)

Смотришь сейчас и понимаешь, какое это было всё таки стыдное позорище, что человек не мог просто пойти в магазин и купить банальные продукты, бытовые приборы, мебель и одежду. А уж "доставать" книги(!) — такое унижение человеческого достоинства лежит вообще за всяким пределом нормальности. Просто пиздец!

А "доставать" новости отличные от ебаного первого и второго канала в 2026-м году не лежит за всяким пределом нормальности?

Цитата (AndreySF @ 21 апр. 2026 г. в 18:28)

Цитата (Klientt @ 20 апр. 2026 г. в 17:56) Смотришь сейчас и понимаешь, какое это было всё таки стыдное позорище, что человек не мог просто пойти в магазин и купить банальные продукты, бытовые приборы, мебель и одежду. А уж "доставать" книги(!) — такое унижение человеческого достоинства лежит вообще за всяким пределом нормальности. Просто пиздец! А "доставать" новости отличные от ебаного первого и второго канала в 2026-м году не лежит за всяким пределом нормальности?

кстати, да. Раньше, если и "доставали", то из-за ДЕФИЦИТА, т.е. нехватки чего-то на всех. А сейчас информацию "достают" из-за ЗАПРЕТОВ.
Так что же в конечном итоге более позорно: то, что чего-то не хватает на всех, или то, что что-то запрещают всем?

А че про космос друг взвился? Был бы в СССР свой Илон Маск уже в 62-ом. Фильм "Блондинка за углом" чета вспомнился.

Цитата (Renert @ 21 апр 2026 в 14:01)

Цитата (AndreySF @ 21 апр. 2026 г. в 18:28) Цитата (Klientt @ 20 апр. 2026 г. в 17:56) Смотришь сейчас и понимаешь, какое это было всё таки стыдное позорище, что человек не мог просто пойти в магазин и купить банальные продукты, бытовые приборы, мебель и одежду. А уж "доставать" книги(!) — такое унижение человеческого достоинства лежит вообще за всяким пределом нормальности. Просто пиздец! А "доставать" новости отличные от ебаного первого и второго канала в 2026-м году не лежит за всяким пределом нормальности? кстати, да. Раньше, если и "доставали", то из-за ДЕФИЦИТА, т.е. нехватки чего-то на всех. А сейчас информацию "достают" из-за ЗАПРЕТОВ. Так что же в конечном итоге более позорно: то, что чего-то не хватает на всех, или то, что что-то запрещают всем?

Совкодроты такие забавные ))
- Что позорней, обосраться, или обоссаться?
- Алё, гараж! Это одна и та же хуйня!

Цитата (AlHighlander @ 21 апр 2026 в 09:08)

Цитата (Klientt @ 20 апр. 2026 г. в 13:56) А уж "доставать" книги(!) — такое унижение человеческого достоинства лежит вообще за всяким пределом нормальности. Просто пиздец! ... Описанные тобой стенки, мебель, книги были в квартире у всех, кто хотел ими обладать. Да, не без ограничений, но было.

Ай, не пизди! (хотя кому это я пишу)
Не было дефицитных книг в каждом доме. В моём, например. И это несмотря на то, что мама в торговле работал, и дефицита у нас было поболее, чем у всех соседей, вместе взятых. Даже за макулатуру нельзя было "достать". Потому что не было такой практики в нашем селе и в районе.
_________________________
Далее: все эти недостатки высмеивались в "Крокодиле", "Фитиле" и других изданиях. Попробуй сегодня пошутить про Путина, олигархов или запрет Телеграма.
__________________________

А чё это ты на сегодня ссылаешься? Давай ты двадцать лет ДО начала "освободительной" войны твоего всенародно избранного президента вспомнишь? А?
И кстати, сможешь ли ты заодно назвать 20 лет непрерывной нормальной жизни простого человека за все 70 лет власти краснопузых людоедов?
Это сообщение отредактировал Klientt - 21 апр 2026 в 21:18

"ДИФСИТ - УЭЛИКИЙ ДУИГАТЕЛЬ АБЩЕСЬТВЕННЫХ СПИСФИСКИХ АТНАШЬЕНИЙ!..." А. Райкин.

Цитата (Fiero715 @ 20 апр 2026 в 16:21)

Цитата (Vishnea @ 21 апр. 2026 г. в 00:08) Ой, просто - бальзам на душу! Это для, страдальцев и страдалиц про дефицит в СССР! Самое то! Сейчас их попрёт! Ты как-то невнимательно смотрел, дефицит никак в сценке и не оспаривается и даже наоборот, показывается, как вкусная еда, хорошая мебель, телевизор и т.д. достается только по блату

Малыш, ты не умеешь "читать между строк"...
Я смотрел эти выпуски в 70х прошлого века, а ты, где был в то время, смею спросить?

Цитата (kazyava25 @ 20.04.2026 - 15:42)

Фкуссс спесифически

Мы с тобой уважаемые люди
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЯнисЯнисов @ 20 апр 2026 в 15:39)

Цитата (Renert @ 20 апр. 2026 г. в 14:31) Вот то ли дело Америка 60-х. В которой расовую сегрегацию отменили только в 1964 году. Но это не беда. В остальном-то там жили не тужили :) Вот так и жили. Анджелу Дэвис жалели. Странам Африки и Азии помогали. Про своих забывали.

Не носите джинсы Lewis,
В них ебли Анжелу Дэвис.
А носите джинсы Lee,
В них Анжелу не ебли.
©®

Цитата (Vishnea @ 21 апр 2026 в 22:47)

Цитата (Fiero715 @ 20 апр 2026 в 16:21) Цитата (Vishnea @ 21 апр. 2026 г. в 00:08) Ой, просто - бальзам на душу! Это для, страдальцев и страдалиц про дефицит в СССР! Самое то! Сейчас их попрёт! Ты как-то невнимательно смотрел, дефицит никак в сценке и не оспаривается и даже наоборот, показывается, как вкусная еда, хорошая мебель, телевизор и т.д. достается только по блату Малыш, ты не умеешь "читать между строк"... Я смотрел эти выпуски в 70х прошлого века, а ты, где был в то время, смею спросить?

Как это меняет смысл сценки про блат?

"Три телевизора было, один у меня, два у коллег" - это не дефицит телевизоров?
Это сообщение отредактировал Fiero715 - 22 апр 2026 в 13:39

Цитата (Basilio7223 @ 20 апр 2026 в 12:58)

Цитата (Klientt @ 20 апр. 2026 г. в 17:56) Смотришь сейчас и понимаешь, какое это было всё таки стыдное позорище, что человек не мог просто пойти в магазин купить банальные продукты, бытовые приборы, мебель и одежду. ... потому что были такие ответственные работники, которые думали, что им нужнее, а государство большое, не заметит.

Ну так и нынешнее не очень-то и замечает.

Цитата (Fiero715 @ 22 апр 2026 в 05:38)

Цитата (Vishnea @ 21 апр 2026 в 22:47) Цитата (Fiero715 @ 20 апр 2026 в 16:21) Цитата (Vishnea @ 21 апр. 2026 г. в 00:08) Ой, просто - бальзам на душу! Это для, страдальцев и страдалиц про дефицит в СССР! Самое то! Сейчас их попрёт! Ты как-то невнимательно смотрел, дефицит никак в сценке и не оспаривается и даже наоборот, показывается, как вкусная еда, хорошая мебель, телевизор и т.д. достается только по блату Малыш, ты не умеешь "читать между строк"... Я смотрел эти выпуски в 70х прошлого века, а ты, где был в то время, смею спросить? Как это меняет смысл сценки про блат? "Три телевизора было, один у меня, два у коллег" - это не дефицит телевизоров?

Простите, но этот коммент не мне, а предыдущему товариСЧу...

Дефицит в те времена безусловно был.
Блат, как результат дефицита товаров, тоже был.
Этого никто не отрицает.
Но, это было не настолько критично, как некоторые это представляют.
С голой жопой никто не ходил, с голоду не помирали, под забором не жили...
Ништячки и вкусняшки были в любом холодильнике.
Как их доставали? Да! Это, был - квест!
Но, была такая жизнь, с приключениями, радостями и огорчениями.
"Фитиль" показывает, что есть дефицит товаров, есть блат, создана такая система...
И в то же время, отношение к этой системе у этих двух - разное!
Тот, что честный и правильный, показан в лучшем свете, мол - берите пример!
Тот, что жирует - сами понимаете...
А, как в жизни то?
Спросите ваших "олигархов", они расскажут подробнее...
Это сообщение отредактировал Vishnea - 22 апр 2026 в 21:11