Защита нефтебаз в Эмиратах

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
IVAN0V 22 авг 2026 в 14:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
ИИшница же
AndreySF 22 авг 2026 в 14:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (edhar @ 22 авг 2026 в 16:35)
Как бы и у нас стали так делать alk.gif

У нас даже авиабазы не защищают, а ты про какие-то бочки...
Serjkym 22 авг 2026 в 14:12
Шутник  •  На сайте 6 месяцев
0
защита в видео сгенерированным ии?
LIOTIY 22 авг 2026 в 14:14
Приколист  •  На сайте 2 года
1
Против небольших дронов поможет.
Против ударных БПЛА и авиационных бомб нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lokki3 22 авг 2026 в 14:16
Запасная Печень  •  На сайте 10 лет
0
люди сами себя добьют.
цивилизация дошла до предела.
щас ещё ИИ подтянется.
Хряпа 22 авг 2026 в 14:18
Хряпа с ЯПа  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (AndreySF @ 22 авг 2026 в 14:12)
Цитата (edhar @ 22 авг 2026 в 16:35)
Как бы и у нас стали так делать alk.gif

У нас даже авиабазы не защищают, а ты про какие-то бочки...

И аэродромы тоже
ЦарьГоры 22 авг 2026 в 14:19
Ярила  •  На сайте 2 года
-2
...

Защита нефтебаз в Эмиратах
NahIpoh 22 авг 2026 в 14:23
Ярила  •  На сайте 1 год
0
А страховку, а денег на восстановление?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
antonyblock 22 авг 2026 в 14:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Интересно, а почему наши так не могут? Или не хотят, потому что Правительство им все компенсирует?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AndreySF 22 авг 2026 в 14:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Уже сто раз говорили - натяните сетки. Военным похуй.
Сегодня в Перми вынесли НПЗ.
Долбоебы необучаемые
pyoup 22 авг 2026 в 14:33
Хохмач  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (diver11 @ 22.08.2026 - 12:40)
И бонусом еще что ни делай для защиты нефтебаз и НПЗ - то тоже сплошное УК и нарушение.
Бизнес и рад-бы защищаться, только в РФ защита от врага, даже решетка вокруг нефтецистерны - это тяжкое нарушение, ибо нарушает туеву хучу норм и правил. А что посерьезнее - так то вообще уголовка, даже несмотря на принятое не так давно "разрешение заниматься ПВО частным фирмам".

При этом этих НПЗ и нефтебаз настолько "много", что нескольких десятков "Шилок" за глаза хватило-бы, а ЗСУ-57 на складах и подавно. Да, на "базах хранения" не только десятки тысяч танков, но и куча средств ПВО. Да и наверняка где-то еще десятки тысяч счетверенных "Максимов" со времен ВОВ хранятся, к которым МО должно просто приложить по паре солдат на штуку, даже местный участковый справится при подготовке. Да и при желании роботизировать вполне реально - уж радары-то делать умеют заводы, и связать такой радар и систему роботизирвоанного прицеливания/наведения такого "Максима" тоже реально в виде эрзац-решения.

Теоретик мамкин

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zorger 22 авг 2026 в 14:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
И года не понадобилось что бы разработать и построить
Kurauk 22 авг 2026 в 14:35
Шутник  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (diver11 @ 22.08.2026 - 12:40)
И бонусом еще что ни делай для защиты нефтебаз и НПЗ - то тоже сплошное УК и нарушение.
Бизнес и рад-бы защищаться, только в РФ защита от врага, даже решетка вокруг нефтецистерны - это тяжкое нарушение, ибо нарушает туеву хучу норм и правил. А что посерьезнее - так то вообще уголовка, даже несмотря на принятое не так давно "разрешение заниматься ПВО частным фирмам".

При этом этих НПЗ и нефтебаз настолько "много", что нескольких десятков "Шилок" за глаза хватило-бы, а ЗСУ-57 на складах и подавно. Да, на "базах хранения" не только десятки тысяч танков, но и куча средств ПВО. Да и наверняка где-то еще десятки тысяч счетверенных "Максимов" со времен ВОВ хранятся, к которым МО должно просто приложить по паре солдат на штуку, даже местный участковый справится при подготовке. Да и при желании роботизировать вполне реально - уж радары-то делать умеют заводы, и связать такой радар и систему роботизирвоанного прицеливания/наведения такого "Максима" тоже реально в виде эрзац-решения.

Хуета. Бизнес как раз и нагибают вкладываться в защиту себя и заодно соседа. Нефтебаз полно, это не НПЗ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zloy68 22 авг 2026 в 14:36
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
У нас тоже так, давно, с вариациями...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лисовский 22 авг 2026 в 14:39
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
нарушения ТБ и тому подобное это все конечно важно, но если бы хозяев этого всего волновала безопасность, они бы уже добились пересмотра регламентов и правил, хотя бы временно. а значит им это не нужно. и кстати, я что то сомневаюсь. что в Эмиратах менее строгие регламенты, тем более они сейчас страндартизированны
Cromwell 22 авг 2026 в 14:39
Медведь  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (h1ll @ 22 авг 2026 в 12:36)
Как это защитит от трех дронов (или ракет), летящих в одну точку с разницей в 2 минуты?

Эта штука вроде не однослойная, да и попробуй тремя дронами или ракетами в одну точку попади при наличии средств РЭБ и ПВО.
Понятно, что такая защита не делает нефтебазы неуязвимыми, но ОЧЕНЬ сильно осложняет их уничтожение.
ESS007 22 авг 2026 в 14:40
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Ну ИИшка жешь))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PiterD 22 авг 2026 в 14:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (mrzorg @ 22 авг 2026 в 12:46)
Цитата (Dartweider @ 22 авг 2026 в 11:35)
Ну там видимо замминистра обороны триллионами не пиздит бабки

Даже если и пиздит, то:
а) Там этих триллионов, как говна за баней gigi.gif
б) Он защищает своё, в первую очереь, а уже потом для него это источник пункта "а".
Вот в этом вся разница.

а) а че тогда они за нашими в списке Форбс?
б) а чьё у нас хуярят? Общее, так хрен ли я про запас не набрал?
Вся эта "движуха" мутный договорняк..
Салют 22 авг 2026 в 14:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
а нашим легче отчится что "во всем виноваты беспилотники" а остальное в карман.
Uncle63 22 авг 2026 в 14:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (edhar @ 22.08.2026 - 12:35)
Как бы и у нас стали так делать

Делают. Давно уже. Не так грандиозно, но делают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pappas 22 авг 2026 в 14:56
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (diver11 @ 22 авг 2026 в 12:40)
Цитата (alnovik @ 22 авг 2026 в 12:37)
Что ни скажи по теме- кругом статьи УК...

И бонусом еще что ни делай для защиты нефтебаз и НПЗ - то тоже сплошное УК и нарушение.
Бизнес и рад-бы защищаться, только в РФ защита от врага, даже решетка вокруг нефтецистерны - это тяжкое нарушение, ибо нарушает туеву хучу норм и правил. А что посерьезнее - так то вообще уголовка, даже несмотря на принятое не так давно "разрешение заниматься ПВО частным фирмам".

При этом этих НПЗ и нефтебаз настолько "много", что нескольких десятков "Шилок" за глаза хватило-бы, а ЗСУ-57 на складах и подавно. Да, на "базах хранения" не только десятки тысяч танков, но и куча средств ПВО. Да и наверняка где-то еще десятки тысяч счетверенных "Максимов" со времен ВОВ хранятся, к которым МО должно просто приложить по паре солдат на штуку, даже местный участковый справится при подготовке. Да и при желании роботизировать вполне реально - уж радары-то делать умеют заводы, и связать такой радар и систему роботизирвоанного прицеливания/наведения такого "Максима" тоже реально в виде эрзац-решения.

Хуя ты стратег. На позицию министра обороны резюме кидал?
Министр 22 авг 2026 в 15:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Luft @ 22 авг 2026 в 13:27)
От баллистики не поможет. Обещали с той стороны через три месяца. И я не про Иран.

Поэтому можно ничего не делать, а если самим поджигать, то и баллистика не прилетит. А деньги сразу ролдугину в офшор отправить.
Tanchikov 22 авг 2026 в 15:04
Приколист  •  На сайте 2 года
0
У нас сетка рабица в 90-е годы перед окнами камер СИЗО была Так пацаны смекалистые нашли выход Удилищем из газет с крючком из гвоздя Цепляли эту сетку Двумя удилищами раздвигали полосы из рабицы И в отверстие отстреливали стрелу из газеты на веревке На той стороне ловили и к веревке цепляли запрет ( специальным образом запакованный по типу кишки) , чтобы проходил чере решетку Так что на всякий яд есть противоядие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NKRF 22 авг 2026 в 15:08
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (edhar @ 22 авг 2026 в 12:35)
Как бы и у нас стали так делать alk.gif

Только НПЗ, это небольшой город. На него наверно проще купол как на Чернобольскую АЭС надвинуть. Чем сетку строить, которая тонны тон держать должна.

Это сообщение отредактировал NKRF - 22 авг 2026 в 15:14
WERTONOS 22 авг 2026 в 15:08
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (diver11 @ 22 авг 2026 в 12:40)
Цитата (alnovik @ 22 авг 2026 в 12:37)
Что ни скажи по теме- кругом статьи УК...

И бонусом еще что ни делай для защиты нефтебаз и НПЗ - то тоже сплошное УК и нарушение.
Бизнес и рад-бы защищаться, только в РФ защита от врага, даже решетка вокруг нефтецистерны - это тяжкое нарушение, ибо нарушает туеву хучу норм и правил. А что посерьезнее - так то вообще уголовка, даже несмотря на принятое не так давно "разрешение заниматься ПВО частным фирмам".

При этом этих НПЗ и нефтебаз настолько "много", что нескольких десятков "Шилок" за глаза хватило-бы, а ЗСУ-57 на складах и подавно. Да, на "базах хранения" не только десятки тысяч танков, но и куча средств ПВО. Да и наверняка где-то еще десятки тысяч счетверенных "Максимов" со времен ВОВ хранятся, к которым МО должно просто приложить по паре солдат на штуку, даже местный участковый справится при подготовке. Да и при желании роботизировать вполне реально - уж радары-то делать умеют заводы, и связать такой радар и систему роботизирвоанного прицеливания/наведения такого "Максима" тоже реально в виде эрзац-решения.

вот так прям и вижу как участковый из максима пытается сбить бпла
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
21 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 099
20 Пользователей: reefknot, specter2016, Кбабкенеходи, IvanKo1978, AlexSkool, govolik, leo967, Nikit202, raygras, qwerty654321, Nikon077, cardy, Svarog420, Davias, Gwyndolin45, Wanrell, sapr25, Claymore, hren22, Крамола
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх