Делаем лук из подручных средств

Цитата (Хьюи @ 25 авг 2026 в 22:14)

Цитата (Dasoda @ 25 авг 2026 в 22:09) Ну да. Вот только войну англичане проиграли. Ну да. Только французы неслабо так говна поели, при Пуатье вообще целого короля проебали в плен к англичанам))) Я уже не говорю про другие потери: убитыми, сожженными и изнасилованными во время шевошей)

Тем не менее, говна потом поели англичане. А когда их выпнули с континента, то начали у себя гражданку и уже тогда наелись досыта.

П.С. лонгбоу это такое же излишне распиаренное "вундерваффе", как и катана.

Цитата (Хьюи @ 26 авг 2026 в 00:03)

Цитата (antonyblock @ 25 авг 2026 в 21:16) исторический боевой лук - 45-80 кг. отдельные прокаченные личности юзали луки с нечеловеческой силой натяжения 80-100 кг!!! но это люди, которые с детства занимались стрельбой. и у которых даже тело - кости скелета и мышцы,- развивалось непропорционально! так, что прикольная игрушка, но реальная ценность - околонулевая. Английские лучники, longbow, битва при Азенкуре и вот это вот все. Раздолбали французов как котят)))

А давайте быдем честными и, и честно скажем что английский длинный лук - это просто длинная палка из посредственного дерева, которая хороша лишь тем что она стоит чуть более чем ничего, и поэтому с ней может справиться практически любой идиот. Оба этих фактора (дешевизна оружия и скорость обучения персонала) позволяет тебе набрать в ряды большее количество юнитов за N-ю сумму денег, что вряд ли получится при найме генуэзских арбалетчиков, или например арабских туркополов с рефлексивными сложносостааными луками....

Лучше всего лук
из старых лыж получается

Но требует времени инструментов
и дополнительных материалов

Зато будет предсказуемо бить
и в умелых руках пригоден
для охоты на мелкую и среднюю дичь

Ту же дичь проще добыть силками

Выживальщикам апокалипсиса
рекомендую делать не лук
а арбалет со стальной полосой
вырезанной из автоамортизатора
поджиг из водопроводных труб
с самодельным порохом
а для начала мощную рогатку

Цитата (Dasoda @ 25 авг 2026 в 22:26)

П.С. лонгбоу это такое же излишне распиаренное "вундерваффе", как и катана.

Я и не говорил, что это "вундерваффе". Понятно, что даже лонгбоу уже тогда нормальные доспехи с дистанции пробить не мог.
Сыграло все в пользу англичан за счет массовости (примерно как ковровая бомбардировка). 30 тысяч стрел в минуту - и часть неминуемо куда-нибудь да попадет - либо в зазор между частями доспехов, либо в лошадь. Ну и всё, ну и пиздец)

Цитата (Обермародео @ 25 авг 2026 в 22:26)

А давайте быдем честными и, и честно скажем что английский длинный лук - это просто длинная палка из посредственного дерева, которая хороша лишь тем что она стоит чуть более чем ничего, и поэтому с ней может справиться практически любой идиот. Оба этих фактора (дешевизна оружия и скорость обучения персонала) позволяет тебе набрать в ряды большее количество юнитов за N-ю сумму денег, что вряд ли получится при найме генуэзских арбалетчиков, или например арабских туркополов с рефлексивными сложносостааными луками....

Шта??? Их блять с детства тренировали.
Читай книжки, а не позорься невежеством. В конце концов, хоть погугли, что ли
Это сообщение отредактировал Хьюи - 25 авг 2026 в 22:37

Цитата (Proff251082 @ 25 авг 2026 в 20:54)

Хуету какую то сделал! По видео прекрасно видно, что сила натяжения этого лука - от силы кг 20. По мишеням с 10 шагов стрелять. На большее он не годится.

Да нет там 20кг, вы чего)))
Там совсем что-то детское вышло. Для стрельбы на 5метров навесом)))

Тю, мы с орешника луки делали, а наконечники стрел из консервной банки. Потом на элеваторе на голубей охотились среди кочерыжек от кукурузы. Да уж покушал в счастливое советское детство жареной дичи)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы в детстве из круглых веток ивы делали. А теперь у меня олимпик, второй уже)

Цитата (Хьюи @ 25 авг 2026 в 22:34)

Цитата (Dasoda @ 25 авг 2026 в 22:26) П.С. лонгбоу это такое же излишне распиаренное "вундерваффе", как и катана. Я и не говорил, что это "вундерваффе". Понятно, что даже лонгбоу уже тогда нормальные доспехи с дистанции пробить не мог. Сыграло все в пользу англичан за счет массовости (примерно как ковровая бомбардировка). 30 тысяч стрел в минуту - и часть неминуемо куда-нибудь да попадет - либо в зазор между частями доспехов, либо в лошадь. Ну и всё, ну и пиздец)

Если говорить про сражение при Азенкуре, то наличие в английском войске огромного числа лучников было лишь одним из факторов (и даже не главным фактором), принёсших англичанам победу в этом сражении. Удачно сложились для них обстоятельства.

Цитата (smashteam @ 25 авг 2026 в 20:53)

где на природе взять лишних три минуты?

Как минимум лук делался несколько дней.
Судя по белым штанам.
Вначале он сел и на жопе было грязное пятно. В конце когда он стрелял, пятна на жопе уже не было.
Запасные штаны с собой.....
Да и судя по чистым ногтям, большую часть делал не он, он как актёр имитировал деятельность.

На 2-39 видно, что стрела летит как говно, усилие не больше детского лука с присоской из фикспрайса.
Видос для долбоебов сойдет, но для тех кто хоть знает что такое lbs лука, это хуита.
Ну и затраченные усилия по изготовлению = смерть от голода.

Окажись я бы на необитаемом острове, я бы первым делом изучил ночное время: в это время краберсы и прочая съедобная хуита вылазиет на берег от бушующих хищников в воде. Дневные хищники типа чаек сладко спят, тебя не будут ожидать.
Дальше - острога и удочка.
Третьим делом я бы начал варить самогон.
В понедельник я бы начал строить дом, а кончил бы в Пятницу (ту чернокожую из фильма)
Это сообщение отредактировал Diesellok80 - 25 авг 2026 в 22:50

херня .. давай наново

Цитата (ZoidbergDr @ 25 авг 2026 в 20:56)

Блять, хуета несчастная, на тик-ток дебилов рассчитана. У нас в детстве и то серьезнее луки были, только стрелы без наконечников.

У меня были с наконечниками.
Делались из консервной банки.
Стрелы втыкались в дерево без всяких проблем.
Один раз в деревне чуть соседского козла не убил. Выстрелил вверх, а внезапный порыв ветра отнёс стрелу в сторону козла. Метра 2 правее и кирдык козлу.

Цитата (Sana80 @ 25.08.2026 - 20:58)

Можно просто камень кинуть, больше толку будет.

Или палку.
Упс, не в тот раздел…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ruslankra82 @ 25 авг 2026 в 20:53)

На медведя надо гладконарезаныйтетёвовый лук с дубовыми стрелами, а этот на зайцев

Заебещься ты из такого лука зайца бить. Он тебя близко не подпустит, а с нормального не пробьет, даже если попадёшь. Это максимум на крыс или голубей. Ну или рыбу в ручье бить. Лучше бы копье сделал.

У него в конце ролика укладка (про волосню на голове) блин дороже чем у большинства известного мне офисного планктона)

лук сделал, теперь годик тренировок и начнет попадать метров с 20-ти

А пращу не проще сделать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ruslankra82 @ 25 авг 2026 в 20:53)

На медведя надо гладконарезаныйтетёвовый лук с дубовыми стрелами, а этот на зайцев

Для начала надо из этого волшебного лука суметь попасть медведю либо в мозг через глаз, либо в сердце, причем насчет суметь пробить шкуру сильно сомневаюсь даже из арбалета.

Вас бы, знатоков, на необитаемый остров - и тут же с радостью даже такой лук сварганили и по крайней мере выжили, подстреливая крыс каких-нибудь. А потом уже, может быть, стаи более мощное что делать.

Цитата (OkoZaOko @ 25 авг 2026 в 21:00)

И стрельнул на 5 метров) Тебе бы рогатку нашу показать, где жгут или бинт-резина, да язычок кожаный от ботинка. Да болтов кармашек или шарики от подшипника😁 А если ему ещё и обычный шарик, натянутый на патрон от лампочки показать для стрельбы рябиной, он вообще бы охуел☝️🤣

жгут или бинт-резина, язычок кожаный, болты, шарики от подшипника,
шарик и патрон от лампочки-это ты все из подручных материалов в дикой природе сам изготавливал, гений?

Цитата (ZoidbergDr @ 25.08.2026 - 20:56)

Блять, хуета несчастная, на тик-ток дебилов рассчитана. У нас в детстве и то серьезнее луки были, только стрелы без наконечников.

И с наконечниками были. Дед научил. Крышку от консервной банки режешь на сектора и методично постукиваешь молоточком, от чего сектор превращался в конус. Вот его и надевали на "стрелу".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (peralebar @ 25 авг 2026 в 21:36)

Proff251082 Меня, на удивление, слива не " слабит" жру и люблю жрать и " извините " без поноса, так что не стрелял

попробуйте чернослив
вы удивитесь

Цитата (Ruslankra82 @ 25.08.2026 - 20:53)

На медведя надо гладконарезаныйтетёвовый лук с дубовыми стрелами, а этот на зайцев

Где видел видео как пара охотников с блочными луками на 60-90 лбс медведя били, довольно таки шустро они из него ёжика сделали, ну там спецы были, я как то пробовал блочник натянуть на 50, ну его нахер, ружьем как то проще.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

намного проще так. ну и чем лук делать, тогда уж арбалет