Судя по видеоряду - сплошные деды времен Мао, похоже на какую-то конкретную программу, месячник почитания старых ученых. Молодцы, конечно, что не забывают. Если про наши реалии говорить - ну будут у нас на билбордах показывать курчатовых-циолковских, что изменится в плане развития науки? Еще больше джигитов-стобалльников и победителей олимпиад вышку получать пойдет на блатные места в ВУЗах?
Только при социализме возможно экстенсивное развитие науки, потому что при капитализме ни один олигарх никогда не будет вкладываться в проекты, которые не несут лично ему прибыль.
Вот такую штуку путинская Россия не сможет построить никогда, да ей это и не нужно. Ограбление страны и замена коренного населения - это единственные приоритеты антисоветчиков.
Это точно. Общеизвестно, что большинство открытий, изобретений и научных достижений человечество совершило именно при социализме. Все мы помним, как отсталый Запад воровал советские технологии и изобретенря и как пендосы копировали китайскую технику и электронику. Я все понимаю, но с утра хотя бы закусывать надо.
Нет смысла дискутировать с этим товарищем. Нелепые агитки, штампованные фразы. Коммуняки либо упоротые, либо просто хотят припасть к кормушке.
На экранах дедушки, которые действительно внесли вклад, но не стали мировыми именами уровня Эйнштейна или Хокинга. В Китае учёные это "национальные знаменитости", но только внутри страны. Для мира они остаются безымянными. На экранах фигуры эпохи Мао и Дэн Сяопина, а не новые глобальные открытия. К примеру Юань Лунпин (создатель гибридного риса), биологи и инженеры, которые работали ещё с 60‑х–80‑х годов. Кто знает Юань Лунпина поднимите руки.
У Китай нет учёных уровня Эйнштейна или Ломоносова, Фурье, Бора, Хоккинга и других которых знает весь мир. По фундаментальной причине. Китай может построить небоскрёбы и фабрики, но не родить Эйнштейна. Муравейник не даёт личности, иероглифы убивают логику, иерархия душит свободу. Поэтому у них нет гениев, которых знает весь мир. А так да, учёными конечно хвалятся.
Хвалиться учёными это не значит их родить. Китай может вывесить на экраны дедов времён Мао, может устроить культ "национальных знаменитостей", но это не создаёт Эйнштейна, Ломоносова, Фурье, Бора, Хокинга, Хаббла, Ньютона, Дарвина, Максвелла, Гаусса, Паскаля, Теслу, Архимеда.
Муравейник не рождает гениев, иероглифы убивают логику, иерархия душит свободу.
При союзе тоже чаще всего кино снимали про рабочих,хлеборобов,трактористов,строителей и тд,но сейчас это западло...вот про ментов,воров,чинуш,бандитов,мажоров это збс. Иногда ещё про студентиков ситкомы снимают где они проебываются от учебы и через день с похмелья болеют.
Про учёных, врачей, учителей, инженеров тоже было в Союзе. И фильмы, и книги. Была идея, идеология, общественное мнение. Это всё воспитывали человека с детства
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Судя по видеоряду - сплошные деды времен Мао, похоже на какую-то конкретную программу, месячник почитания старых ученых. Молодцы, конечно, что не забывают. Если про наши реалии говорить - ну будут у нас на билбордах показывать курчатовых-циолковских, что изменится в плане развития науки? Еще больше джигитов-стобалльников и победителей олимпиад вышку получать пойдет на блатные места в ВУЗах?
Только при социализме возможно экстенсивное развитие науки, потому что при капитализме ни один олигарх никогда не будет вкладываться в проекты, которые не несут лично ему прибыль.
Вот такую штуку путинская Россия не сможет построить никогда, да ей это и не нужно. Ограбление страны и замена коренного населения - это единственные приоритеты антисоветчиков.
Это точно. Общеизвестно, что большинство открытий, изобретений и научных достижений человечество совершило именно при социализме. Все мы помним, как отсталый Запад воровал советские технологии и изобретенря и как пендосы копировали китайскую технику и электронику. Я все понимаю, но с утра хотя бы закусывать надо.
Твой сарказм понятен, но неуместен. Ты не оцениваешь качество этих открытий. Социализм работал над мирным атомом, а капитализм над удобным сиденьем в автомобиле. Что из этого важнее решает каждый сам.
А капитализм не работал над мирным атомом? Только у одних получалось и атомные станции строить, и удобные сиденья для автомобилей делать. А другие решили, что нечего простых граждан удобными сиденьями баловать. В итоге простые граждане, как некоторые тут постоянно вспоминают, променяли мирный атом на джинсы и колу. Я на всякий случай уточню, что к социализму отношусь очень уважительно, СССР был великим государством и страна за годы советской власти совершила огромный рывок вверх по сравнению с предыдущими веками и другими странами. Но когда кто-то постоянно яростно наяривает на ту эпоху - всегда можно ему напомнить, что мир не черно-белый.
При союзе тоже чаще всего кино снимали про рабочих,хлеборобов,трактористов,строителей и тд,но сейчас это западло...вот про ментов,воров,чинуш,бандитов,мажоров это збс. Иногда ещё про студентиков ситкомы снимают где они проебываются от учебы и через день с похмелья болеют.
Про учёных, врачей, учителей, инженеров тоже было в Союзе. И фильмы, и книги. Была идея, идеология, общественное мнение. Это всё воспитывали человека с детства
И куда потом внезапно делись те люди, которых с детства воспитывали правильными фильмами про хлеборобов, ученых и учителей?
Только при социализме возможно экстенсивное развитие науки, потому что при капитализме ни один олигарх никогда не будет вкладываться в проекты, которые не несут лично ему прибыль.
Вот такую штуку путинская Россия не сможет построить никогда, да ей это и не нужно. Ограбление страны и замена коренного населения - это единственные приоритеты антисоветчиков.
Боже какая лютая ересь, просто пиздец
"Только при социализме возможно развитие науки" чушь полная. Наука развивается там, где есть свобода мысли и конкуренция идей.
Капитализм и олигархи. Да, капиталист может не вложиться в то, что не даёт прибыль. Но именно капитализм породил частные фонды, университеты, грантовые системы, где финансируются проекты без мгновенной выгоды. Пример — исследования космоса, квантовой физики, генетики.
Социализм. В СССР действительно были прорывы — атомная программа, космос. Но это было экстенсивное развитие под военную гонку и ценой тотального давления на учёных. Многие идеи рождались "вопреки", а не "благодаря". Все вспомнили шарашки.
Итоговая тупость тезиса. Вы даже не понимаете, что наука — это не про строй, а про свободу и культуру мышления. В муравейнике социализма учёный живёт под угрозой, в капитализме под риском рынка. Но именно свобода публикации и обмена идей рождает Эйнштейнов, Хабблов, Дарвинов.
Написать такое значит быть реально недалёким. Наука рождается не в муравейнике, а там, где есть свобода мысли. Эйнштейн не сидел под парткомом, Хоккинг не согласовывал идеи с ЦК. А у нас всё ещё есть такие умники, которые верят, что социализм это рай для науки.
То что вы показываете китайское это инженерия и копирования. Китайцы не создали ни одного фундаментального современного открытия и ни одна их технология не покорила мир, они воры всех технологий с Запада И преклонятся перед ними может только тупой.
Как только наша страна будет зачищена от паразитов. И вновь будет социалистическое государство . Так и у нас будут говорить и показывать про ученых и других людей . Как ныне в Китае.
Ага. А у нас только на всяких МыМыАшников дрочат с футболистами, и жопы поющих трусов демонстрируют. Иногда на время ещё депутатов вешают показывают. А потом снова "пепси-пейджер-ЭмТиВи".
Как только наша страна будет зачищена от паразитов. И вновь будет социалистическое государство . Так и у нас будут говорить и показывать про ученых и других людей . Как ныне в Китае.
Погугли, сколько ученых за последние несколько лет осуждены за госизмену. Это относится к зачистке страны от паразитов?
Как только наша страна будет зачищена от паразитов. И вновь будет социалистическое государство . Так и у нас будут говорить и показывать про ученых и других людей . Как ныне в Китае.
А сам чего сделал полезного, не поделишься?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На экранах дедушки, которые действительно внесли вклад, но не стали мировыми именами уровня Эйнштейна или Хокинга. В Китае учёные это "национальные знаменитости", но только внутри страны. Для мира они остаются безымянными. На экранах фигуры эпохи Мао и Дэн Сяопина, а не новые глобальные открытия. К примеру Юань Лунпин (создатель гибридного риса), биологи и инженеры, которые работали ещё с 60‑х–80‑х годов. Кто знает Юань Лунпина поднимите руки.
У Китай нет учёных уровня Эйнштейна или Ломоносова, Фурье, Бора, Хоккинга и других которых знает весь мир. По фундаментальной причине. Китай может построить небоскрёбы и фабрики, но не родить Эйнштейна. Муравейник не даёт личности, иероглифы убивают логику, иерархия душит свободу. Поэтому у них нет гениев, которых знает весь мир. А так да, учёными конечно хвалятся.
Хвалиться учёными это не значит их родить. Китай может вывесить на экраны дедов времён Мао, может устроить культ "национальных знаменитостей", но это не создаёт Эйнштейна, Ломоносова, Фурье, Бора, Хокинга, Хаббла, Ньютона, Дарвина, Максвелла, Гаусса, Паскаля, Теслу, Архимеда.
Муравейник не рождает гениев, иероглифы убивают логику, иерархия душит свободу.
у Китая множество учёных мирового масштаба — как среди исторических фигур, так и среди современных исследователей, совершивших прорывы в нобелевских дисциплинах, космонавтике и передовых технологиях. Ту Юю (Tu Youyou) — лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине (2015). Она открыла артемизинин — препарат против малярии, выделенный из полыни однолетней, который спас миллионы жизней по всему миру, особенно в развивающихся странах. Цянь Сюэсэнь (Qian Xuesen) — «отец китайской космонавтики» и ракетной программы. Окончил Массачусетский технологический институт (MIT), был одним из сооснователей Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA, а затем вернулся в Китай и заложил основу космической и ракетной отрасли страны. Юань Лунпин (Yuan Longping) — «отец гибридного риса». Его работы по выведению высокоурожайных сортов гибридного риса в 1970-х годах помогли решить проблему голода и обеспечить продовольственную безопасность не только Китая, но и ряда других стран Азии и Африки. Пань Цзяньвэй (Pan Jianwei) — ведущий физик в области квантовой информации и квантовой коммуникации. Под его руководством был запущен первый в мире спутник квантовой связи «Мо-цзы» (Micius) и реализована распределённая квантовая запутанность на рекордные расстояния. Янг Чжэньнин (Chen-Ning Yang) и Ли Чжэньдао (Tsung-Dao Lee) — выдающиеся физики-теоретики, получившие Нобелевскую премию по физике (1957) за открытие несохранения чётности при слабых взаимодействиях. Янг Чжэньнин также известен как один из авторов теории Янга — Миллса, лежащей в основе современной физики элементарных частиц. Гао Кунь (Charles K. Kao) — «отец волоконно-оптических связей», лауреат Нобелевской премии по физике (2009) за разработку ключевых принципов передачи света по волоконным кабелям, что сделало возможным современный глобальный интернет. Однако в математике и фундаментальной физике у Китая есть фигуры, которые стоят на одной ступени с Григорием Перельманом по авторитету, математическому весу и полученным высшим наградам.Математика фундаментального уровня (уровень Перельмана)Яу Шинтун (Shing-Tung Yau / Цю Чэнтун) — один из величайших геометров XX–XXI веков, обладатель премии Филдса (математический аналог Нобелевской премии). Он доказал гипотезу Калаби, что привело к созданию так называемых многообразий Калаби — Яу. Это фундаментальные математические пространства, на которых сегодня строится вся теория струн в современной теоретической физике. Без его работ современное понимание геометрии и квантовой гравитации просто невозможно.Теренс Тао (Terence Tao / Тао Чжэньсюань) — этнический китаец (родился в Австралии, работает в США), Филдсовский лауреат, которого в научном сообществе часто называют «Моцартом от математики». Обладает феноменальным диапазоном результатов — от абстрактной теории чисел до дифференциальных уравнений и комбинаторики. Чжан Итан (Yitang Zhang) — сделал прорыв в одной из самых старых и сложных проблем математики — гипотезе о близнецах-простых числах (Prime Twins Conjecture). В 2013 году он доказал, что существует бесконечно много пар простых чисел с конечным расстоянием между ними, пробив стену, которая стояла столетиями.Фундаментальная физика и информатикаЯнг Чжэньнин (Chen-Ning Yang) — лауреат Нобелевской премии по физике. Соавтор теории Янга — Миллса, которая легла в основу Стандартной модели физики элементарных частиц (той самой, что описывает все известные фундаментальные взаимодействия, кроме гравитации). В мире теоретической физики его имя стоит в одном ряду с крупнейшими физиками XX века. Эндрю Яо (Andrew Yao / Яо Чжичжи) — лауреат премии Тьюринга («Нобелевка» в информатике). Его работы по теории сложности вычислений, криптографии и квантовым вычислениям сформировали математический фундамент современной кибербезопасности.По масштабу мысли такие ученые, как Яу Шинтун и Янг Чжэньнин, входят в тот же высший пантеон мировой фундаментальной науки, что и Перельман. Сегодня Китай занимает лидирующие позиции в мире по объёму научных публикаций и цитируемости в таких областях, как искусственный интеллект, квантовые технологии, материаловедение, возобновляемая энергетика и генетика.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)