Танки-роботы и прочие новинки

Цитата (Nerp @ 14 окт 2026 в 08:35)

Цитата (qag @ 14 окт 2026 в 12:51) Так кто первым начал и кто агрессор!?? Тот, кто объявляет(не всегда) о начале войны и пересекает границу силами действующих вооружённых сил. Иначе можно договориться до того, что засылка шпиона в сопредельное государство - уже агрессия.

Если бы наши десантники между завтраком и обедом 22.06.1941 г. взорвали все мосты, склады ГСМ, боеприпасов на оккупированной немцами территории Европы - это тоже акт агрессии СССР считался?

Цитата (РыбныйКот @ 14.10.2026 - 05:11)

Историю учи. 23 августа 1939 года был подписан пакт Молотова — Риббентропа (договор о ненападении) Да и не готовы мы были к нападению, чисто технически и экономически. Сталин делал всё, чтобы оттянуть начало войны. В мае 1941 года он надеялся выиграть от двух до шести месяцев. Промышленность Советской России не была готова к войне, новые образцы вооружений проходили обкатку, армия находилась в состоянии реорганизации.

Много чего там было. И мюнхенский сговор до 1939 года. Там все к этому и шло. Большая война была неизбежна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (billy83 @ 14 окт 2026 в 04:54)

Цитата (Philistine @ 14.10.2026 - 04:49) Из Первого Канала, прямо в головы согражданам. Теперь будешь говорить что я не я, и жопа не моя? И мирняк в Донбасе с Луганском не бомбили? С этого же и началось. Что, глазки щиплет?

Бомбас домбили из-за гражданина стрелкова, который влез в чужую страну с оружием и захватил здание МВД и затем администрацию. У тебя в городе сколько можно будет гулять с АК? Минут 15? А этот штрих на танках приехал! Как его не бомбить?
И, кстати, этот гражданин сидит сейчас в местах не столь отдалëнных. За что - нет вопросов?
Это сообщение отредактировал Serhio82 - 14 окт 2026 в 10:50

После просмотра подобных ура-репортажей вспоминается фраза из "Ширли - Мырли" - "Кому вы парите мозги, Козюльский?!"

Цитата (Serhio82 @ 14 окт 2026 в 11:37)

И, кстати, этот гражданин сидит сейчас в местах не столь отдалëнных. За что - нет вопросов?

Уж точно не за то, за что вы тут красочно описали

Цитата (Nerp @ 14 окт 2026 в 05:02)

Цитата (White00Trash @ 14 окт 2026 в 09:59) А если бы во время ВОВ не проебали вспышку и первыми напали 21 июня тоже были бы агрессорами? Вам такое понятие, как "казус белли" о чём-нибудь говорит?

Ты американцам про казус белли расскажи, которые любую херню могут притянуть для оправдания.

Цитата (Nerp @ 14 окт 2026 в 08:35)

Цитата (qag @ 14 окт 2026 в 12:51) Так кто первым начал и кто агрессор!?? Тот, кто объявляет(не всегда) о начале войны и пересекает границу силами действующих вооружённых сил. Иначе можно договориться до того, что засылка шпиона в сопредельное государство - уже агрессия.

А если обозвать чужих дипломатов "дебилами бля" это агрессия? за слова нужно отвечать?

Как обычно, начали в теме за здравие, кончили за упокой.
Прошли учения. Показали действующие образцы в железе. Показали работу КБ, которые не закостенели в прошлом веке, а быстро отвечают на реалии современных БД. Понятно, что эти образцы прямо завтра на ЛБС эшелонами не отправятся. Даже от действующего образца до серийного производства могут пройти годы.
Но, самое главное, потенциал имеется.
В отличии от противоположной стороны. От чего их агенты и свернули ловко тему совсем не в ту степь. Не ведитесь на провокации.
Это сообщение отредактировал hawk1 - 14 окт 2026 в 13:57

Цитата (ТАМАМ @ 14 окт 2026 в 07:59)

Цитата (ErbolNur @ 14.10.2026 - 04:39) Нестыковка только в том, что во время ВОВ с захватчиками сражались, а сейчас сами агрессорами стали. Согласен южные казахи ещё те агрессоры.

То есть ты и тебе подобные товарищи заявляете, что боретесь с фашизмом, и тут же говорите, что группа людей, обозначенная тобой как «южные казахи», — неправильная. А не фашист ли ты часом или даже нацист?
Это сообщение отредактировал ErbolNur - 14 окт 2026 в 16:18

Цитата (Moloh1976 @ 14 окт 2026 в 05:04)

Повторюсь, что просто больше фпв дронов понадобится. Как только такая мишень на горизонте появится так её и начнут хуячить. Реалии войны сильно изменились.

Это да...

Но есть нюанс.
Если смотреть "куда всё идёт" - электро-магнитное и лазерное оружие уже имеет вполне рабочие прототипы и скоро, видимо, начнут уже применять (учитывая реалии).

При этом оба вида имеют свои вполне понятные "концепции": лазеры - это "дальнобой" (объектное ПВО), ЭМ - это "ближняя защита", то есть по сути "активная броня" для всего чего угодно (вплоть до отдельного бойца).

И как только эти 2 технологии доведут до сколь-нидь внятной реализации - дроновая война мгновенно кончится. Потому что весь "дальнобой" будут выносить лазерами (с по сути "бесконечным боекомплектом", хоть там сейчас везде лазеры не "электро", а "химические", но химия такая, что обеспечить десятки тысяч "выстрелов" без подвоза БП - не проблема, другой вопрос, что размеры/массу там не уменьшить, потому даже на шасси грузовика тяжко это вкрячить). А всю "фэпэвэшную мелочь" будут просто "ронять на подлёте" (причём и оптоволоконную тоже) - в 20-30 метрах от цели. Да, могут быть "случайные поражнения небронированных целей" (то есть соседнего бойца может и зацепить осколками), но для танка взрыв дрона даже в 10 метрах... Ну в целом вообще пофиг танку на такое.

Дроны оказались "копьём, пробивающим все щиты" на некоторый отрезок времени... Но конец этого отрезка уже виден. "Щиты" уже вот-вот появятся. А вот "контроль территории на поверхности" - тут танки могут ещё очень веско "сказать своё слово".

PS. В 1960-х недолгое время была "эйфория вертолётной войны", но "Игла" и "Стингер" закончили этот период. В 1980-х была эйфория стелсов... Но в итоге это стало лишь "дополнением к авионике" (после F117/B2 больше не было никаких попыток сделать аналог "утюга" или "блина" - все быстро поняли, что "незаметный утюг" выносится очень дёшево относительно его цены). Так что... Будем посмотреть.

Цитата (andysh888 @ 14 окт 2026 в 17:33)

При этом оба вида имеют свои вполне понятные "концепции": лазеры - это "дальнобой" (объектное ПВО), ЭМ - это "ближняя защита", то есть по сути "активная броня" для всего чего угодно (вплоть до отдельного бойца).

Есть еще дроны-перехватчики. Вроде уже вполне себе опробовали с обеих сторон.

я так понимаю, что в отличии от абрамсов где ручное заряжание, у наших автоматическое. и можно модифицировать. а амегика соснёт с этой идеей.
а, есть такой же принцип у Франции, Японии, Юж Кореи и Китая с Пакистаном.

Цитата (hawk1 @ 14 окт 2026 в 12:31)

Цитата (Serhio82 @ 14 окт 2026 в 11:37) И, кстати, этот гражданин сидит сейчас в местах не столь отдалëнных. За что - нет вопросов? Уж точно не за то, за что вы тут красочно описали

А за что? За то что рот открыл и в красках описал всю дичь, которая тварилась. А правды у нас не любят. У нас любят лояльных пиздаболов!

100 лет назад СССР разрабатывал телетанки. Думаю что такие же презентации и тогда были.

Цитата (Serhio82 @ 14 окт 2026 в 20:20)

Цитата (hawk1 @ 14 окт 2026 в 12:31) Цитата (Serhio82 @ 14 окт 2026 в 11:37) И, кстати, этот гражданин сидит сейчас в местах не столь отдалëнных. За что - нет вопросов? Уж точно не за то, за что вы тут красочно описали А за что? За то что рот открыл и в красках описал всю дичь, которая тварилась. А правды у нас не любят. У нас любят лояльных пиздаболов!

По теме есть что сказать?

Круто, оч круто, наши оружейники к всегда лучше всех.

Цитата (billy83 @ 14 окт 2026 в 04:54)

Теперь будешь говорить что я не я, и жопа не моя?

Буду говорить что не надо хамить незнакомым людям в интернете.

Цитата (billy83 @ 14 окт 2026 в 04:54)

И мирняк в Донбасе с Луганском не бомбили?

Наше то дело какое? Это их страна их проблемы.
Но мы полезли. И? Получилось значительно лучше, мир да благодать?

Цитата (billy83 @ 14 окт 2026 в 04:54)

Что, глазки щиплет?

У путриотов должно щипать, со страшной силой.

Цитата (White00Trash @ 14 окт 2026 в 04:59)

А если бы во время ВОВ не проебали вспышку и первыми напали 21 июня тоже были бы агрессорами?

Если бы да кабы...
Не напали же?
Сталин был хитер в отличии от ...

Цитата (billy83 @ 14 окт 2026 в 07:32)

Цитата (Philistine @ 14.10.2026 - 04:49) Из Первого Канала, прямо в головы согражданам. Твои сограждане в овраге лошадь доедают, бот канадский.

Я понимаю - все что не укладывается в картину мира объявляется ботами.
Но я гражданин РФ и живу в Питере.

А ты, увы, видимо один из моих сограждан, с полностью промытой телевизором головой.

Цитата (hawk1 @ 14 окт 2026 в 13:50)

Но, самое главное, потенциал имеется. В отличии от противоположной стороны.

Тут смешно.

Цитата (W1ndT @ 14 окт 2026 в 17:42)

я так понимаю, что в отличии от абрамсов где ручное заряжание, у наших автоматическое. и можно модифицировать. а амегика соснёт с этой идеей.

Плохо понимаете.
Ручное заряжание имеет свои преимущества (как раз для танка с экипажем), а не потому что американцы уже 60 лет не могут придумать автомат заряжания.
Для беспилотных танков они его мигом сделают. Уверен что разработки есть уже давно.

Цитата (Philistine @ 14 окт 2026 в 22:49)

Цитата (W1ndT @ 14 окт 2026 в 17:42) я так понимаю, что в отличии от абрамсов где ручное заряжание, у наших автоматическое. и можно модифицировать. а амегика соснёт с этой идеей. Плохо понимаете. Ручное заряжание имеет свои преимущества (как раз для танка с экипажем), а не потому что американцы уже 60 лет не могут придумать автомат заряжания. Для беспилотных танков они его мигом сделают. Уверен что разработки есть уже давно.

Ну вот. По теме...
Пока политику в сторону - железо вперед.

Всё это конечно хорошо и похвально, но.....почему это касается только военной сферы? зачем трясти мускулами с голой жопой и с кучей нерешенных проблем? почему так не популяризируют науку или какие-либо достижения на федеральном уровне?1 Почему нет таких научных мероприятий?! Грустно это всё......

Цитата (HandsMan @ 15 окт 2026 в 00:24)

Всё это конечно хорошо и похвально, но.....почему это касается только военной сферы? зачем трясти мускулами с голой жопой и с кучей нерешенных проблем? почему так не популяризируют науку или какие-либо достижения на федеральном уровне?1 Почему нет таких научных мероприятий?! Грустно это всё......

Да полно таких событий. И здесь выставлялись.