Путь Китая

Без этого видео никак.

Открытие века! Бегом в Нобелевский комитет. Китай - враг! Зато, блять, Турция - уважаемые партнёры, как и США, и Великобритания, и Германия с Ливией и Сирией.

Китай показал, как нужно делать. России всего-навсего нужно сделать так же. В чём проблема?
А проблема в том, что сделать так же без социализма просто невозможно. Пока общие деньги будут прятаться по частным карманам - это просто исключено.

и зачем он им нужен?

В той части России, которая как бы намекает на возможную там жизнь (аккуратно на север от Китая) - является территорией на которой никто жить не хочет из-за слишком суровых и мало приспособленных для комфортной и беззаботной жизни условий. Так то у Китая и свой север есть, который намного южнее России но и там жить китайцы не хотят. Откуда пошла идея, что копать в недрах сибири и ДВ недра комфортнее чем в недрах Китая расположенного как минимум в более комфортных условиях мне лично не понятно. Катая по северам уже 15 лет и скажу вам честно - нихуяшечки там нет для жизни. В Краснодаре есть, в Крыму, в европейской части РФ. Но только не там. И никакому китайцу там нихуя не надо.

Что до ресурсов - то их еще надо выкопать, мало-мальски переработать и вывезти. а в отсутствии круглогодиной навигации как бы немного затруднительно. Дороги то не везде есть. Это только на кухне за бутылкой водки все просто, а на местах цена ресурсов зашкаливает. Поэтому традиционно на ДВ и севере или золото копают или сразу строят целые города, чтобы только конечный продукт гнать. Типа меди, платины, металлов и пр. Но даже так - дорого. Грабить на руду? - ИМХО проще в африке купить с доставкой за те же деньги. И безопасно.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 19.01.2026 - 13:36

Собачья чушь в том, что можно пройти сотни лет за десятки. Если это сделать, по сути занимаясь экспортом процессов развития общества, то при возникновении любых критических обстоятельств эта система рушится. Рушится потому, что в ней нет своего выработанного столетиями стержня. Так было с нами, где сейчас итоги нашей индустриализации с лозунгами про догоним и перегоним? Это может работать только когда это является частью целого, при любой попытке обособиться, немедленный крах. Тоже будет и Китаем, если он посмеет бросить вызов западному миру, перестать быть его фабрикой с дешевыми и бесправными работниками. Мы как Африка, поставщик сырья и только, попробовали бросить вызов, за четыре года вывернули карманы и ходим по миру с ведром полным нефтью, напоминая разорившуюся интеллигенцию с каминными часами подмышкой, пытаясь продать это хоть кому и хоть за сколько, просто чтобы поесть.

И что с того? Уже оказанная услуга ничего не стоит.

Запад сам всю свою историю воровал, грабил, вывозил ресурсы и технологии отовсюду где мог дотянуться. И не испытавает по этому поводу ни малейших угрызений совести. Так что Китай делает всё правильно. Украсть у вора - это хорошо.

Толи дело у нас

вопрос в другом: России с её 140 постоянно уменьшающимися миллионами за счёт внутреннего спроса и попыток "полного импортозамещения" тупо не выжить, а других рынков на горизонте не видно. Китай нам отнюдь не партнёр. Самый реальный вариант был - кооперация с Европой, тогда бы и был тот самый "многополярный мир" - США, ЕС+РФ, Китай. Но плешивый принял решение и выбрал посконно-скрепный путь...

какой хитрый китаеза..технологии с СССР вытянул по-дружески и поругался однака. Потом с глупеньких янки вытянул еще технологии. И поругается однака. и от волка и от лисы ушел.. однака) а в ответ помочь России низачто! великая китайская друзьба! Но все закончится справедливо. А когда закончится - не забывайте уроки истории однака!

Это сообщение отредактировал Хероманд - 19.01.2026 - 14:08

ну они хотябы будут существовать

ООН вообще никакой погоды не делает. Не было бы там Китая - ровным счетом ничего бы не изменилось

реально думаешь, что решил именно Путин, а не Европа? войнушка войнушкой, но до нее отношения испортились в нуль довольно давно

дабы не прослыть пиздоболом - "довольно давно" - это ниачом, а давай с датами и фактами.

Согласен. Самого коробит, когда начинают "мы" и "они" в таких вопросах. Тут сознательно упростил.
В остальном тоже всё понимаю, к сказанному добавить нечего.

Что произошло меж хрущём и китайцами?