Въезд в подводный тоннель Шэньчжэнь-Чжуншань

Вы не «намешивание эпох» критикуете — вы сами именно это и делаете, просто не замечая. У вас в одном абзаце муравейник Древнего Китая, имперская Россия, СССР и современный Китай — и всё это объявляется одной логической линией. Это не анализ, это каша.

Нынешняя территория России «муравейником» была ровно тогда, когда никакого Китая как источника мирового прогресса для мира не существовало. Бумага и порох — да. А дальше столетия стагнации, канонического заучивания и страха выйти за рамки. Пока Европа ломала традиции, Китай их консервировал. Поэтому «разошлось по миру» — это в основном уже через Запад, а не напрямую из Поднебесной.

Про «эксплуатационный класс» — вообще мимо. Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Толстой — это не «класс, которому дали раскрыться». Это исключения, пробившиеся вопреки системе, а не благодаря ей. Империя не «раскрывала потенциал», она терпела его до поры. Стоило перейти границу — цензура, ссылки, запреты. Муравейник тут как раз очень точная метафора — только не в вашу пользу.

Теперь Китай. «Восстановление культурного пласта» — красивое словосочетание, но по факту это строго дозированная, отфильтрованная традиция без права на сомнение и иронию. Культура под надзором — это не культура, а музей под сигнализацией. Самобытность есть, спору нет. Но свободы мыслить вне разрешённого коридора — по-прежнему нет. Поэтому и нет фигур масштаба Пушкина, Достоевского или хотя бы современного аналога, который мог бы говорить от себя, а не от линии.

Про «работу Союза» и «культурное обогащение» — да, было. Но не надо делать из этого миф о «непостижимой планке». Если цивилизация была настолько совершенной, она бы не развалилась, не сгнила изнутри и не оставила после себя пустоту, которую до сих пор заполняют ностальгией. Великие достижения — да. Великая, устойчивая культурная система — нет.

Так что нет, ни царская Россия не была образцовым муравейником прогресса, ни СССР — культурным Эльдорадо, ни Китай сегодня — наследником некой «утраченной гармонии». Это всё разные эпохи с разными ограничениями. А когда начинают лепить из них одну «великую цивилизационную линию», это обычно значит одно: аргументы закончились, осталась риторика.

Ни какого сходства между СССР и Китаем нет, основной статьей экспорта в СССР всегда было сырье и полезные ископаемые, нефть , газ, лес и т.д., конечная продукция востребована за границей не была , у Китая совершенно противоположная ситуация

Ну его нахер видел я их мост недавно, с туннелем страшновато

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Могли бы сделать"
Я смотрю ты дрочишь на 2030й года "будут", тысячи самолётов, сотни армат, миллионы процессоров и ВСМ до Марса! Совок это сделал, а мы даже трубы в Подольске вовремя заменить не можем

А у нас в Кургане новая дорога провалилась под автобусом, канализация течёт, 21й век, а рядом каналья просто течёт наружу, вся улица в говне. Расея - матушка.

Никто ничего не лепит. Я как раз привёл пример того, что не нужно величие свое превозносить, критикуя строй на коротком этапе развития. Прошлое величие нашей культуре скоро перейдёт в разряд античной культуры. Вопрос: где сейчас наша культура, чтобы приводить ее в пример? Кино, музыка, литература, балет? Опять же, культура РИ жила на границе дозволенного. Этот культурный пласт жил за счёт эксплуатации огромного пласта населения, загоняя его в нищее существование. Так что не стоит Китай критиковать. С учётом того, как у них сейчас восстанавливается страна и культура у них на мировой уровень выйдет. Ещё не время. Нужно порадоваться тому, как у них сейчас культура растёт. И учиться, так, как у нас они учились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Галоши и кувалды ещё делали.
Ни самолетов, ни станков, ни автомобилей, ни компьютеров они, конечно же не делали. Одни галоши и сырье! И статистику по производству и экспорту завышали. А сейчас у нас такой высокотехнологичный экспорт, что самим не хватает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно.
Только уточнение - не в России, а в современной созданной формации общества и власти на территории России.

Пушкин и на бересте мог бы ваять

мне кажется США никогда такого прогресса не достичь.
А нам о таком даже и не мечтать.
Отстаем даже от африканских государств в мелочах.


Я посмотрела как украшен город Аккра в Гане к Новому Году, так любо дорого по сравнению с Новогодней столицей России 2026 Рязанью.

Это сообщение отредактировал незабудка26 - 19.01.2026 - 13:09

Бесплатный, а не как в России!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так, надо срочно что-то делать с этими проклятыми китайцам. Уж больно они распустились. Никакой субординации не соблюдают.

.
Хоть где то на планете есть строй, который можно России взять за основу,
принять у себя и развить дальше. Или нужно сочинять всё с нуля.

В смысле скоро? Они уже вертят. Я по Китаю мотаюсь по работе с 2010 х годов, и то что я там вижу в башке порой не укладывается, и поверьте мне наш Крымский мост, который тут у нас грандиозным строением называют, просто мостик через речку , по сравнению с некоторыми китайскими проектами. И если мы в 10м году отставали от них лет на 50, то сейчас на все 100.

У них строй который мы проебали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё по заветам, шаг вперёд два шага назад.

Почему нет? Есть (в этой же ветке):
https://www.yaplakal.com/findpost/147789660...pic3034386.html

Вдобавок, там еще и закрывающиеся ворота - как защита от нагонной волны (защита города от наводнений)

Да, много короче, но смысл и принцип тот же - сохранение корабельного фарватера. У нас в Питере заглубление идет на 18м, если не ошибаюсь. Залив мелкий - вот и неглубоко зарылись, но в достаточной глубине для прохода крупных морских судов с большой осадкой.

Это сообщение отредактировал AquaSerg - 19.01.2026 - 18:20

Правильно! Хорош на этот ебучий Китай письку теребонькать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы говорите как любой руководитель, - люди плохие, нормальные мы люди, у меня тёща коммунистка с действительным партбилетом и никогда в жизни ничего не крала и тестю (покойный) не разрешала ничего с завода брать, честно работала и ничего не заработала кроме инфаркта, вот они умели работать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы что-то умное построить нужны умные и умелые люди. Их могут подобрать и стимулировать их работать только умные и умелые руководители. Умных и умелых руководителей может поставить только умный и умелый глава.

А если глава ... то и все по цепочке такое же. И результат соответствующий.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 20.01.2026 - 15:31

Плюс готовность работать за миску риса 20/7.