ну, попробуем пофантазировать.
«ненасилие»-ну, тут примеров всяких можно кучу привести, условно, если на вас напал маньяк, применив к нему насилие-вы сделаете добро массе людей-его будущих жертв. Но, безусловно, сделаете зло ему. Хотя, может, в быту он милейший обыватель и бабушек через дорогу переводит и галчат, из гнезда выпавших, лечит. Значит, и им причините зло. А кто знает, перевесит ваше добро ваше зло или нет-с точки зрения все той же всемирной энтропии? А может, он и не маньяк вовсе, а хороший человек, который напал на вас, признав в вас маньяка из ориентировки?
ну, про дары-«бойтесь данайцев, дары приносящих»
про «жертвование»-тут, вообще, простор. Условно, телохранитель диктатора Пол Пота, закрывший его во время покушения ценой собственной жизни, помог продлить геноцид в Камбодже, унесший еще сотни тысяч жизней. Ну и где тут добро?
Так что все весьма относительно-и с добром, и со злом, зависит от точки зрения. А кто сказал, что правильна ваша точка зрения, а не чья-нибудь другая? И демагогия тут ни при чем. А всех этих маньяков и ПолПотов можно аппроксимировать на обыденность и простых людей и бытовое понятие добра и зла, просто в мЕньших масштабах. Жизнь многовариантна и каждый понимает ее по-своему.