Американцы ведут войны через... планировщик задач — канбан-доску вроде Jira.
Армия США использует систему Maven от Palantir: удары по целям там оформляют как карточки задач. Военные создают карточку, выбирают зону поражения, а система подсказывает, каким оружием лучше нанести удар.
Заявка попадает на доску, где командиры следят за операцией. Там же транслируется видео вплоть до момента попадания по цели.
Канбан — это метод управления задачами через наглядную доску со столбцами вроде «нужно сделать», «в процессе» и «готово», где карточки просто перемещают между этапами.
Ну норм че ,в игрушки играют. По сути любой чел ,с мозгами в голове в плане стратегического мышления,так же может делать из дома,имея на это ресурсы и разрешения соответственно.
если это действительно так, то круто ... что тут скажешь?
да не круто это- это длчя дебилов. Вот они в иране по школе зафигачили. 175 детей погибло. В итоге признали что удар им помогает наносить ИИ. Т.е искуством войны их генералы практически не обладают, думать разучились. Отсюда и херня всякая. Если противник сделает что то не по шаблону будет интересно.
да не круто это- это длчя дебилов. Вот они в иране по школе зафигачили. 175 детей погибло. В итоге признали что удар им помогает наносить ИИ. Т.е искуством войны их генералы практически не обладают, думать разучились. Отсюда и херня всякая. Если противник сделает что то не по шаблону будет интересно.
Вот есть, к примеру, подземный бункер, ИИ нарисовал пространственную модель, на маршруте f-35 с бомбовой нагрузкой, ИИ направляет его в нужную точку и направление сброса для максимального эффекта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да не круто это- это длчя дебилов. Вот они в иране по школе зафигачили. 175 детей погибло. В итоге признали что удар им помогает наносить ИИ. Т.е искуством войны их генералы практически не обладают, думать разучились. Отсюда и херня всякая. Если противник сделает что то не по шаблону будет интересно.
Вот есть, к примеру, подземный бункер, ИИ нарисовал пространственную модель, на маршруте f-35 с бомбовой нагрузкой, ИИ направляет его в нужную точку и направление сброса для максимального эффекта.
А то пилоты не знают, что им подвесили и зачем Открою секрет, что есть методики расчета для поражения типовых объектов. У всех: как, чем, какой расход боеприпасов. Это все придумано и разработано давным давно, постоянно усовершенствуется и меняется Можно подумать, командир танка не знает, как и чем разбирать свои типовые цели. ИИ ему срочно подайте, без него заряжать будет старые тряпки,а не снаряды. Он на это и командир
Самолеты так вообще в принцип не летают, предварительно не спланировав все что можно и нельзя. Все ППМ, где сброс, с какой высоты, куда отвернуть, уже на земле все это известно и программируется в самолете заранее А не так, мол тут ИИ нам бункер нарисовало, значит, возьмем 2 бомбы и полетели. ага,щас
Кстати, если самолет просто выполняет огневую поддержку подразделениям на земле, вот как есть по запросу, без предварительного планирования и четких целеуказаний с земли, то даже весьма продвинутые и навороченные аппараты американские, со всеми их тепловизорами и прочими подвесными контейнерами целеуказания спокойно бомбят пустоту, а не противника. Реальные случаи были
Это сообщение отредактировал DUnlim - 19 мар 2026 в 18:22
А что вы хотели? 21-ый век, вторая его четверть, технологии уже позволяют. Я больше скажу, при желании можно оцифровать весь опыт боевых действий за последние лет 15 (когда появилась возможность цифровой записи) и на основе реальных боевых операций обучить боевой ИИ, который получит десятки тысяч примеров как успешных так и провальных операций и уж поверьте, он то учтет это все в своей работе. Получится очень эффективный инструмент, который сможет заранее прогнозировать исход конфликтов, создавать огромное количество гибких сценариев, быстро реагировать на постоянно меняющуюся обстановку и никогда не уставать, а еще и постоянно учиться новому. Если мы в этой гонке отстанем нас вынесут в одну калитку и очень быстро.
Это и без ИИ прекрасно все на мясных мозгах просчитывается. Но как обычно - то данных не подвезли, то еще какая хуйня, и даже ИИ окажется в дураках. Вон как с системами метеорологии, вроде бы по всему миру суперкомпы работают, на день-три вперед уже удается просчитывать, на неделю уже хуй - обязательно вылезет какая то непредвиденная хуйня. И это в общемировой системе с миллионами датчиков, без всяких войн, спутники вам, датацентры, научные теории, а поди ж ты. И в войнах было то же самое всю историю начиная от хер его знает какого тысячелетия до нашей эры. Думали пойти захватить земли - и сами рабами оказались в итоге, ну и обратные ситуации случались "чудом", по факту - проебы на местах или стратегические. ИИ там тоже пока помощником может быть, хитрость мясных мешков он предугадать не в состоянии. Максимум учесть прошлые войны. Ну а про это есть хорошее изречение "генералы всегда готовятся к прошлой войне".
Я ничего не понял из написанного. Можно на пальцах объяснить.
Объясняю. Трамп- Цзы "Искусство херни".
на пальцах просто - Иран показывает все десять пальцев свободными, но у американцев в заднем проходе ощущается какой то предмет похожий на большой палец, но иранские пальцы же вот, совсем не задействованы..
я всё жду такое оружие от них, как в фильме с сигалом было. часто бывало, что всякие фантастические приблуды из фильмов, потом появлялись в реальности у них. например нож рэмбо.
Цифровое поле боя. Для этого и был задуман интернет. Танкисту не надо идентифицировать цель, искать , где свои и чужие, он сразу видит цель , её параметры и способы борьбы. Так же до самого рядового пехотинца.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ИИ-Распутин ранее ну и Шойгу сейчас по степени некомпентентовси и пиздабольства.
-патратим бригаду ..да мне похер-доклад нужен .
yaplakal.com