Пистолет «Унция»

Цитата (spw @ 26.03.2026 - 13:30)

Чисто как игра ума и прикольная игрушка,согласен. А так .22LR останавливающего действия не имеет совсем.

Где то, в инете фото видел, дыра в черепе будь здоров, от "мелкашки" была...

Цитата (Horizen8 @ 26.03.2026 - 13:28)

Цитата (ВзлоХоббит @ 26.03.2026 - 13:17) Интересна система подачи патронов, в магазине без пружины, и автоматика с откатом ствола. . 22LR, нормальный калибр, в упор, на короткой дистанции, убить можно. Да можно и не на короткой, но нужно попасть строго по месту, например в голову, что требует помимо отличных навыков стрелка достаточно длинную прицельную линию, если стоит обычный механический прицел. У патрона в недостатках - слабое останавливающее действие.

"слабое остана. действие".. некорректное никчемное сравнение.

это как говорить про машину длЯ гольфа и рассуждать что из минусов слабая проходимость. этот пистолет для чего то создавался и для тех целей патрон подходит.

Цитата (tastak @ 26.03.2026 - 13:45)

Помню из детства, старшеки прикалывались с самоделкой"дурой" , хз как патрон оказался внутри, короче один своему лучшему другу в грудь пальнул, вытащили из квартиры посадили на лавочку и ждали скорую..я щеглом выглядываю с балкона, а Виталик сидит на лавочке мертвый... Патрон для мелкашки был...

так бывает что и холостым убивали. типа в стволе пуля застряла и не почистили ствол. а тут баловались, холотосмым выстрелили ну тот пулю то и выпер.

Цитата (ВзлоХоббит @ 26.03.2026 - 13:54)

Цитата (Horizen8 @ 26.03.2026 - 13:28) Да можно и не на короткой, но нужно попасть строго по месту, например в голову, что требует помимо отличных навыков стрелка достаточно длинную прицельную линию, если стоит обычный механический прицел. У патрона в недостатках - слабое останавливающее действие. У него ещё и ствол ниже прицельной линии, привыкать нужно, на близких дистанциях попадёшь, а дальше десятка метров, уже хренушки.

сука слов нет. одни эксперты. зачем вы строите в свое пустой голове картинку и обсуждаете применимость этого пистолета там? может он создан чтобы мух потолочных убивать?

Цитата (Horizen8 @ 26.03.2026 - 14:41)

Цитата (YOrick @ 26.03.2026 - 14:35) .22lr ещё и почти бесшумный, чумовой пистолетик получается. Цитата В башку 22-м калибром стрелять рискованно. Потому что есть риск не убить. А если с одного выстрела не убьёшь, то через пару секунд ты пожалеешь, что не спилил мушку. Поэтому стрелять надо очень прицельно, лучше всего в артерию. Из пистолета никто обычно не стреляет в оппонента 1 раз. Стреляют до тех пор, пока стоит на ногах. Из такого как раз в башку стрелять - самое то. В тело - не факт что сразу почувствует попадание, а вот в голову будет очень ощутимо. В современных условиях со стрельбой из оружия под .22 LR в тело, например в центр масс, есть ещё одна закавыка: если надет даже плевый бронежилет, скажем скрытного ношения, самого минимального класса защита, то пуля этого калибра его не пробьет, и при этом никакой заметной заброневой травмы тож не нанесёт.

блять слов нет. это оружие не снецназа. какие броники? что ты несешь?

что вы несете? пистолет предназначен для скрытого ношения. лекгкий незаметный компактный. с ним на штурм не идут и банки грабить тоже.

ПС для особых одаренных - на охоту тоже с ним не идут.
Это сообщение отредактировал ChaosKnight - 27 мар 2026 в 00:36

Цитата (Ural174 @ 26.03.2026 - 13:26)

Судя по выраженному комменту, человек нихрена не понимает в оружии, и судит о нем по фильмам про спецназеров и киллеров, где с 50 метров не целясь в переносицу из ПМ попадают... Пистолет - оружие БЛИЖНЕГО боя, и средняя дистанция его применения зачастую не превышает 5-7 метров... Чаще даже ближе, метра три... Кстати, удобная вещь, ЯП может и прикупил, еслибы не 222 УК

Судя по вашему мнению, вы сами понимаете не очень много. Практика показывает, что при скоротечном огневом контакте на близкой дистанции даже при использовании полноценных пистолетов -70-90% пуль в "молоко". Иногда до абсурда, когда на записях с камер видно, как ниггер-бандюга пробегает через толпу палящих копов. Выпущено суммарно около 80 пуль, три попадания, ниггер выжил. А эта плевалка косая по умолчанию. И пригодна только для стрельбы по безоружному и ничего не подозревающему оппоненту. Тут уж да, огневое преимущество неоспоримо.

Ахуенчик блохастых щимить.

Цитата (Horizen8 @ 26.03.2026 - 19:25)

Цитата (Анда @ 26.03.2026 - 14:53) В начале нулевых ещё попадались такие патроны, если не забыл, вроде 480 м\с. Сейчас той же фирмы только 420. А обычные 280-320 м\с. Если в пузо таких пулек пяток получить, то точно поплохеет. А вот до эры антибиотиков даже одна такая пулька в пузе - 90% херовая смерть. Есть один такой нюанс - высокоскоростные современные патроны под .22lr - как правило с оболочечной пулей. А менее скоростные - раньше обычно целиком отливали из обычного пулевого свинцового сплава (свинец с небольшим количеством сурьмы и иногда ещё олова), без применения оболочки. Ну и сейчас там, где свинец для пуль не пытаются отменить. А они гораздо лучше деформировались при попадании скажем твердые фракции тела - вроде костей и хрящей, тем нанося более тяжёлые раны. Ну и при насечке головки - экспансивный эффект.

Крупной свинье -280-320 м\с лоб не пробивает. А 420-480 запросто. Пульки были безоболочечные.

Цитата (eph1r @ 26.03.2026 - 16:10)

Длина ствола = длине гильзы. Куда с этой плевалки можно попасть?)) Скрытый текст Дааа, с ч.ю. беда совсем стала)) Патрон, нагретый в огне, тоже сам по себе и без ствола опасен, в курсе))

тебе в ачко

Цитата (Bob54 @ 26.03.2026 - 23:39)

Цитата (Horizen8 @ 26.03.2026 - 13:28) Цитата (ВзлоХоббит @ 26.03.2026 - 13:17) Интересна система подачи патронов, в магазине без пружины, и автоматика с откатом ствола. . 22LR, нормальный калибр, в упор, на короткой дистанции, убить можно. Да можно и не на короткой, но нужно попасть строго по месту, например в голову, что требует помимо отличных навыков стрелка достаточно длинную прицельную линию, если стоит обычный механический прицел. У патрона в недостатках - слабое останавливающее действие. Пулю крест на крест подпилить, будет разрывная, хорошо остановит... Но Низзя! Ни пистолет, ни патрон...

Проще топор в лоб воткнуть...

какой замечательный малыш.компактный.да и свою миссию выполнит на отлично,случись чего

Цитата (ChaosKnight @ 27.03.2026 - 00:36)

блять слов нет. это оружие не снецназа. какие броники? что ты несешь? что вы несете? пистолет предназначен для скрытого ношения. лекгкий незаметный компактный. с ним на штурм не идут и банки грабить тоже. ПС для особых одаренных - на охоту тоже с ним не идут.

Эксперт, ты бы гонору убавил.
22 LR как раз иногда для спецмиссий и использовали, и даже оружие для спецуры под него создавали
Один образец я выше упоминал.

Ты себе кажешься самым умным и знающим, но по факту ты сам доказываешь, что дела с тобой, вероятно, обстоят ровно наоборот.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 мар 2026 в 08:14

На OZON можно купить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MaxiG @ 27.03.2026 - 01:07)

Ахуенчик блохастых щимить.

Таких как ты .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 27.03.2026 - 08:00)

Цитата (ChaosKnight @ 27.03.2026 - 00:36) блять слов нет. это оружие не снецназа. какие броники? что ты несешь? что вы несете? пистолет предназначен для скрытого ношения. лекгкий незаметный компактный. с ним на штурм не идут и банки грабить тоже. ПС для особых одаренных - на охоту тоже с ним не идут. Эксперт, ты бы гонору убавил. 22 LR как раз иногда для спецмиссий и использовали, и даже оружие для спецуры под него создавали Один образец я выше упоминал. Ты себе кажешься самым умным и знающим, но по факту ты сам доказываешь, что дела с тобой, вероятно, обстоят ровно наоборот.

ну так приведи эти самые спец операции. и оружие спензназа покажи на этом патроне. ну хорошо, доупстим, патрон такой имеет право на сущестовование в спезназе, но какое оно имеет отношение к теме? причем здесь патрон в целом и обсуждаемый пистолет? это пистолет явно не предназанчен для штуромов, я вынужден повторять свою мысль. а значит какие в жопу броники?

ваше рассуждение это мазня. вы возите несусветную хуйню по холсту своими рассуждениями.


"пистолет плохой потому что он не пробивает 6-й класс защиты бронепластин. Дистанция поражения не 6 километров, поэтому вешать на него снайперский прицел бессмымленно. к тому же он не обладает горловиной для залива топлива, а значит не может быть использован в качестве автозаправщика"

Цитата (ChaosKnight @ 27.03.2026 - 09:10)

ну так приведи эти самые спец операции. и оружие спензназа покажи на этом патроне.  ну хорошо,  доупстим, патрон такой имеет право на сущестовование в спезназе, но какое оно имеет отношение к теме? причем здесь патрон в целом и обсуждаемый пистолет? это пистолет явно не предназанчен для штуромов, я вынужден повторять свою мысль. а значит какие в жопу броники? ваше рассуждение это мазня. вы возите несусветную хуйню по холсту своими рассуждениями. "пистолет  плохой потому что он не пробивает 6-й класс защиты бронепластин. Дистанция поражения не 6 километров, поэтому вешать на него снайперский прицел бессмымленно. к тому же он не обладает горловиной для залива топлива, а значит  не может быть использован в качестве автозаправщика"

Потому что до тебя уже всё обсудили, а вообще стрелковое оружие обычно рассматривается как комплекс из самого образца оружия и патрона, для стрельбы которым это оружие предназначено.
Надеюсь, по одному вопросу вопросы сняты.

Теперь второе.
Начнем.
Вот это - пистолет, состоявший на вооружении OSS (предтечи ЦРУ) и использовавшийся агентами этой службы (кстати, такой же был в аварийном комплекте Пауэрса, насколько я помню - того самого пилота самолета-разведчика U-2,сбитого над СССР, в районе Свердловска) :


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 мар 2026 в 10:15

Дальше:
Французский боец с таким пистолетом, фотка времён Индокитайской кампании.
ПыСы (сейчас ещё раз посмотрел на фото - и возникли сомнения, что это во Вьетнаме снималось, признаюсь)


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 мар 2026 в 10:12

Следующая:
Американец с этим же пистолетом, Вьетнамская война


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 мар 2026 в 10:10

Далее страничка из книги - другой американский боец, в арсенал которого входил тот же пистолет:

Далее, пистолет уже другой - оснащенный глушителем Ругер Мк I.
Производился как раз во времена Вьетнамской кампании, ограниченным тиражом. Не для гражданского рынка.

Скоро и обрез необломно будет носить

Последний в этой плеяде - AWC Amphibian "S", созданный на базе Ругер Марк II.
Использовался примерно в течение десятилетия, вплоть до конца нулевых, кажется, американскими "морскими котиками" и Марин рекун.

А это фотка времён Иракской кампании, у человека в руке оснащенный глушителем (тут, правда, съёмным) пистолет калибра .22LR - Ruger Mk.II, очевидно.


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 мар 2026 в 10:09

Цитата (ChaosKnight @ 27.03.2026 - 09:10)

Цитата (Horizen8 @ 27.03.2026 - 08:00) Цитата (ChaosKnight @ 27.03.2026 - 00:36) блять слов нет. это оружие не снецназа. какие броники? что ты несешь? что вы несете? пистолет предназначен для скрытого ношения. лекгкий незаметный компактный. с ним на штурм не идут и банки грабить тоже. ПС для особых одаренных - на охоту тоже с ним не идут. Эксперт, ты бы гонору убавил. 22 LR как раз иногда для спецмиссий и использовали, и даже оружие для спецуры под него создавали Один образец я выше упоминал. Ты себе кажешься самым умным и знающим, но по факту ты сам доказываешь, что дела с тобой, вероятно, обстоят ровно наоборот. ну так приведи эти самые спец операции. и оружие спензназа покажи на этом патроне. ну хорошо, доупстим, патрон такой имеет право на сущестовование в спезназе, но какое оно имеет отношение к теме? причем здесь патрон в целом и обсуждаемый пистолет? это пистолет явно не предназанчен для штуромов, я вынужден повторять свою мысль. а значит какие в жопу броники? ваше рассуждение это мазня. вы возите несусветную хуйню по холсту своими рассуждениями. "пистолет плохой потому что он не пробивает 6-й класс защиты бронепластин. Дистанция поражения не 6 километров, поэтому вешать на него снайперский прицел бессмымленно. к тому же он не обладает горловиной для залива топлива, а значит не может быть использован в качестве автозаправщика"

СВ 99 погугли, сам был в ахуе когда узнал

Бля, а мне только за пачку таких патронов три года условки по 222ст. прикрутили)
Размещено через приложение ЯПлакалъ