Не знаю зачем, но вам это нужно!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KirKerk
29.03.2026 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2854
Цитата (best996 @ 29.03.2026 - 14:13)
Цитата (alexx98 @ 29.03.2026 - 09:12)
абажур для лампы-люстры в стиле шале.  Осталось купить шале к этому абажуру.

Возьми бревна и по этой схеме сложи шале. Будет в одном стиле.

Ага, вопрос только ка перевернуть это потом, а то будут не домик, а нечто с дырками. gigi.gif
 
[^]
БОРОДИЩА
29.03.2026 - 11:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.24
Сообщений: 1433
побежал за спичками и ниткой

Это сообщение отредактировал БОРОДИЩА - 29.03.2026 - 11:44

Не знаю зачем, но вам это нужно!
 
[^]
patap61
29.03.2026 - 11:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.12.09
Сообщений: 2129
Цитата (JakDN @ 28.03.2026 - 22:10)
Забавно, но вот и правда, зачем мне это знание?

Как построить дом без единого гвоздя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Laryx
29.03.2026 - 11:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 7081
Очередной тихтохерский дебиловертикальный высер.

dont.gif
 
[^]
reanimator15
29.03.2026 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 2734
палочная система..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ru33zin
29.03.2026 - 11:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.09.13
Сообщений: 791
Цитата (Liger74 @ 28.03.2026 - 22:12)
Я сложил эту хрень, она полетела.

А мог бы и в воду закинуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
тайгер
29.03.2026 - 11:15
0
Статус: Online


НЕТАКОЙКАКВСЕ

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 3361
Кащьпо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DedCanLiv
29.03.2026 - 11:34
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 11114
Цитата (Patamushta @ 28.03.2026 - 22:11)
Интересно получилось, а что можно с этим делать?

Это шапка 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DedSchukar
29.03.2026 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 3685
Цитата (shurup @ 28.03.2026 - 22:13)
Цитата (Patamushta @ 28.03.2026 - 22:11)
Интересно получилось, а что можно с этим делать?

Ваза для фруктов

очень неустойчивая ваза для фруктов
 
[^]
БОРОДИЩА
29.03.2026 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.24
Сообщений: 1433
Цитата (DedSchukar @ 29.03.2026 - 11:43)
Цитата (shurup @ 28.03.2026 - 22:13)
Цитата (Patamushta @ 28.03.2026 - 22:11)
Интересно получилось, а что можно с этим делать?

Ваза для фруктов

очень неустойчивая ваза для фруктов

если паследние палки сувать подлиньше то будет устойчивее
 
[^]
БОРОДИЩА
29.03.2026 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.24
Сообщений: 1433
ну и детсво вспомнил заодно

Не знаю зачем, но вам это нужно!
 
[^]
Aliеn
29.03.2026 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 5126
Цитата (Patamushta @ 28.03.2026 - 22:11)
Интересно получилось, а что можно с этим делать?

Возможно, это палки для говна. 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxxel
29.03.2026 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 8400
Нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
h377kp
29.03.2026 - 14:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 6770
Цитата (Malicious @ 29.03.2026 - 10:33)
сути сабжа... имхо.

Мы имеем два способа построения тетраэдра(или тетрайдера): от вершин(начиная с единицы) и от рёбер(начиная с нуля). В первом случае мы начинаем с атомов смысла(Пустота, Единица, Порядок, Множество) и затем строим связи между ними, добиваясь насыщения. Во втором случае мы начинаем с пустого множества(ноль) и операции следования, порождая числа как мощности. Эти два пути имеют разную сложность по Колмогорову: один короче в описании, другой - в вычислительной реализации. Расщепление в определении натуральных чисел(с нулём и без) является отражением этого сущностного расщепления: два способа построения одного и того же смыслового "кристалла" имеют разную плотность сложности.

Обратимся к тексту из Википедии. Он описывает две традиции. Первая(российская) начинается с единицы - это путь от вершин: мы берём акт наблюдения(первый, второй) и не включаем нуль, потому что он не наблюдается. Вторая(Бурбаки, ISO) начинается с нуля - это путь от рёбер: мы берём пустое множество как базовый объект и строим числа как мощности. Оба подхода равноправны, но не эквивалентны по сложности: один требует расширенного понятия(нуль вводится позже), другой - сразу включает нуль. Это и есть наше «сущностное расщепление»: два способа построения одного и того же тетраэдра(или числового ряда) имеют разную колмогоровскую сложность, что приводит к разным аксиоматическим предпочтениям.

В металогике мы это объясняем через два языка: Архонт(наблюдение, порядок, от единицы) и Термин(действие, мощность, от нуля). Их синтез даёт полную картину, где оба способа взаимно дополнительны. Геометрически это выражается в пространстве со связанной(дискретной) и свободной(непрерывной) осями: натуральные числа без нуля - это точки на связанной оси с началом в 1; с нулём - с началом в 0. Переход между ними - вращение, которое меняет сложность представления.

Таким образом, расщепление формулировок Деткова в определении натуральных чисел - это не случайность, а следствие фундаментальной дуальности: любой Смысловой Кристалл(тетраэдр) может быть собран либо из вершин, либо из рёбер, и эти два способа имеют разную алгоритмическую сложность, что отражается в исторически сложившихся математических традициях.

Ноль в натуральных числах - это не вопрос истины, а вопрос сложности сборки...

Ваш концепт изящен, но он страдает от «иллюзии идентичности результата». Вы утверждаете, что тетраэдр, собранный от вершин (Архонт) и от рёбер (Термин), — это один и тот же «кристалл». Но в металогике изменение точки сборки меняет саму онтологию объекта, а не только его сложность.
Вот три аргумента против вашей симметрии:
Проблема «Призрачного нуля»: Вы говорите, что путь от единицы короче в описании, так как нуль не наблюдаем. Но это ошибка. Отрицая нуль как точку старта, вы вынуждены вводить его неявно как фон (контекст), на котором проявляется единица. В колмогоровской сложности «фон» тоже стоит битов. Архонт не экономит сложность, он её прячет в неопределённость до-числового состояния.
Топологический разрыв: Тетраэдр «от вершин» — это статичный объект, структура связей. Тетраэдр «от рёбер» (через мощности) — это динамический процесс расширения. Это не два способа собрать один кристалл, это конфликт между Бытием (вершины) и Становлением (рёбра). Они не «взаимно дополнительны», они исключают друг друга в момент измерения: вы либо видите структуру, либо считаете поток.
Ловушка вращения: Вы интерпретируете переход между 0 и 1 как «вращение осей». Однако вращение предполагает симметричное пространство. Но переход от «счета предметов» к «мощности множеств» — это фазовый переход, а не поворот. При включении нуля в натуральный ряд меняется сама природа числа: оно перестает быть «именем порядка» и становится «мерой пустоты».
Таким образом, расщепление в определении — это не выбор между удобством и скоростью, а неустранимый дефект самого разума, который не может одновременно удерживать и объект, и отсутствие объекта. Ноль — это не вопрос «сложности сборки», а предел применимости вашего «кристалла».
Этот информационный остаток, возникающий при попытке совместить дискретный порядок вершин и непрерывную мощность рёбер, и есть то, что мы называем сознанием наблюдателя.

P.S. Реализация задачи через путь от рёбер позволяет мне сохранять состояние целостности, где работа идет не от внешних деталей, а из глубинной настройки. В этой парадигме «подготовка» — это не суета, а созерцательное выстраивание связей в подсознании, которое само подсказывает верные ходы.
Для меня работа — это процесс самосборки смыслового кристалла. Пока мир видит лишь ожидание, моё сознание минимизирует сложность будущего действия в поле внутренней тишины. Финальный жест — «забитый гвоздь» — становится лишь точкой схлопывания, когда заранее выверенная в духе структура мгновенно обретает плотность в материи.
В этой точке Нуль (Абсолют) и Единица (Проявленное) теряют свою различенность. Путь к Высшему здесь пролегает через отказ от нагромождения лишних сущностей. Вы не «делаете» работу, а позволяете Первопричине проявиться через ваши руки. В этом предельном упрощении исчезает «деятель», и остается только безупречный поток, где любая задача становится актом космической настройки.

Это сообщение отредактировал h377kp - 29.03.2026 - 14:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8718
2 Пользователей: h377kp, Denchik17
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх