Хуясе, по твоему и на велосипеде педальном можно по пешеходному ПЕРЕХОДУ ебашить,не слезая ?
Велосипед - это транспортное средство. Для велосипедов и СИМ даже отдельный раздел в ПДД есть №24. Велосипедистам запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Это сообщение отредактировал PauL7 - 4 авг 2026 в 12:52
Вот и я думаю.. У пацана помеха справа, т.к. он на колесах! ПДД нарушил мальчонка. Но все же надо быть внимательнее! Я по частному сектору вообще больше 30 не езжу, кошка может выбежать или еще какая животинка, не говоря о детях. Жалко будет!
я очень надеюсь что про помеху справа (которую любят сунуть куда ни попадя) очень заебательская удачная шутка (ибо это вершина искусства - применить помеху справа к пешеходу))), И это шутка которую не оценили)))очень надеюсь на это
Родители этих юных самокатчиков тоже сильно веровали, что можно на скорости пересекать пешеходный переход, и поэтому не научили своих детей спешиваться при пересечении проезжей части и убеждаться в безопасности перехода через нее. В этот раз им повезло... В другой раз может быть не легковушка, а многотонная фура с иным тормозным путем...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как за что? Пешеходу не уступила. Если вы не заметили - самокат не электрический. То есть не СИМ. А значит он пешеход. ПДД освежите в памяти. А вот за что родителей штрафовали - действительно непонятно. Кста. Регик тоже не уступил.
Хуясе, по твоему и на велосипеде педальном можно по пешеходному ПЕРЕХОДУ ебашить,не слезая ?
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник. • На сайте 13 лет
-8
Цитата (PauL7 @ 04.08.2026 - 12:45)
Самокатчик, который ногами толкает самокат вроде как является пешеходом. Вот электросамокат - это СИМ. P.s. В посте выше подтвердили цитатой из ПДД
А велосипед (не электро) это СИМ? Или просто велосипед, а раз не СИМ, значит можно не спешиваясь ебошить по переходу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник. • На сайте 13 лет
-2
Цитата (Grimlen @ 04.08.2026 - 12:49)
А за что детей? Они имеют полное право пересекать ПП на ножном самокате.
бля сколько долбаебов свои правила придумывают...
Это то же самое, что бежать по переходу бегом. Вроде и не нарушение, но делать так не стоит. Только спокойным шагом. А на самокате, даже безмоторном, всё равно быстрее получается, чем пешком. Вот это следует в головы вложить мелким.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самокатчик, который ногами толкает самокат вроде как является пешеходом. Вот электросамокат - это СИМ. P.s. В посте выше подтвердили цитатой из ПДД
А велосипед (не электро) это СИМ? Или просто велосипед, а раз не СИМ, значит можно не спешиваясь ебошить по переходу?
Ну очень сложно
Кто считается пешеходом Люди, которые идут пешком. Лица на роликах, самокатах и похожих средствах .Люди в инвалидных колясках без мотора. Тот, кто везет детскую коляску, санки или тележку. Тот, кто катит рядом велосипед, мопед или мотоцикл.
А потом эти люди орут про самокатчиков и запрет самокатов, хотя даже в этой теме автодолбоёбов, которые на права насосали и нихера не знают ПДД, хоть жопой жуй. Авто мож запретим? А то количество кретинов за рулём зашкаливает. Кстати, как пешик могу сказать, что штрафовать можно каждого второго водятла, т.к. хер пропустят на нерегулируемом. И да, к штрафу б не мешало нолик дописать, а то смешной какой то, вот водятлы и хуеют.
А велосипед (не электро) это СИМ? Или просто велосипед, а раз не СИМ, значит можно не спешиваясь ебошить по переходу?
Велосипед это транспортное средство. А в ПДД вообще нет ни слова про обязанность велосипедиста спешиваться перед ПП. Есть прямой запрет на пересечение ПП на велосипеде.
А за что детей? Они имеют полное право пересекать ПП на ножном самокате.
бля сколько долбаебов свои правила придумывают...
Это то же самое, что бежать по переходу бегом. Вроде и не нарушение, но делать так не стоит. Только спокойным шагом. А на самокате, даже безмоторном, всё равно быстрее получается, чем пешком. Вот это следует в головы вложить мелким.
Мы же говорит о правилах а не житейской мудрости? Давайте мухи отдельно котлеты отдельно.
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник. • На сайте 13 лет
0
Цитата (Vasilyan @ 04.08.2026 - 13:02)
Велосипед это транспортное средство
Хуй с ним, транспортное средство, ок. Но с точки зрения безопасности пересечения перехода, я настаиваю, безопаснее идти пешком, ведя свою колёсную хрень за руль, рядом с собой. И спокойно, не бегом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А давайте вы просто ПДД почитаете, прежде чем идиотов из себя корчить? Ясно, что ПДД вы в большинстве случаев не знаете, наверное поэтому выбираете Сим для своих выступлений. А кто такой пешеход это вообще за гранью ваших пониманий, даже если вам 20 раз цитату из ПДД провели. Все рпано придумываете свои трактовки правил. Как эндуристы и электро самокатчики. Неудивительно.
Ты своими фантазиями не понимаешь, что машина весит тонну?
Тебе твоя тонна-полторы не мешают со второстепенной дорогу главной уступать? Тормозишь заранее, верно? Здесь какие сложности? Нежелание терять автомобильный комфорт ради каких-то пешеходов?
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник. • На сайте 13 лет
-2
Цитата (Grimlen @ 04.08.2026 - 13:04)
Мы же говорит о правилах а не житейской мудрости? Давайте мухи отдельно котлеты отдельно.
Ну конечно. По правилам, получается, что пацан на видео ничего не нарушил. Но что-то мне подсказывает, что шёл бы он пешком - не было бы ДТП.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Инвалиды на колясках не передвигаются через проезжую часть так шустро и нагло, как самокатчики (на мускульной тяге или иной). Зачем прикрываться инвалидами, если к ним нет претензий?
То есть водитель на главной на 60-80 км/ч и не притормаживающий перед второстепенными у вас претензий не вызывает, а вот пешеход на 7 км/ч, имеющий точно такое же преимущество, наглый?
Правила писаны людьми. Это раз. Люди ошибаются. Это два. Правила редактируются и меняются. Это три. Логика в постулатах и разумность в вердиктах определяет верность правила. Это четыре.
Именно, людьми. А тебя, водятла-рулилу они не устраивают. Как же так, зачем ты машину покупал, чтобы какие-то вшивые пешеходы тебе комфорт обламывали, высматривай их, тормози ещё... вообще нюх потеряли, как будто не знают кто на дороге первого сорта!
Это сообщение отредактировал kikunak - 4 авг 2026 в 13:13
На сегодняшний момент на обычном самокате можно переезжать. На электросамокате нельзя. ПДД 1.2 ... "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Исходя из выделенного на самокате без двигателя человек приравнивается к пешеходу.
Сотни раз писали, что пешеход на зебре - он переходит, а не переезжает на ТС. Наверное буду в этой теме не первонахом. Но там парень по сторонам ещё не смотрел, наверное считал себя бессмертным или где-то сохранился.
Родители этих юных самокатчиков тоже сильно веровали, что можно на скорости пересекать пешеходный переход, и поэтому не научили своих детей спешиваться при пересечении проезжей части и убеждаться в безопасности перехода через нее. В этот раз им повезло... В другой раз может быть не легковушка, а многотонная фура с иным тормозным путем...
В ПДД нет определения спешиваться. По твоей логике, инвалиды и дети в колясках тоже должны спешиваться. Да, и из Санок тоже. Убедиться в безопасности пересечения дороги? А это не относится и к водителям тоже? А в данной ситуации пешеход начал движение задолго до того, как каракатица на Тойоте подъехала к зебре. Я вообще тут вижу намеренный наезд на несовершеннолетнего пешехода. И ПДД однозначно трактует тут ситуацию.
Родителей за что? В 16 л6т дорогу переходить теперь нельзя? Бред какой-то. Тут чисто вина водителя, не пропустившего пешехода.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
За то, что пешеходный ПЕРЕХОД, а не Переезд. Идти необходимо. Не бежать, не прыгать, не ехать. Идти!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы же говорит о правилах а не житейской мудрости? Давайте мухи отдельно котлеты отдельно.
Ну конечно. По правилам, получается, что пацан на видео ничего не нарушил. Но что-то мне подсказывает, что шёл бы он пешком - не было бы ДТП.
Скорее всего не было бы. Было просто непредоставление преимущества пешеходам на зебре. То есть дама по любому нарушила бы, но точно мы это не установим, а имеем то, что случилось и нет смысла рассматривать если бы да кабы. А дети... на то они и дети, что в голове ветер. Это нормально для них, закон тоже трактует, что дети более уязвимы. А взрослые у нас за рулем точно половина долбоебов. Ни ПДД, ни моральной зрелости, полные идиоты. Не все, конечно)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com