Если рассматривать существующую ситуацию, то скорее всего будет так.
НАТО не будет размениваться ядерными ударами с Россией, Россия тоже. Если НАТО выступит против России, то сценарий будет такой же как с Ираном. Какая-нибудь страна, например Польша под любым предлогом осуществляет наземное вторжение на территорию России, далее оперативно подключатся Франция, Англия, Прибалтика. Разумеется Украина. Турция, Азербайджан могут поддержать союзников. Со стороны Востока подключается Израиль и США и Япония. Последует ли в данном случае ядерный удар со стороны России, если военные действия будут вестись уже на ее территории? Скорее всего уже нет. Правительство, связанное коммерцией со странами агрессорами по тихому слиняет. Военные не успеют организоваться и нанести оперативный ответ.
Кажется бред? А вот и нет, ситуация с вторжением в Курскую область, показала, что территория России уязвима. У обороны нашей страны есть существенные проблемы как с оперативностью, так и с координацией действий. Противник будет действовать быстро и наверняка.
Если произойдет быстрое проникновение в глубь страны, то смысла в ядерном ответе уже не будет, если только будет бессмысленная агония .
Не нужно обольщаться по поводу большого арсенала ракет и пво. Арсенал может и не помочь, если командование не будет реагировать.
Нынешняя ситуация с Ираном показывает как страны НАТО учатся завоевывать крупного соперника с многомиллионым населением и большим военным арсеналом. Если блиц-криг с Ираном сработает, то ту же схему будут продумывать и с Россией.
Конечно мы верим, что несомненно у нас существуют строгие директивы на случай масштабного вторжения с разных сторон, но ситуация с восстанием ЧВК "Вагнер" показала, что до Москвы на танке можно легко доехать за двое суток, а руководство вместо грамотного ответа сядет на свои суперджеты и улетит по разным странам.