Федор Емельяненко назвал революцию 1917 года трагедией: «Сколько замучили, убили, расстреляли, повесили, в нечистотах утопили»

Цитата (Валярунчик @ 29.08.2026 - 12:14)

А что, кто его тут осуждает, разве это не трагедия была?? Заметьте, он не искал и не назвал плохих или хороших, он назвал трагедией все эти жертвы и разрушения. Он не за царя, белых или красных, он в целом назвал трагедией гражданскую войну. Разве он не прав?

Человек четко определил свою сторону упомянув Соловки и Бутово, а не зверства Семенова, Калмыкова, Анненкова, фон Унгерна и деникинской контрразведки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть его собственное рождение - тоже трагедия?

Цитата (TMFV @ 29.08.2026 - 11:01)

Вот не понятно мне всегда было, почему у нас люди начинают высказываться публично по вопросам в которых они не разбираются, бойцы начинают в исторические события лезть, певцы в политику и т.д.

А кто разбирается досконально, кому ты разрешаешь высказываться?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ligov @ 29.08.2026 - 12:23)

А сейчас продолжение того самого происходит ибо кроме экономики в стране ничего не поменялось. Политический строй остался неизменным...

Не совсем. Раньше над силовиками была номенклатура которая регулировала КГБ. Теперь наоборот. Спасибо одному завклубом с комплексами.
Ни разу ни в каких действиях не участвовал, а зад горит чтоб ему кланялись акм наследнику Дзержинского.
Сам Дзержинский не сдохни - наверняка бы был расстрелян как Ежов и Ягода.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большинство "трагедирующих" искренне думают, что если б не революция то "балы, красавицы, лакеи, юнкера..." Но не понимают что скорее всего было бы "всыпьте ка этой скотине десяток плетей и потом пусть нужники чистит..."
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сократ @ 29.08.2026 - 12:26)

Человек четко определил свою сторону упомянув Соловки и Бутово, а не зверства Семенова, Калмыкова, Анненкова, фон Унгерна и деникинской контрразведки.

И там и там, звери, выродки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прилёты в "кабину" дают о себе знать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сократ @ 29 авг 2026 в 12:26)

Цитата (Валярунчик @ 29.08.2026 - 12:14) А что, кто его тут осуждает, разве это не трагедия была?? Заметьте, он не искал и не назвал плохих или хороших, он назвал трагедией все эти жертвы и разрушения. Он не за царя, белых или красных, он в целом назвал трагедией гражданскую войну. Разве он не прав? Человек четко определил свою сторону упомянув Соловки и Бутово, а не зверства Семенова, Калмыкова, Анненкова, фон Унгерна и деникинской контрразведки.

Ты не понял?
"Зверства Семенова, Калмыкова, Анненкова, фон Унгерна и деникинской контрразведки" это гражданская война.
А Соловки и Бутово это то, что устроили большевики с мирными гражданами уже в мирное время, через много лет после окончания войны.

Цитата (Хунху3 @ 29 авг 2026 в 11:16)

Цитата (avrakedavra @ 29 авг 2026 в 12:05) Цитата (AcmpoHoM @ 29 авг 2026 в 10:53) Цитата (vaisman @ 29 авг 2026 в 11:24) Цитата (AcmpoHoM @ 29 авг 2026 в 11:14) Цитата (vaisman @ 29 авг 2026 в 11:07) Он прав в том что это была трагедия, но совершенно не прав, когда считет только красных виновниками той трагедии. Откуда ты это взял? В стартпосте нету, что «считет только красных виновниками той трагедии». Это твои домыслы. Фёдор ни на кого не возлагает вину, а говорит, что «братоубийственная война была». Я это взял из упоминания Бутово и Соловков и из его вопроса "а кто же это наши". Так-то, хочу заметить, белое движение тоже нихера не гнушалось пустить кровь "красным" и сочувствующим. Про всяких анархистов, бандитов и прочую шваль вообще молчу. А, ну и про интервентов тоже не стоит забывать. А так да, братоубийственная война была. А что не так с Бутово или Соловками? Там массово расстреливали людей и это факт. Для совкодрочеров неудобный, согласен. Но я не вижу в стартпосте, чтобы Фёдор кого-то обвинял. Он говорит о братоубийственной войне и о том, что «наши» были с обеих сторон, оказывается. Был белый террор, был красный террор – это тоже факт. Крестьяне служили как в Белой, так и в Красной армиях. Бывшие царские офицеры, кстати, тоже. вопрос хочу задать вам ибо непонятно мне слово "был". то есть был всегда, испокон веков? или он как-то возник террор белый? когда? почему? растолкуйте пжл - отчего до октября/ноября 1917 года никакого "белого террора" не было, адмирал Колчак был полярным исследователем, а тут вдруг ни с того, ни с сего - бац и стал кровавым и прочее? не было? в 1905-м году тоже ничего не было? погуглите "Экспедиция Семёновского полка по Казанской дороге" и внимательно почитайте

не надо мне ничего гуглить и читать - я знаю и так,
и вам такой же вопрос - чем была вызвана экспедиция?
поэтому всегда вопрос - "а почему?" с моей стороны победит
ибо правда на моей стороне!
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 29 авг 2026 в 12:32

Слишком много ему по голове били.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну так Федя, а может головой подумать и понять, что революция - это как бы естественная реакция доведенного до нищеты и отчаяния населения беложопыми буржуями во главе с николашкой, на которого няшка дрочит…?

И современному миру то же самое грозит, если не остановитесь…

Цитата (Matar @ 29.08.2026 - 12:08)

Не трогайте СССР и Коммунизм с Социализмом. Это лучшее что могло случиться с человечеством.

Ты и коммунизм застал???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Патриккей @ 29.08.2026 - 12:29)

И там и там, звери, выродки

Чапаевцы клали связанных попарно людей на рельсы под поезд или может буденновцы имели бронепоезд, где пытали, насиловали и убивали?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С большим уважением отношусь к Фёдору, но тут с ним не соглашусь.
Действительно, была победа наших над ненашими. Загноблённые русские и другие коренные народы страны победили многовековой правящий класс немцев, их прихвостней и западные военные легионы, желающие держать наш народ и дальше в рабстве, разграбляя ресурсы страны. Фактически, это была такая же Мировая война против нашей страны. А гражданской она названа лишь на том основании, что иноземные захватчики давно стали гражданами нашей страны, и часть коренного народа ради служения им предала свой народ (по-сути та же власовщина).
В наше время происходит то же самое, только теперь место немцев заняли евреи. Они смешались с нашим народом, заняли руководящие, важные и высокооплачиваемые посты, выжили и не пускают туда коренное население, поддерживая друг друга, присваивают себе все ресурсы, отбираемые у населения, и тратят часть на содержание такой же власовщины в виде чиновников, судей, полиции, армии, которые в случае бунта населения будут защищать так называемых "граждан", а не народ, а потому они войну тоже назовут не освободительной, а гражданской.

Нуда нуда..
Только мнения всяких залупоголовых с вышибленными мозгами на тему истории нам не хватало.

Цитата (Сократ @ 29 авг 2026 в 12:26)

Цитата (Валярунчик @ 29.08.2026 - 12:14) А что, кто его тут осуждает, разве это не трагедия была?? Заметьте, он не искал и не назвал плохих или хороших, он назвал трагедией все эти жертвы и разрушения. Он не за царя, белых или красных, он в целом назвал трагедией гражданскую войну. Разве он не прав? Человек четко определил свою сторону упомянув Соловки и Бутово, а не зверства Семенова, Калмыкова, Анненкова, фон Унгерна и деникинской контрразведки.

Это вы определили его сторону, а не он. Он упомянул всего лишь то, что в последнее время много мусолилось. А в школе, скорее всего, он мало уделял внимания истории, тренировался, как и многие спортсмены, поэтому нихуя не помнит про Унгрена с его мистическим зверством, про Колчака и тд. Вот и всё.
И, в силу тех же обстоятельств, он, такое ощущение, считает, что белые были исключительно за царя (а он, похоже, из тех же дурачков "Простинасгосударь"), в чем очень глубоко ошибается.

Возможно не правы и я, и вы, он вообще третий смысл вкладывал или действительно упоротый с николашкиной иконой, но конкретно в этом тексте нет ничего такого. Он назвал трагедией гражданскую. Да, трагедия, но до неё довёл прежний режим, конкретно - никчёмный царь и клика вороватых Романовых, ну и всё, кого они развели вокруг себя.
И похер, не большевики, так какие эсеры ебнули и как бы ещё не хлеще, большинство террактов против чинуш и тд как бы не они организовали в РИ, вообще бы не парились над количеством кровушки
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 29 авг 2026 в 12:37

Цитата (СпотыкачьЪ @ 29 авг 2026 в 14:59)

Почитай «Солнце мертвых» Ивана Шмелева – и обалдеешь, что человек пережил», – сказал Емельяненко.

Это который дружок-пирожок Ивана Ильина? Тоже, наверное, любимый писатель у сами знаете, кого.

Цитата (TMFV @ 29 авг 2026 в 11:01)

Вот не понятно мне всегда было, почему у нас люди начинают высказываться публично по вопросам в которых они не разбираются, бойцы начинают в исторические события лезть, певцы в политику и т.д.

считаешь он недостоин личного мнения?
он свободный? да. гражданин нашей страны? да.
вывод: имеет полное право на своё собственное мнение по истории своей страны.

ЭВМ, Соловки и Бутово это прямое следствие Гражданской войны,когда по причине социального катаклизма, поднявшевго со дна различную муть, с которой приходилось бороться таким образом.
В голове у наивных может и происходит все пл щелчку, раз и мирное время, в реальности процесс гуманизации идет десятилетиями.

Бутово и Соловки это мирные граждане?!
Тут один хер лет несколько назад хотел своего дедушку реабилетировать,что у Колчака служил,а там у деда взгляд сука волчий. Люди по две-три войны прошли, им тебя освежевать и распотрошить как поросенка,что высморкаться. Нашел мирных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TMFV @ 29 авг 2026 в 11:01)

Вот не понятно мне всегда было, почему у нас люди начинают высказываться публично по вопросам в которых они не разбираются, бойцы начинают в исторические события лезть, певцы в политику и т.д.

Тут не всё так однозначно. Когда мы с тираннозаврами обсуждали нашествие мамая во второй мировой - мнения очень разделились. Мамонты вообще говорили что не учувствовали.

Цитата (Сканер26 @ 29 авг 2026 в 11:04)

Начало хаосу дал февраль 17-го. С октября только пытались порядок навести.

Но всем пох,Им лишь бы на большевиков нагадить.А то что Коляна выпиздили его же люди (прозападники)по барабану.В апреле в думе большевиков было ноль на ноль да хуй повдоль!

Цитата (spongebob67 @ 29 авг 2026 в 12:06)

Если бы не коммуняки, с их утопическими идеями, Россия имела шансы стать конституционной монархией, по типа Великобритании.

Без монарха никак! И вы около царя будете, чтобы нам спокойнее было.

На почве религии у легенды крыша поехала( Сказываются пропущенные удары(((

Тогда ещё Россия как таковая перестала существовать. Смотрел советские диафильмы про архитектуру. Там одни картинки с архитектурой царского периода. Какие-то усадьбы и центры городов, которые почти все царской эпохи.

Запад, говоря про русскую культуру, вспоминает и ставит у себя и сейчас Чехова, Достоевского и музыку Чайковского. Театральное всё тоже времён царской Российской империи: Станиславский и Немирович.

Советский Союз не оставил после себя никакого гуманитарного наследия. Гагарин — только и всё. До революции Россия была страной обычной, а после неё стала для всех империей зла. Такой она воспринимается и теперь из-за советского прошлого.

Цитата (Валярунчик @ 29 авг 2026 в 12:34)

Цитата (Сократ @ 29 авг 2026 в 12:26) Цитата (Валярунчик @ 29.08.2026 - 12:14) А что, кто его тут осуждает, разве это не трагедия была?? Заметьте, он не искал и не назвал плохих или хороших, он назвал трагедией все эти жертвы и разрушения. Он не за царя, белых или красных, он в целом назвал трагедией гражданскую войну. Разве он не прав? Человек четко определил свою сторону упомянув Соловки и Бутово, а не зверства Семенова, Калмыкова, Анненкова, фон Унгерна и деникинской контрразведки. Это вы определили его сторону, а не он. Он упомянул всего лишь то, что в последнее время много мусолилось. А в школе, скорее всего, он мало уделял внимания истории, тренировался, как и многие спортсмены, поэтому нихуя не помнит про Унгрена с его мистическим зверством, про Колчака и тд. Вот и всё. И, в силу тех же обстоятельств, он, такое ощущение, считает, что белые были исключительно за царя (а он, похоже, из тех же дурачков "Простинасгосударь"), в чем очень глубоко ошибается. Возможно не правы и я, и вы, он вообще третий смысл вкладывал или действительно упоротый с николашкиной иконой, но конкретно в этом тексте нет ничего такого. Он назвал трагедией гражданскую. Да, трагедия, но до неё довёл прежний режим, конкретно - никчёмный царь и клика вороватых Романовых, ну и всё, кого они развели вокруг себя. И похер, не большевики, так какие эсеры ебнули и как бы ещё не хлеще, большинство террактов против чинуш и тд как бы не они организовали в РИ, вообще бы не парились над количеством кровушки

Незнание может объяснить однобокость, но не отменяет её.
И если ты сам историю знаешь кусками, может, стоит чуть придержать коней, прежде чем лезть с громкими выводами в тему, где у людей до сих пор семьи, память, могилы и очень разное отношение к тем событиям.
Не знаешь — ничего страшного. Но тогда лучше сначала почитать, а уже потом вещать про «всех наших». Это я про Фёдора, если что.
Это сообщение отредактировал Morozincev - 29 авг 2026 в 12:46