Марафон в космосе: хронометраж нового фильма с Гослингом составит 166 минут

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Artreds
26.01.2026 - 19:48
6
Статус: Offline


homorectificarius

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 3441
Книга бесподобная! Прочитана на одном дыхании.

Вот здесь сама книга в FB2- https://disk.yandex.ru/d/wUpS7ACxayByBg

Это сообщение отредактировал Artreds - 26.01.2026 - 19:52
 
[^]
azztec
26.01.2026 - 19:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 6783
Цитата (SorokVosem @ 26.01.2026 - 20:56)
Классику будут переснимать ?


мне после твоей классики этой, кошмары снились ещё долго...
 
[^]
Lirik077
26.01.2026 - 20:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 2202
Когда Госслинг вновь поработает в Николасом Виндинг Рефном. Уж больно мне понравились и Драйв и Только бог простит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DemAnd
26.01.2026 - 20:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.17
Сообщений: 1612
Цитата (Сова82 @ 26.01.2026 - 17:57)
Так я не понял. Книга "Марсианин" это ж про картошку. А тут учитель.
Или как то по другому книга называется?
А "Артемида" я не осилил. Что то как то не так. Бросил читать.
П.с. нашел книгу. Проект «Аве Мария

Вот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Марафон в космосе: хронометраж нового фильма с Гослингом составит 166 минут
 
[^]
azztec
26.01.2026 - 21:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 6783
Жалко что не экранизируют "вселенную Боба", там бы хватило сезонов на 20 и кучу всяких ответвлений. Эх...
 
[^]
Bazzingo
26.01.2026 - 21:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 1086
Книга четкая надеюсь не испортят впечатление.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
absteenent
26.01.2026 - 22:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 2204
Цитата (BruceMinus @ 26.01.2026 - 17:44)
От книги я в восторге, надеюсь и кино не разочарует.

Книга охуенна. Давно не было нормальных НФ фильмов. Жду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Анда
27.01.2026 - 02:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 3378
Цитата (kukuruza78 @ 26.01.2026 - 22:03)
Цитата (Анда @ 26.01.2026 - 17:51)
Товарищ Сурен снял документалку про полёты на Луну. Там часов 50 вышло. Рекомендую к просмотру по выходным.

Еще не снял. Там еще одна часть будет

До Аполлона 13 снято. ПС. На 11 первая высадка. На 13 не срослось.
 
[^]
Gorchutor
27.01.2026 - 12:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.17
Сообщений: 642
О, с удовольствием посмотрю. Книга очень зашла. Ситуация с "Марсианином" повторяется. Тоже сначала книгу прочитал, потом кино ждал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Рифф
27.01.2026 - 16:10
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 22.02.22
Сообщений: 319
посмотрим cool.gif

Марафон в космосе: хронометраж нового фильма с Гослингом составит 166 минут
 
[^]
NoNoNoSky
29.01.2026 - 23:53
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2276
Начал читать книгу "Проект Аве Мария" по которой снимают фильм про который написал ТС.

Суть понятна, Солнце гаснет нам писец... Но вот то из за чего Солнце гаснет это для долбоёбов. В общем там суть простыми словами:
- Появились микронные существа астрофаги которые совершают цикл, возле Солнца они наполняются энергией от Солнца видимо фотонами, потом со скоростью 0,92 скорости света летят к Венере, там делятся, летят обратно на Солнце за тем что бы восполнить энергию.
И главное! Из этого Солнце теряет светимость и через 30 лет! станет светить на 10 процентов меньше и на земле всем будет плохо.

Заценили заход, чувак пишет в стиле "научная фантастика" faceoff.gif

Из за того, что кто то крутится у Солнца и заряжается фотонами как энергией оно тухнет gigi.gif Бред уровня самого тупого на планете lol.gif

Объяснения ЧАТА

Почему Солнце нельзя “погасить” перехватом света — даже в фантастике

В книге «Проект “Аве Мария”» ключевая угроза строится на идее, что микроскопические существа («астрофаги») поглощают солнечную энергию, из-за чего Солнце за несколько десятилетий теряет около 10% светимости. И именно здесь возникает фундаментальная проблема: такой механизм не может работать в принципе, независимо от допущений фантастики.

Солнце — это не лампочка и не аккумулятор. Оно не «хранит свет», который можно у него отобрать. Источник его энергии — термоядерные реакции в ядре, где водород превращается в гелий с выделением энергии. Свет — это следствие этих реакций, а не их причина.

Перехват солнечного излучения снаружи:
не влияет на скорость термоядерного синтеза,
не уменьшает количество водорода в ядре,
не меняет внутреннее давление и температуру.

Это эквивалентно попытке «ослабить костёр», ловя искры над пламенем. Можно перехватить хоть 100% фотонов — костёр от этого гореть слабее не начнёт, если не трогать дрова и кислород.

Чтобы Солнце реально потускнело на 10% за ~30 лет, требуется:
либо изъять сопоставимую долю топлива (водорода),
либо изменить условия синтеза в ядре (температуру, давление),
либо физически вмешаться в структуру звезды.

Ни один из этих эффектов не достигается поглощением света в межпланетном пространстве.
Для масштаба: Солнце уже сейчас теряет около 4 миллионов тонн массы в секунду, превращая её в энергию. Это происходит миллиарды лет — и никак не приводит к резкому «угасанию». Чтобы получить 10% падение светимости за десятилетия, нужен процесс, по мощности сопоставимый с вмешательством в звёздное ядро, а не «солнечная панель на орбите».

Поэтому описанный в книге механизм — это не «маловероятная гипотеза» и не «смелая фантастика», а нарушение базовой причинно-следственной логики физики. Не сложной астрофизики, а уровня школьного понимания того, что источник энергии и излучение — не одно и то же.

Важно подчеркнуть: проблема не в том, что в книге есть вымышленные существа или невероятные свойства материи. Фантастика это допускает. Проблема в том, что сюжет маскируется под научно обоснованный, при этом опираясь на механизм, который физически невозможен при любых параметрах.

Если бы Солнце гасло из-за вмешательства в ядро, изменения состава или экзотической ядерной реакции — это было бы фантастично, но логично. Но «гашение звезды» путём перехвата фотонов — это концептуальная ошибка, на которой, к сожалению, держится вся завязка.

Именно поэтому у читателей с базовым пониманием физики возникает не скепсис, а когнитивный диссонанс: книга просит поверить не в чудо, а в логическое противоречие.
cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3764
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх