Начал читать книгу "Проект Аве Мария" по которой снимают фильм про который написал ТС.
Суть понятна, Солнце гаснет нам писец... Но вот то из за чего Солнце гаснет это для долбоёбов. В общем там суть простыми словами:
- Появились микронные существа астрофаги которые совершают цикл, возле Солнца они наполняются энергией от Солнца видимо фотонами, потом со скоростью 0,92 скорости света летят к Венере, там делятся, летят обратно на Солнце за тем что бы восполнить энергию.
И главное! Из этого Солнце теряет светимость и через 30 лет! станет светить на 10 процентов меньше и на земле всем будет плохо.
Заценили заход, чувак пишет в стиле "научная фантастика"
Из за того, что кто то крутится у Солнца и заряжается фотонами как энергией оно тухнет

Бред уровня самого тупого на планете
Объяснения ЧАТА
Почему Солнце нельзя “погасить” перехватом света — даже в фантастикеВ книге «Проект “Аве Мария”» ключевая угроза строится на идее, что микроскопические существа («астрофаги») поглощают солнечную энергию, из-за чего Солнце за несколько десятилетий теряет около 10% светимости. И именно здесь возникает фундаментальная проблема: такой механизм не может работать в принципе, независимо от допущений фантастики.
Солнце — это не лампочка и не аккумулятор. Оно не «хранит свет», который можно у него отобрать. Источник его энергии — термоядерные реакции в ядре, где водород превращается в гелий с выделением энергии. Свет — это следствие этих реакций, а не их причина.
Перехват солнечного излучения снаружи:
не влияет на скорость термоядерного синтеза,
не уменьшает количество водорода в ядре,
не меняет внутреннее давление и температуру.
Это эквивалентно попытке «ослабить костёр», ловя искры над пламенем. Можно перехватить хоть 100% фотонов — костёр от этого гореть слабее не начнёт, если не трогать дрова и кислород.
Чтобы Солнце реально потускнело на 10% за ~30 лет, требуется:
либо изъять сопоставимую долю топлива (водорода),
либо изменить условия синтеза в ядре (температуру, давление),
либо физически вмешаться в структуру звезды.
Ни один из этих эффектов не достигается поглощением света в межпланетном пространстве.
Для масштаба: Солнце уже сейчас теряет около 4 миллионов тонн массы в секунду, превращая её в энергию. Это происходит миллиарды лет — и никак не приводит к резкому «угасанию». Чтобы получить 10% падение светимости за десятилетия, нужен процесс, по мощности сопоставимый с вмешательством в звёздное ядро, а не «солнечная панель на орбите».
Поэтому описанный в книге механизм — это не «маловероятная гипотеза» и не «смелая фантастика», а нарушение базовой причинно-следственной логики физики. Не сложной астрофизики, а уровня школьного понимания того, что источник энергии и излучение — не одно и то же.
Важно подчеркнуть: проблема не в том, что в книге есть вымышленные существа или невероятные свойства материи. Фантастика это допускает. Проблема в том, что сюжет маскируется под научно обоснованный, при этом опираясь на механизм, который физически невозможен при любых параметрах.
Если бы Солнце гасло из-за вмешательства в ядро, изменения состава или экзотической ядерной реакции —
это было бы фантастично, но логично. Но «гашение звезды» путём перехвата фотонов — это концептуальная ошибка, на которой, к сожалению, держится вся завязка.
Именно поэтому у читателей с базовым пониманием физики возникает не скепсис, а когнитивный диссонанс: книга просит поверить не в чудо, а в логическое противоречие.