сама постановка «зачем тебе старые данные» — странная.
Исторические данные нужны в куче абсолютно нормальных случаев:
— анализ регулярности перевозок (насколько стабильно ходят поезда)
— сравнение лет/сезонов
— исследовательские и журналистские материалы
— вопросы к перевозчику
— банально статистика для пассажиров и общественного контроля
Это обычная эксплуатационная статистика, а не схемы сигнализации и не планы охраны.
Во-вторых, если доводить логику комментатора до абсурда, то:
архив погоды — подозрительно
старые расписания рейсов — подозрительно
данные о пробках — подозрительно
статистика ДТП — тоже «террористам пригодится»
Но это же очевидная ерунда.
Открытые данные ≠ угроза безопасности.
Скорее наоборот: закрытость рождает недоверие и слухи.
В-третьих, по праву.
Даже без философии:
ФЗ-98 прямо говорит, что сведения, влияющие на безопасность и качество услуг, не могут быть коммерческой тайной.
Отставания или опережения от графика — это именно качество услуги перевозки.
Тут нет ни технологий, ни ноу-хау, ни финансовых секретов.
То есть юридически аргумент «секретно» выглядит слабым, а аргумент «террористам» — просто эмоциональный ярлык
Это сообщение отредактировал ГогаХохот - 11.02.2026 - 22:55