ИИ не будет нас захватывать. Мы сами сдадимся, потому что так проще

Спорно.
Есть примеры изобретательности, когда человек и не планировал ничего изобретать. Как-то само получилось.

И нейроны все таки не самостоятельные организмы. Вот мои нейроны точно все мои. Все из одной ДНК поналеплены. Посчитаны, учтены и работают только чтобы я не помер, как цельный организм.
А ленивые... Словами не передать на сколько. Ничего делать не хотят. В точности как и я сам.

И да, конечно, если я буду долго думать над какой-то задачей, у меня больше шансов добится успеха, чем у человека, который не думает над той же задачей. Но и у того, который не думает над задачей, тоже есть не нулевой шанс решить эту задачку. Даже пословица есть: дуракам везет. Я понял, что такое инсайт

Ну дыкть разве вам не кажется, что результат работы LLM похож на работу мозга? Ведь, если долго и упорно ей скармливать вопросы, данные, то и ответы будут все лучше и лучше?

Чем шире кругозор, и чем выше квалификация - тем быстрее человек догадывается. Просто одному надо минуту, другому - неделю, третий за всю жизнь не догадается.

Ну и теория про эгоистичные нейроны - не моя. Это такая точка зрения ученых нейробиологов. Соответственно вы (как мыслящий индивидуум) для нейронов поработивших ваше тело - всего-лишь сопутствующий артефакт.

Задача коммивояжера в данный момент имеет такую сложность, что алгоритмически ее решить нельзя. А вот квантовые компьютеры это смогут.

Когда появятся квантовые компьютеры с миллиардами кубитов - тогда вот я поверю в искусственный интеллект. Но программирование такого интеллекта будет сравнимо с воспитанием и образованием человека.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 14.02.2026 - 05:53

О втором посте: "Но у неё нет жизненного опыта и она не сможет написать текст так, как это сделает настоящий человек."
ИИ никогда не написал бы "У НЕЁ", он написал бы-"У НЕЙ"
Ну и ещё несколько шероховатостей, показывающих, что писал человек экспромтом.
Я-за живое общение, коллеги, даже если вы пишете "что бы" раздельно, вы-люди, а не бездушный алгоритм программы.

Народ, если вы живые - минусуйте ИИшников. Заебали!

Новорег не ИИшник.
А мысль здравая.

Вы чё тут, бля, устроили?!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот начни с того, что перестань пользоваться нейронками в "делах"...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока это просто попытка захватить рынок, но уже возникает вопрос окупаемости. Сделают платно и 80% просто сдохнут. На данный момент нормально работают только узкоспециализированные нейросети и они уже платные. А те что "я сделаю всё что угодно" улетят в историю.

Добрый день. Вы себе даже не представляете, сколько сейчас американские компании платят за AI! Окупаемость очевидна даже для старых замшелых корпораций, даже они рвутся вперёд. Потому что сейчас если отстать даже на год - потом ты заколебёшься навёрстывать, я серьёзно говорю.

Все твои выводы разбиваются о простой факт: люди сами с радостью загружают для обработки кучу информации, с кучей данных, в том числе техническую инфу.
Тот же ии её собирает, обрабатывает и хранит. Любое использование возможно. Люди сами принесли на блюдечке, ещё и приплачивают. Корпорации столько бабла тратят для сбора данных, а тут накрытый стол.
А теперь представь, сколько такая информация стоит...

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 14.02.2026 - 07:00

Опять всякие шизики и расстоойствами личности?

Ты кто такой чтобы за всех говорить и решать? Кто мы то блять? Кого нас-то блять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем больше потребность, тем больше производсто и соответственно удешевление

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это теория общественного договора Гоббса.
Мне больше нравиться тероия теория трудовых выкриков Бюхера.

Это сообщение отредактировал Етить - 14.02.2026 - 07:48

мгновенное интуитивное схватывание ситуации и нахождения решения - так устроит? есть и у обезьян например

потому что подорожник помогает там, где нет аптек (и кстати в тех же аптеках тот же "подорожник" только даже не экстракт а гольная химия)

Это сообщение отредактировал Етить - 14.02.2026 - 07:53

Тут не про историю возникновения терминов, а больше про то зачем нужна коммуникация, как построить правильный язык и что из этого должно получиться. А должен получиться язык научного описания.

Напоминает Дон-Кихота...
Как бы... Мысль то понятна, идея как-будто здоровая.

Вопроса два.
1. Как понять, что продукт ИИ или содержит элементы работы ИИ?
2. Ладно, допустим ты уже победил, дальше что?

Я не фанат новоделок, когда бросили в ИИ запрос и как оно там сломалось - "Зажариться!".

Не пропагандирую! Пишу только за себя. (Хоть и с ошибками, сорян).

Я вот многое узнал, задавая вопросы, читая и проверяя источники.
Некоторые вещи получаются быстрее, строю планы... Как калькулятор использую.

Порой искать информацию быстрее на порядки, отзывы и статистические данные - это быстрее чем ходить в библиотеку.

По этому напоминает... Калькуляторы появились - долой калькуляторы.
Интернеты появились - никому они не нужны!
Многое то, что появлялось вновь, встречалось с борьбой и противодействием.

Я помню мыши после Dos ставили Винду и все люто ненавидели мышки. (Ага, иди отними сейчас)

Суть, если штангенциркулем гвозди забивать, то это неудобно.

Если своевременно, обдуманно было бы, приняты акты регулирования и использования интернета, многих текущих проблем можно было избежать. Но была анархия с 2000х по 2020тый.. наверное...

Мессенджеры - то же самое.
ИИ - опять в то же дерьмо... ничего не понятно, не ясно, кто как умеет так и жарит и понеслась!

А теперь подумаем, а как? Вот что делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуево пахнет разогретый асфальт.... После дождя , особенно не далеко от разливаек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хотбы на кртинке ошибки не дупускали, иксперды блт

Картинка - это так, что бы не один текст был. Первое что выдала ИИ запостил.

Абсолютно здоровые только ИИ, у самого то подгорело где-то, когда прочитал? Значит как то зацепило. А мог пройти мимо. Ну дело твоё.

Минусуйте конечно, ИИ - не плохо, плохо когда выставляют работу ИИ как свою. Становится непонятно - хочет человек показать до чего додумался сам, или хочет показать до чего сам не смог додуматься? Решать тебе кто ты? А я просто некийхрен. На меня не обращай внимание.

Ну может в какой-то степени и зло. Топором тоже можно и дрова рубить и старуху процентщицу.. у человека всегда есть выбор.

Подгорает, когда меня, моё мнение, моё возможное будущее определяют за меня, те с кем на одном гектаре срать не сяду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не устроит. Вы умными словами описали случайность.

зы. Подорожник, когда его прикладывают к ране, ни от чего не помогает, кроме как от того, чтобы кровь не текла. Эффективнее приложить чистый листок бумаги или чистую тряпочку. А чтобы всякие атиоксидантные и противомикробные эффекты начали наблюдаться, подорожника нужна килограмм 20-25, да еще предварительно обработать, специальным способов выделать, чтобы в конечном счете получилась таже мазь из аптеки - эффективная. (На всякий случай листок подорожника - настоящая химия, как и мазь из аптеки).

Это сообщение отредактировал pplexa - 14.02.2026 - 15:39

Лучше нас? ТС, Вы серьёзно? Вы, похоже, вообще никогда текстов с помощью ИИ не писали

p.s. обобщения от имени всего человечества — это вообще самый глупый приём манипуляции