Мразь убивавшая маленьких щенков задержана.

Пичушкин как раз собачек любил и некоторых своих жертв заманивал в лесопарк предложением выпить и помянуть умершую собачку.... Так что не корректное сравнение.
У скинов была своя идеология, описывать ее не буду, а то статья.
А мужик этот конечно странный, может быть и с отклонениями но я не врач, не мне решать.

А крыс в подвале можно убивать?

Вот с одной стороны Вы всё верно говорите - «маленькие беззащитные щенки» в какой-то момент превратятся во взрослых беспризорных псов, которых зоошиза почему-то за свои деньги содержать не рвётся, а всё просит у граждан и государства.
Но вот в чём не могу с Вами согласиться, так это в том, что «правильно всё сделал» - натравливать бойцовую собаку на живое существо такая себе идея, она ведь и вкус крови может почувствовать, а там ей похер будет человек или животное (речь именно о бойцовых). Не всякий хозяин с такой машинкой совладать сможет. Ну и плюсом - этот деятель щенков по площадке как мячики пинал, а это вот прям пример необоснованной жестокости

на эту пидорасину его же ротвейлера нужно натравить!

и про натравливание
народ похоже не в курсе как натаскивают бойцовых собак

Хоть и оффтопик, но что такое цивилизованный человек? Насколько я помню, цивилизация началась с рабовладельческого строя. И мне не кажется, что она с тех пор стала лучше.

В этом полностью с Вами согласен, этот мужик излишне жесток. Может быть теперь его доставят на прием к врачу.

мужик с короной судьи Дредда должен быть оштрафован (да хотя бы за то , что выпускает пса без намордника и притравливает его ) и штраф должен быть весомым. ротвейлер - усыплен , а бесхозные собачки определены в приют и стерилизованы . а потом я проснулся.

Это поступок психически ненормального человека.И рабовладельческий строй тут,вообще не "в кассу".А то что он "имбецил",которое государство по недосмотру ,"забыло закрыть",очень очевидно.Посадить на пяток,было бы не плохо.Он потенциально опасен.Собаку усыпить,так же ,как потенциально опасную.

Это хуёвый "звоночек" если он так делает.Прежде всего обществу.Ему то уже не помочь,только изоляция,хотя бы временная,для начала ,пяток нормально..... а дальше по обстоятельствам

Это сообщение отредактировал KvarC - 25.02.2026 - 01:15

Одно дело не забрать, другое - распотрошить щенков.

Если взрослый кобель способен убить щенка, значит, у него не в порядке психика. В норме они щенков не трогают, некоторые с ними играют, другие сторонятся, а кое-кто даже побаивается. Так природой заложено. Взрослая сука скорее может обидеть щенка, чем взрослый кобель. Так что у этого ротвейлера фляга свистит, и, скорее всего, не только в плане щенков. С хозяином ему "повезло".

Я выше приводил пример с щенками СНТ, как они дохнут зимой. Считаете, что оставлять их подыхать медленной мучительной смертью - гуманнее? Мало того - бездумным кормлением половозрелых сук способствовать увеличению помётов?

С тебя видимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да никто не спорит.Есть эта проблема.Одно дело,когда это делают специальные службы, отлавливая и усыпляя,не мучая.А другое дело,когда ебанат "кровавое шоу",для себя устраивает,мучая животное. Прикрываясь той же гуманностью.
Почему службы не чешутся,вопрос открытый и поднимался не раз.А то что он,на людей не переключится,это вопрос времени и конкретно его возможностей.Он сам животное,не в лучших его проявлениях.Нацисты так евреев жгли,это очень недалеко.Я не "приплетаю Путина" и вообще политику.Но это очевидно.

Это сообщение отредактировал KvarC - 25.02.2026 - 01:31

ну я в курсе ...также как и охотничих. А притравочные на любом звере работали и работают, хоть на барсуке, хоть на котенке. Охотничьи служебные качества конечно хуевые будут, но собака будет бросаться на все указанное.

И среди хозяев притравленных псов неадекватов полно. Есть профессиональные охотники, со всякими ягдами служебными .....ноо таких кому в кайф притравленную большую собаку иметь тоже немало, это модно и круто считается. Это с кинологом долго и дорого заниматся, а на притраву ума не надо.

Зоошизу тоже надо лечить электричеством и стерилизовать.
Уличных шавок просто отстреливать.

Это сообщение отредактировал Вольдемар161 - 25.02.2026 - 01:38

Привативные,гуманные меры необходимы....а не тупой отстрел.Та же стерилизация,особо агрессивных усыплять.И проблема исчезает сама собой.Но не как не поощрять,явно, нездоровую жестокость...
Как выше написали,ебанатов хватает,по обе стороны проблемы.... классика...

Это сообщение отредактировал KvarC - 25.02.2026 - 02:00

Бездомная собака, вне зависимости от того стерилизованная она или нет, с голодухи может прекрасно загрызть ребенка.
"особо агрессивных усыплять" - есть методика определения степени агрессии? нету.
Зачем вообще нужно бездомное, потенциально опасное животное, в среде обитания людей?
Отстрел, без мучений и истязаний - это очень гуманно.

Это сообщение отредактировал Вольдемар161 - 25.02.2026 - 02:07

Вот эта хуета заблюреная никакой честной информации не даёт: в масках тащят в капюшоне террориста, пинаю там может дохлого голубя и прочий бред ТВ.
В телеге про кошаков писали, тут собаки.

Это сообщение отредактировал SaNЯ - 25.02.2026 - 02:19

Усыплять то,как раз и гуманнее.... конечно,в особо тяжёлых случаях отстрел и то,полно средств, дистанционно угомонить животное,без лишней крови и шума.Да и стрелять,не всегда безопасно для окружающих

О-о-о Пичушкин знатный гуманист и любитель шахмат, любил гулять в Битцевском парке города МСК и избавлять мир от полихих людей.
Этот тип начал избавлять мир от плохих собак, я уверен что потом начнёт избавлять мир от плохих людей.