Цифровое бессмертие становится реальностью

Цитата (evilsun @ 8.03.2026 - 22:29)

Цитата Проект получил название EON Systems. Следующим шагом учёные планируют попытаться оцифровать мозг мыши, а в долгосрочной перспективе — человека. Совсем небольшая разница 100+ тысяч нейронов у мухи и почти 100 млрд у человека. Удачи, как говорится.

25 лет назад тоже мало кто бы поверил что топовый телефон 2025 будет мощнее суперкомпьютера 2000го.

Цитата (Fartotto @ 8.03.2026 - 22:27)

А зачем ?

Будет как в том ералаше.
Умер, оцифровали, два чемодана с батарейками в руки и гуляй Вася..))

Путину не показывайте
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fartotto @ 8.03.2026 - 22:27)

А зачем ?

Можно!

Я бы не хотел такой оцифровки. Мозгу нужны ещё органы чувств,иначе крыша поедет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мозг мухи оказался неожиданно сложным

Учёные ожидали, что мозг Drosophila melanogaster будет относительно простым. Однако при построении полного коннектома обнаружились несколько факторов, резко усложняющих моделирование.

1. Огромная плотность связей

Хотя у мухи всего около 125 000 нейронов, между ними примерно 50 миллионов синапсов.

Это означает:

каждый нейрон соединён с сотнями других

образуются сложные петли обратной связи

сигнал может циркулировать по сети множеством путей

Для симуляции нужно рассчитывать миллионы взаимодействий одновременно.

2. Нейроны выполняют сразу несколько функций

У многих нейронов нет «узкой специализации». Один и тот же нейрон может участвовать в:

зрении

ориентации

управлении движением

То есть сеть сильно перекрывается, а не разделена на отдельные модули.

3. Много повторяющихся микросхем

В мозге мухи обнаружили типовые нейронные цепи, которые повторяются десятки и сотни раз.

Такие «микросхемы»:

обрабатывают движение

вычисляют направление

участвуют в навигации

Но каждая вариация имеет небольшие отличия, что усложняет точную модель.

4. Наличие сложных вычислительных структур

Особенно интересна область мозга:

Central Complex

Она выполняет функции:

ориентации в пространстве

вычисления направления движения

интеграции сенсорных сигналов

По сути это биологический навигационный компьютер.

5. Поведение сложнее, чем ожидалось

Даже с таким маленьким мозгом муха способна:

запоминать запахи

обучаться

ориентироваться по солнцу

избегать опасности

Эти функции требуют динамических нейронных сетей, а не простых рефлексов.

Главный вывод нейробиологии

Исследования показали неожиданную вещь:

сложность мозга определяется не только числом нейронов, но и структурой их связей.

Поэтому даже мозг мухи оказался очень сложной вычислительной системой.

Сериал такой сняли уже , загруженные
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему это не бессмертие

Есть несколько ограничений:

Нет биохимии мозга
В модели обычно учитываются только связи нейронов.

Нет памяти конкретной мухи
Модель — усреднённая схема мозга вида.

Нет полного поведения
Многие процессы мозга пока неизвестны.

Насколько это далеко от мозга человека

Для сравнения:

Организм Нейроны
Муха ~125 тыс
Мышь ~70 млн
Человек ~86 млрд

Разница — в сотни тысяч раз по сложности связей.

Реальный вывод

Это огромный шаг для нейронауки, потому что:

можно тестировать гипотезы о работе мозга

изучать поведение нейронных цепей

моделировать болезни

Но до «загрузки сознания человека» современные технологии пока очень далеки.

Ну такое себе. Гсн для ракеты с интеллектом стрекозы значительно полезнее. Только с оптикой видимо возникнут трудности.

Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 08.03.2026 - 22:27)

Ну это же тупо симуляция, не пиздите нах

Ну обозвали же базу данных с движком искусственным эн энтелектом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (evilsun @ 08.03.2026 - 22:29)

Совсем небольшая разница 100+ тысяч нейронов у мухи и почти 100 млрд у человека. Удачи, как говорится.

Ещё пару лет назад я и представить не мог, что сегодня буду сидеть и писать промты для нейронок, по которым они рисуют и выполняют задачи. Кто знает, что будет через 10 лет. Наука не стоит на месте и это здорово. А лет через 20, кто знает, наши сознания оцифруют и мы будем слушать Пашкета но уже исключительно в виде двоичного кода)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrVomp @ 8.03.2026 - 22:52)

Почему это не бессмертие

Даже если скопируют все 86 млрд нейронов человека, это не будет бессмертием конкретной личности.
Это будет копия.

Что такое сознание так и не могут разобраться.

Сериал есть такой «Загрузка» 2020 года , уже три сезона снято
Первый сезон даже неплохой
Это сообщение отредактировал zorger - 8 мар. 2026 г. в 23:03

Насколько знаю,наука ещё не может обьяснить,что такое память и сознание.
Копию сделают,но это будет не личность,а кусок мяса(или кремния) аналогичный мозгу оригинала.
Запускать жизнь наука не умеет.
Это сообщение отредактировал uralzp - 8 мар. 2026 г. в 23:04

Ооо, бля ... майнкрафт закруглили ... прогресс

Цитата (mrVomp @ 8.03.2026 - 22:52)

Это огромный шаг для нейронауки, потому что: можно тестировать гипотезы о работе мозга изучать поведение нейронных цепей моделировать болезни Но до «загрузки сознания человека» современные технологии пока очень далеки.

Хм, моделировать болезни для излечения или наоборот?
Недавно прочитал, что в крови обнаружили маркеры состояния органов. При анализе можно будет выявлять болезни.
Это сообщение отредактировал Firkantbukse - 8 мар. 2026 г. в 23:22

А вот кстати интересный философский вопрос: если заменить 1 нейрон с его связями на искусственный аналог, воссоздающий всё, включая связи и данные с которого можно будет переносить как в цифру, так и из цифры обратно на "носитель", то человек всё ещё останется человеком. Их можно заменить даже миллион(из миллиардов это небольшая часть).
Но в какой момент количество замен сделает человека "неживым"? Ведь по-сути будет происходить не снятие копии, а "бесшовная" для разума замена матчасти в работе. А дальше - перенос информации с одного носителя на другой - это создание копии? Или человек становится полностью "энергетической сущностью", которая живет не за счет физики, а за счет энергии, которой не важен носитель, а значит перенос на новую платформу это не убийство "старой версии"? К примеру, при перезаписи не сниматся копия со стиранием старой версии, а происходит перенос с подменой - сначала 1 нейрон на новой платформе синхронизированно заменяет такой-же на "старой" платформе, потом второй и так далее - по-факту это опять не снятие копии, а замена матчасти в работе.
Это сообщение отредактировал diver11 - 8 мар. 2026 г. в 23:14

Цитата (mrVomp @ 8.03.2026 - 22:50)

каждый нейрон соединён с сотнями других образуются сложные петли обратной связи сигнал может циркулировать по сети множеством путей Для симуляции нужно рассчитывать миллионы взаимодействий одновременно.

чет вспомнилось когда я в институте учился мне во время сесии сон приснился - что я собрал телевизор ( аналоговый ) на одном мультивибраторе ( типовая схема на двух транзисторах , четырех резисторах и двух конденцатораз ) и элементы там были особым образом подобраны она и сигнал принимала и частоты разделяла звук, видео , рвзвёртка ...всё что нужно телевизору там сигнал по схеме многократно проходил и резонировал в разных точках а я все это по формулам расчитал и четко понимал как это работает ( во сне )
Это сообщение отредактировал VoltWatovich - 8 мар. 2026 г. в 23:08

Цитата (bugortmb @ 8.03.2026 - 23:00)

Цитата (evilsun @ 08.03.2026 - 22:29) Совсем небольшая разница 100+ тысяч нейронов у мухи и почти 100 млрд у человека. Удачи, как говорится. Ещё пару лет назад я и представить не мог, что сегодня буду сидеть и писать промты для нейронок, по которым они рисуют и выполняют задачи. Кто знает, что будет через 10 лет. Наука не стоит на месте и это здорово. А лет через 20, кто знает, наши сознания оцифруют и мы будем слушать Пашкета но уже исключительно в виде двоичного кода)

Нейронки - просто программы,которые выполняют поставленные человеком задачи. Сложный арифмометр.


Это сообщение отредактировал uralzp - 8 мар. 2026 г. в 23:10

Цитата (Fartotto @ 8.03.2026 - 22:27)

А зачем ?

развитие науки, техники и технологий.
чтобы создавать роботов, которые будут думать сами по-настоящему.

Цитата (YourBunnyWro @ 8.03.2026 - 22:28)

Цитата учёные загрузили мозг мухи в компьютер а у мухи есть мозг?

– Неужели у мухи есть мозг? – тревожно спросил у автора YourBunnyWro, – неужели среди мух есть умные? В ответ hothurr так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди мух есть умные. – Это низко! – возмутился YourBunnyWro, – вы человек бедный... ведь вы – человек бедный? hothurr втянул голову в плечи, так что стало видно, что он человек бедный.
- Но мозг-то у Вас есть? Поди, сложнее, чем у мухи?

Продолжение следует...

Цитата (LASTBASTION @ 08.03.2026 - 22:38)

Мы то знаем что там индус ею управляет

Уже кениец, индусы слишком дороги стали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fartotto @ 8.03.2026 - 22:27)

А зачем ?

Можно

Цитата (OBJ @ 08.03.2026 - 23:11)

– Неужели у мухи есть мозг? – тревожно спросил у автора YourBunnyWro, – неужели среди мух есть умные? В ответ hothurr так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди мух есть умные. – Это низко! – возмутился YourBunnyWro, – вы человек бедный... ведь вы – человек бедный? hothurr втянул голову в плечи, так что стало видно, что он человек бедный. - Но мозг-то у Вас есть? Поди, сложнее, чем у мухи? Продолжение следует...

Да вы совсем поди охуели? Иишницу в коменты пхать - это дно днищевое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (diver11 @ 8.03.2026 - 23:06)

А вот кстати интересный философский вопрос: если заменить 1 нейрон с его связями искусственный аналог, воссоздающий всё, включая связи и данные с которого можно будет переносить как в цифру, так и из цифры обратно на "носитель", то человек всё ещё останется человеком. Их можно заменить даже миллион(из миллиардов это небольшая часть). Но в какой момент количество замен сделает человека "неживым"? Ведь по-сути будет происходить не снятие копии, а "бесшовная" замена матчасти в работе. А дальше - перенос информации с одного носителя на другой - это создание копии, или человек становится полностью "энергетической сущностью", которая живет не за счет физики, а за счет энергии, которой не важен носитель, а значит перенос на новую платформу это не убийство "старой версии"? К примеру, при перезаписи не сниматся копия со стиранием старой версии, а происходит перенос с подменой - сначала 1 нейрон на новой платформе синхронизированно заменяет такой-же на "старой" платформе, потом второй и так далее - по-факту это опять не снятие копии, а замена матчасти в работе.

Когда до этого дойдет,возникнет парадокс. Но до этого ещё оооооочень далеко.
На данный момент нет даже намеков,на полноценную замену нейронов.

Ну взяли тактикотехнические параметры мухи, прогнали через ии и получили приблизительную модель поведения и работы мозга мухи, говорить о переносе ( сознания) просто глупо, там нет сознания и даже в работе мозга при разный ситуациях, результат будет вообще не "ровный" .
Загрузите в модель мухи,и эта копия даже взлететь не сможет.