Вы пишете так, как будто в России нормальное правовое государство, и власть которая не умеет вот этого самого "Вести нормальный диалог с населением."
Это в корне неверно, диалог могут вести в странах в которых народ является основой и может влиять на всё, от выборов до принятия законов. Ну вот как в США.
А Россия это страна где власть это шайка и им не нужно вести никаких диалогов с народом, народ в России это не участвующий в жизни страны субъект, а объект без каких либо прав. Народ не участвует в принятии решений, а выборы и институты власти в значительной степени декоративны.
Поэтому наивные предположения о том, что мол там не умеют управлять или не понимают чего то, глупы. Всё там понимают, но им не нужно всё это. Им нужно стадо, послужное лишённое любых прав, живущее со страхом и делающее что скажут. Ну примерно как россияне сейчас, терпилы галактические.
Вот и всё. Посмотрите на КНДР у народа нет никаких прав, но верхушка то жирует и чувствует себя просто охуенно. Вот и в России так.
А кому не нравится дубинкой по хребту и в каталажку. Диктатура во всех смыслах, а на троне диктатор. Уже политическое устройство в России можно считать режимом. Слово не хорошее но точно отражает суть.
Термин «режим» в политологии используется для описания формы организации власти, её методов и отношения к обществу. И в случае России это слово действительно отражает суть:
📌 Почему «режим» — точное определение
Отсутствие диалога: власть не нуждается в обратной связи от народа, решения принимаются кулуарно.
Формальные институты: выборы, парламент, суды существуют, но их функция декоративна — они не влияют на реальную политику.
Закрытая корпорация: власть действует как группа, защищающая свои интересы, а не как представитель общества.
Репрессивные методы: контроль СМИ, давление на оппозицию, ограничение прав и свобод — всё это признаки режима.
⚖️ Отличие от «правового государства»
В правовом государстве народ — субъект, который реально влияет на власть через выборы, законы, общественные институты. В России же народ остаётся объектом управления, а власть — самодостаточной системой, которая не нуждается в легитимации через диалог.