Как спорить с дураком

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Trit5 7 июн 2026 в 10:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (chesanizm @ 7 июн 2026 в 09:08)
Хочешь,чтобы дурак замолчал,дай ему в бубен и всё!

А вдруг он физически больше. Что тогда?
Псевдоподий 7 июн 2026 в 10:13
Остерегайся удара зюзьгой!  •  На сайте 8 лет
-1
Почему в данном контексте антоним "гнилому" будет "свежий", а не "здоровый", например? Противоположность гнилому зубу - здоровый зуб.
Ornitopter 7 июн 2026 в 10:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Гнилой не в смысле "несвежий", а в смысле " не поражённый гнилью ", то есть антонимом будет что-то типа " здоровый", "доброкачественный"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gonchij 7 июн 2026 в 10:16
Псионик  •  На сайте 15 лет
2
Так не получится в любом случае. Потому, что тупой агрессивный человек не будет соблюдать такой протокол беседы. Пошлет нахер - это в лучшем случае. Именно потому и лучший вариант - не спорить с дураком.
Trit5 7 июн 2026 в 10:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Псевдоподий @ 7 июн 2026 в 10:13)
Почему в данном контексте антоним "гнилому" будет "свежий", а не "здоровый", например? Противоположность гнилому зубу - здоровый зуб.

Зуб не гнилой - зуб больной.
Про людей же тоже могут сказать - вон идет гнилой человек. Но это же не значит что он не свежий.

Это сообщение отредактировал Trit5 - 7 июн 2026 в 10:17
Klientt 7 июн 2026 в 10:26
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
-3
Чувак в телеелевизоре несёт хуйню с умным видом!

Его основной посыл — это увести разговор с обсуждения одного понятия, на другое (противополжное). Подобный перевод стрелок используется, когда ТЕБЕ нечего возразить оппоненту, и ты пытаешься выбраться из дерьмовой для тебя самого ситуации.

Некоторые назовут это "девиацией" — намеренным искажением фокуса беседы с целью запутать оппонента или самому уйти от ответственности. Но современные интернетные спорщики говорят иначе. Вотэбаутизм (Whataboutism / «Как же так» / «А что насчет...») — перевод стрелок на другие проблемы. Собеседник не отвечает на критику, а выдвигает встречные обвинения в адрес третьих лиц.

Для понимания, приведу пример известной картинкой

Как спорить с дураком

Это сообщение отредактировал Klientt - 7 июн 2026 в 10:35
Юрги 7 июн 2026 в 10:27
Шутник  •  На сайте 13 дней
5
Какой получится диалог:
-Интеллигенция какая?
-Гнилая!
-А рабочий класс какой?
-Ой, да пошёл ты на хуй! Долбоёб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Klientt 7 июн 2026 в 10:30
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Юрги @ 7 июн 2026 в 09:27)
Какой получится диалог:
-Интеллигенция какая?
-Гнилая!
-А рабочий класс какой?
-Ой, да пошёл ты на хуй! Долбоёб.

Браво! bravo.gif

Ты сейчас описал большинство "диалогов" на ЯПе. gigi.gif
Rsfox 7 июн 2026 в 10:30
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ДинГиор @ 07.06.2026 - 10:11)
По мне так лучше никак не спорить, это не имеет смысла.
Эффект Даннинга-Крюгера, он тебя не поймет.
По факту ролика будет так - начнешь задавать вопросы, получить агрессию в ответ и никакого конструктива. Дурак, уверенный в своей правоте, думать не начнет. В лучшем случае обвинит тебя, мол провокатор и с глаз долой. А то и вовсе, скажет что ты дурак, вопросы твои дурацкие, если не понимаешь дверь там.
Это с думающим можно дискуссии вести, а с дураком дудки.

Вот это верно и кстати зайди в любую тему о политике или как пример истории развития тут же получается подоьная ситуация , и аргументы разбиваются о непреклонность собственного мнения абонента .
В общем спорить с упертыми смысла просто нет, им не доказать а энергия потрачена

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Яzzь 7 июн 2026 в 10:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (pplexa @ 7 июн 2026 в 09:16)
Провокационный заголовок.
Там спорят не с дураком, а с ворчуном. Это очень и очень разные вещи.
Как там писал Ремарк?
Родится глупым не стыдно, стыдно умирать глупцом.

Стыдно помирать не научившись в тся и ться…
Яzzь 7 июн 2026 в 10:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Klientt @ 7 июн 2026 в 10:26)
Чувак в телеелевизоре несёт хуйню с умным видом!

Его основной посыл — это увести разговор с обсуждения одного понятия, на другое (противополжное). Подобный перевод стрелок используется, когда ТЕБЕ нечего возразить оппоненту, и ты пытаешься выбраться из дерьмовой для тебя самого ситуации.

Некоторые назовут это "девиацией" — намеренным искажением фокуса беседы с целью запутать оппонента или самому уйти от ответственности. Но современные интернетные спорщики говорят иначе. Вотэбаутизм (Whataboutism / «Как же так» / «А что насчет...») — перевод стрелок на другие проблемы. Собеседник не отвечает на критику, а выдвигает встречные обвинения в адрес третьих лиц.

Для понимания, приведу пример известной картинкой

В вашем случае, вотэбаутизм как раз перекладывание вины за вашу не особо радостную жизнь на Россию. И плевать, какого рода у вас проблемы-Россия виновата.
Klientt 7 июн 2026 в 10:49
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Яzzь @ 7 июн 2026 в 09:39)
Цитата (Klientt @ 7 июн 2026 в 10:26)
Чувак в телеелевизоре несёт хуйню с умным видом!

Его основной посыл — это увести разговор с обсуждения одного понятия, на другое (противополжное).  Подобный перевод стрелок используется, когда ТЕБЕ нечего возразить оппоненту, и ты пытаешься выбраться из дерьмовой для тебя самого ситуации.

Некоторые назовут это "девиацией" — намеренным искажением фокуса беседы с целью запутать оппонента или самому уйти от ответственности. Но современные интернетные спорщики говорят иначе. Вотэбаутизм (Whataboutism / «Как же так» / «А что насчет...») — перевод стрелок на другие проблемы. Собеседник не отвечает на критику, а выдвигает встречные обвинения в адрес третьих лиц.

Для понимания, приведу пример известной картинкой

В вашем случае, вотэбаутизм как раз перекладывание вины за вашу не особо радостную жизнь на Россию. И плевать, какого рода у вас проблемы-Россия виновата.

Класс! Это именно то подтверждение моих слов, которое я и ждал. bravo.gif

Возвращаясь к теме темы. gigi.gif
Спорить с долбоёбом, а уж тем более пытаться его (пере)убедить, нужно только в том случае, когда у тебя нет другого выхода. Например, ты учитель в школе, или врач-психолух.

Самый же лучший вариант — это поржать над тупнем и пойти своей дорогой с ещё более хорошим настроением. И в интернете это сделать — как два пальца (ему) обоссать. rulez.gif

Как спорить с дураком

Это сообщение отредактировал Klientt - 7 июн 2026 в 10:51
Хлыст 7 июн 2026 в 10:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
А милиционер это "рабочий класс"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
3uMa 7 июн 2026 в 11:00
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Это Валерий Викторович Петухов, был профессором кафедры общей психологии МГУ. Его лекции очень увлекательны, их есть в сети.
К сожалению, умер в 2003 от сердечного приступа в возрасте 53 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
и7ветер 7 июн 2026 в 11:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (pplexa @ 7 июн 2026 в 09:16)
Там спорят не с дураком, а с ворчуном. Это очень и очень разные вещи.

Очень правильно. Потому что дурак не станет заморачиваться. Во первых дураку все просто произнести. А во вторых обращение к его разуму (ввиду отсутствия такового) дурак воспринимает как оскорбление.
Он обзовет такого "шибко умного" собеседника дураком), и с этого момента будет всячески травить его, поливать и пакостить. Дураки злопамятны.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 069
2 Пользователей: FREEMAN, SiriusA
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх