Понятия "ревность" и "измена" уходят в прошлое?

Цитата (Academicus @ 9 сен 2026 в 20:31)

Цитата (Vanillacream @ 9 сен 2026 в 20:29) Цитата (kaha @ 9 сен 2026 в 20:17) ... Только сначала найди дуру, которая будет второй женой добровольно, и вперед! В Швеции находят. Представь, у нас муж уговорил жену и любовницу жить вместе! Уверен - такие найдутся.

Да, без проблем! Я ж не против, если всех устраивает.

/дур, так-то, много, конечно)) Только они умнеют сразу, как выясняется, что одной жене пахать, а другой трахаться
Это сообщение отредактировал Vanillacream - 9 сен 2026 в 20:34

Цитата (Лис123456789 @ 9 сен 2026 в 19:56)

Готов попрактиковаться с вашей женой по теме поста.

Почитай, как называется переход на личности в любой дискуссии, в том числе в соцсетях.

я где то слышал, что даже если сначала 2 жены живут вместе, то потом начинаются терки. и поэтому их делят - каждому свой угол в доме.
тут уже какая разница - в 3 метрах друг от друга они живут или в 3 километрах - а это уже распространнено. только об этом не говорят.
типа знают, что у мужа есть не одна она и ну а че такого

Цитата (Academicus @ 9 сен 2026 в 20:09)

Цитата (Botya666 @ 9 сен 2026 в 19:58) И на базе каких исторических данных возникает данное утверждение? Не нужно домыслов. Читайте классику - Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Причем, это не имеет отношения к научному коммунизму.

Зачем мне читать философскую хуету, которая ни на чем не базируется?
Аристотель в свое время тоже туеву хучу "умных" выводов наделал, только почти все они оказались неверными.
Мы можем лишь гадать, как это все зародилось, поскольку без машины времени установить истину не получится. Но у тех же североамериканских индейцев с их каменным веком и собственности-то еще не появилось, ибо излишков не было, а институт брака существовал. Что говорит против изначальной связи собственность-брак.

Цитата

Существует важный факт - человек по природе полигамен.

Ложь. Достаточно ощутить на себе измену любимого человека. Сама суть ревности заключается в страхе упустить возможность размножения собственных генов. Т.е. создании детей.
Поэтому это не просто вранье, а чудовищное вранье

Цитата

До появления частной собственности абсолютно все человеческие сообщества были полигамны.

Это вообще бред... от индивида, который вряд ли проводил статистику, да и теоретически не мог.

Цитата

Моногамия возникла исключительно по причине необходимости передать по наследству частную собственность

Моногамия появилась как раз тогда, когда пошла борьба с богатым беспределом... Это с таким явлением, когда один богатый забирал себе в гарем всех самок. Некоторые самки.. даже девственницами оставались
Сама суть полигамности, это ЖАДНОСТЬ. Это беспредел основанный на праве сильного. Так и правда распространено в животных сообществах. Самый сильный.. разгоняет всех слабых..и покрывает все стадо. Все стадо... эволюционирует к самому сильному. Так амеба превращается в бронтозавра.. потому что самые сильные.. это как раз самые крупные они и выживают и дают потомство
А у людей.... этот механизм НАРУШЕН. Именно поэтому человек стал человеком, что у него рождаются не самые сильные и крупные, а всякие. И именно разнообразие в собственном виде представителей является основным условием построения ЦИВИЛИЗАЦИИ
Семья - это ФУНДАМЕНТ цивилизации
Любой вид полигамности - это БОРЬБА С ЭТИМ ФУНДАМЕНТОМ

Именно поэтому, а не почему-то еще... общества в которых хотят навести "швах" начинают растлить блядством и борьбой с семьей

Дальше читать лень.
Хватит пропаганды животного мира
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 9 сен 2026 в 20:52

Коммуны 1925-27 гг еще вспомнить...
Статья написана прокремлевским ботом, 100500! В. В. Сказал же, что знает как поднять рождаемость. (Правда похоже под флагом ислама)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Унбибий @ 9 сен 2026 в 20:23)

бред Моногамия это следствие появления детей и защита своего потомства. Вот только тут есть нюанс, что кормит потомство мужчина,а женщины это рождение и быт. Женщины потому и сделаны слабее физически. Иначе бы не есть проблема сделать женщину равной по силе мужчине или даже сильнее. А раз кормит мужчина то сколько он сможет прокормить, то столько и будет у него жен и детей. Отсюда и поулчается, что мужик имеет право на лево, а в случае с женщиной это блядство. И поэтому на измены мужа всегда смотрели сквозь пальцы, а женщины несли суровое наказание. В следствии возникновения частной собственности передачи наследства возник брак, который и определял права на наследство. Собственно возникновение строгой моногамии это забота о развитии вида и снижения конкуренции между самцами. Ибо в отдаленных каких нить местностях очень быстро бы дети стали от одного отца. А отсюда инцест и все последствия. И так в деревнях практически все родственники так или иначе, а тут вообще бы ужас что творилось бы. А в статье бред толерастный написан, который оправдывает блядство баб. Оно может быть и было бы справедливым, но тогда какого йуха бабы имеют право на часть имущества мужика? Я не буду спорить, что бабу надо поддержать в случае развода, все таки она живое Но поддержка заканчивается в тот момент когда появляется другой самец в ее жизни. Вот тогда и их лозунг мужчина должен будет логичным и оправданным По той же причине и подкладывали под приезжих жен. Что бы разнообразить генофонд Но это распространено у малых удаленных народов, типа чукчей.

Времена меняются. Бабы сейчас запросто могут зарабатывать больше своих мужиков.Ищу работу в сфере планирования производства. Думаете из 14 раз собеседований через ХХ был хоть один мужик начальник? Правильно. Был. 2 раза.

Цитата (Botya666 @ 09.09.2026 - 19:58)

И на базе каких исторических данных возникает данное утверждение? Институт брака пришел из дописьменной истории. Абсолютно точных данных, когда он возник не существует. Скорее всего он возник почти сразу после осознания человеком логической связи секс-дети. Из женщины с малолетним ребенком плохой добытчик еды. Особенно когда из инструментов лишь камень и палка-копалка. А детей кто-то должен кормить. Вот кто их наделал, тот и кормит.

В первобытно- общинном строе, когда из оружия были палка и камень, детей воспитывали сообща, всем родом.
А брак придумали мужчины, чтобы знать, что дети - их.
Брак изначально женщине был невыгоден
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex88 @ 9 сен 2026 в 20:24)

Если мужик трахает кучу баб, он - полигамен Если бабу трахает куча мужиков, она - шлюха!!!

Вспомнил анекдот про разнообразие и блядство?

Цитата (Медбрат @ 9 сен 2026 в 20:29)

Ща неудобный вопрос ебану.Если человек по природе полигамен,то какого хуя рождаемость взяла курс на дно.Даже в Китае и Индии,мировых инкубаторах.

Размножение и секс, в нынешних реалиях, это чуть ли не перпендикулярные вещи.

Цитата (zeloone @ 09.09.2026 - 21:08)

Размножение и секс, в нынешних реалиях, это чуть ли не перпендикулярные вещи.

Раньше была ответственность перед обществом, моралью и религией. Теперь только эгоизм и потреблядство. Семья не нужна. Вот и вымираем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TSR81 @ 9 сен 2026 в 21:00)

Времена меняются. Бабы сейчас запросто могут зарабатывать больше своих мужиков.Ищу работу в сфере планирования производства. Думаете из 14 раз собеседований через ХХ был хоть один мужик начальник? Правильно. Был. 2 раза.

Сказки все это про заработок женщин, сказки в пользу блядства. Среди мужчин есть воины, есть ученые, есть врачи. Есть сильные и слабые. Среди женщин такое же разнообразие Но сильная, самодостачная изначально женщина , самостоятельная, умная, которая может повести за собой толпу это исключение. И делать это исключение эталоном это просто повесточка в сторону толерастии и равноправия. Оно никак не отображает реальность.
А насчет вакансии так сделайте зарплату по рынку и плюс процентов 20. К вам и мужчины пойдут. А на малую или такую же зарплату мужики не идут.

Цитата (Academicus @ 9 сен 2026 в 19:47)

В современном обществе традиционная моногамия постепенно сдает свои исторические позиции, уступая место более гибким форматам отношений. На смену жестким рамкам исключительности приходят полиамория, открытые союзы и так называемая "шведская семья".

Повезло молодым в современном обществе-то. Ее бы, эту полиаморию да лет на 20 назад.

Цитата (ooooops @ 9 сен 2026 в 21:01)

Цитата (Botya666 @ 09.09.2026 - 19:58) И на базе каких исторических данных возникает данное утверждение? Институт брака пришел из дописьменной истории. Абсолютно точных данных, когда он возник не существует. Скорее всего он возник почти сразу после осознания человеком логической связи секс-дети. Из женщины с малолетним ребенком плохой добытчик еды. Особенно когда из инструментов лишь камень и палка-копалка. А детей кто-то должен кормить. Вот кто их наделал, тот и кормит. В первобытно- общинном строе, когда из оружия были палка и камень, детей воспитывали сообща, всем родом. А брак придумали мужчины, чтобы знать, что дети - их. Брак изначально женщине был невыгоден

ты путаешь воспитание и обеспечение. Тут или воспитывали всем родом, но кормили родители Или добыча делилась на все племя. И тогда пофиг чей ребенок , он просто получал долю.
Брак как раз и выгоден женщине. Кто ее обеспечивать будет с ребенком то на руках? она сама себя? да лан.

какая хрень уже в первых абзацах! вожак стаи - он вожак и убьет любую/любого кто это оспорит. это природа. женщина ищет по природе такого вожака, чтоб дети выжили... ты фиминстка чель, а давайте автора в ркм сдадим или в 02 отвезем!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Botya666 @ 9 сен 2026 в 19:58)

Цитата (Academicus @ 9 сен 2026 в 19:47) Существует важный факт - человек по природе полигамен. До появления частной собственности абсолютно все человеческие сообщества были полигамны. Моногамия возникла исключительно по причине необходимости передать по наследству частную собственность. Вместе с единобрачием появились такие явления как измена и ревность. И на базе каких исторических данных возникает данное утверждение? Институт брака пришел из дописьменной истории. Абсолютно точных данных, когда он возник не существует. Скорее всего он возник почти сразу после осознания человеком логической связи секс-дети. Из женщины с малолетним ребенком плохой добытчик еды. Особенно когда из инструментов лишь камень и палка-копалка. А детей кто-то должен кормить. Вот кто их наделал, тот и кормит.

Лично я читал, что моногамия (а также такая вещь, как ухаживание за старыми особями, которые уже не могут прокормить себя сами, и за получившими какую-либо травму) возникла аж во времена австралопитеков. Так, что это было даже раньше, чем появился человек. Так, что если кто-то не может не блядовать, то это просто значит, что животная древняя часть мозга у вас преобладает над неокортексом, то есть вы больше животное, чем человек, раз не можете себя контролировать, как разумный человек. Также это относится к тем, кто не может не воровать (животному нельзя объяснить, что воровать нехорошо, можно только выработать рефлекс с помощью страха).
Я, например, не изменяю и как-то даже подсознательно не доверяю тем, кто изменяет. Как бы если человек обманывает в чём-то одном, то нет гарантии, что он и тебя не подставит, если ему/ей это будет выгодно.

Цитата (Телебашня @ 9 сен 2026 в 21:17)

Цитата (Academicus @ 9 сен 2026 в 19:47) В современном обществе традиционная моногамия постепенно сдает свои исторические позиции, уступая место более гибким форматам отношений. На смену жестким рамкам исключительности приходят полиамория, открытые союзы и так называемая "шведская семья". Повезло молодым в современном обществе-то. Ее бы, эту полиаморию да лет на 20 назад.

и остался бы ты девственником))) или ты реально думаешь,что было бы море секса? бабы всем бы давали? да хрен там. Читал я где то исследования, что для женщин интересны примерно 30% мужиков. Или даже 3% . А все остальные им не интересны Вот к этим процентам и стояли бы очереди. А остальные в жопу бы друг друга долбили и никогда не узнали бы женской пизды. А при моногамии у тебя есть шанс.

Цитата (Унбибий @ 9 сен 2026 в 21:17)

Цитата (TSR81 @ 9 сен 2026 в 21:00) Времена меняются. Бабы сейчас запросто могут зарабатывать больше своих мужиков.Ищу работу в сфере планирования производства. Думаете из 14 раз собеседований через ХХ был хоть один мужик начальник? Правильно. Был.  2 раза. Сказки все это про заработок женщин, сказки в пользу блядства. Среди мужчин есть воины, есть ученые, есть врачи. Есть сильные и слабые. Среди женщин такое же разнообразие Но сильная, самодостачная изначально женщина , самостоятельная, умная, которая может повести за собой толпу это исключение. И делать это исключение эталоном это просто повесточка в сторону толерастии и равноправия. Оно никак не отображает реальность. А насчет вакансии так сделайте зарплату по рынку и плюс процентов 20. К вам и мужчины пойдут. А на малую или такую же зарплату мужики не идут.

Я не про изыски про "повести за собой толпу", а про вполне конкретные земные должности. ценник смотрю по рынку. +20% может и мысль. Но пробовал и в плюс немного и в минус немного. Без толку.

Насрал в глаза, смешал законодательство с биологией.
Брак это договор, да есть там полигамия и моногамия.
Но в природе в основном все самцы хотели иметь всех самок, и по возможности имели.
По этому ни хуя ни чего не изменилось, законодательство осталось, а самцы как хотели так и хотят.
Что сто лет назад, что сейчас.
Остальное дело марали. Упадет мораль поменяют законодательство.
А измена она и есть измена, хоть родине, хоть супругу, хоть любовнице, это потеря доверия.