Топ-15 процессоров на Amazon представлен исключительно моделями AMD

пора апгрейдиться)

Самый дорогой Mac Pro в истории Apple — это модель 2019 года в максимальной комплектации. По данным на 2019 год, её стоимость достигала 53 799 долларов. В России цена достигала примерно 4,36 млн рублей.

Самый дорогой MacBook Pro c M3 Max стоит $7200 (668 тысяч рублей)

A Mac Pro они уже убрали из доступных вариантов! Было тоже смешно.
Это сообщение отредактировал murla - 12 июн 2026 в 01:21

Цитата (olegbel @ 12 июн 2026 в 01:08)

пора апгрейдиться)

Тут всё просто: выбирайте то, что умеет AVX-512, DDR5 и PCIe-5 хотя бы для одного SSD.
Если денег некуда девать!
Это сообщение отредактировал murla - 12 июн 2026 в 01:22

14600кф под водой и 5080 - мне надолго хватит.

Цитата (GazevaGen @ 12 июн 2026 в 00:05)

Intel - решает большинство задач - САПР/3D modeling/render Rayzen - имхо чисто под игрухи...стоит дешевле интела.......могу быть и не прав, но, по своему опыту скажу - собирать комп на интеле - проще, чем на райзене, и ещё если видюха амд..............ну не люблю я амд и всё что с ним связано..дешевыо -Да производительность - ну хз....

После того, как нвидиа выкатывала глючные драйвера одни за другими на протяжении полугода, перешел на вк от амд. 9700ХТ паритет с 5070Ти, но ценник у амд ниже. Если нет фетиша на проприетарные технологии типа ДЛСС, ДЛАА и т.д., то разницы ни в качестве, ни в производительности нет. А еще у амд вменяемые драйвера для линукса, в отличие от нвидиа, где они долгое время буквально отсутствовали, а то, что было - лучше бы не было.
По процам всё чуть сложнее: для игр любой до 9800х3д, выше - для рендера или других рабочих задач, практика показала, что на 9950х3д игры работают хуже, чем на 9800. В некотором софте амд лучше, но не стоит забывать, что у интела больше денег и у них далеко не всегда честная конкурентная борьба. Скандал с компилятором интела можно погуглить, с тех пор мало что изменилось. Но в сырой производительности амд дает интелу просраться, сейчас синие в догоняющих.

Цитата (hime @ 11 июн 2026 в 22:10)

а должно быть arm. как только софта под них насобирают, так и будет.

Нет.
ARM (будучи самым энергоэффективным) давно сдулся даже на десктопных задачах.
Процессоры Эппл (я писал вчера) были СКАЗКОЙ (М1), но М4 уже практически вровень с АМД, а по количеству "транзисторов" и энергопотреблению их превосходят.
А Эппл - модифицированный ARM. Серверная "ARM-архитектура (роутеры, смарты)", адаптированная под рабочие станции. Это их максимум.
Это сообщение отредактировал murla - 12 июн 2026 в 01:32

Цитата (sochirand @ 12 июн 2026 в 00:28)

4x16 - вполне может быть производительней 2x32. Возможно архитектура использует это эффективнее. Ты же - не разработчик? Или я не прав? Откуда ты знаешь как будет использовать шину 4x16? Использование шины вообще может быть сильно разделено от физической архитектуры, и не иметь ничего общего с гипертредингом итд от интела (амдшка свои приколы юзает). Это как задумываться о внутренней организации страниц в ssd от самсы и кингстона

Не может. Уже всё обсосано тысячу раз: в настольных системах двухканальная память, и 2 по 32 (или любой другой объем, не суть) будет работать быстрее, чем 4 по 16. Просто потому, что пихать 2 плашки в один канал контроллеру сложнее, чем работать 1 к 1.

PS: гипертрединг - разработка амд, для справочки. И нет настолько принципиальной разницы в архитектурах, чтобы внезапно 2:1 стало лучше, чем 1:1.

И не забывайте, что Amazon - огромная инфраструктура.
Они не могут менять ВСЕ сервера одномоментно. ЧТО и КАК они считали - ...

Цитата (murla @ 12 июн 2026 в 01:31)

Цитата (hime @ 11 июн 2026 в 22:10) а должно быть arm. как только софта под них насобирают, так и будет. Нет. ARM (будучи самым энергоэффективным) давно сдулся даже на десктопных задачах. Процессоры Эппл (я писал вчера) были СКАЗКОЙ (М1), но М4 уже практически вровень с АМД, а по количеству "транзисторов" и энергопотреблению их превосходят. А Эппл - модифицированный ARM. Серверная "ARM-архитектура (роутеры, смарты)", адаптированная под рабочие станции. Это их максимум.

не совсем так. по энергоэффективности и cpu-производительности современный m5 рвёт современный ryzen ai 9 365. просто меня интересуют варианты для лаптопа.

если сравнивать с топовым десктопным amd (который жрёт, как паровоз), то не алё - задачи разные.

А чего смешались кони телеги и люди у вас?)

Зачем путать intel&amd х86 х64 c arm тем же подобной x86 x64?
Это разные архитектуры, у них разные задачи, у первой макс производительность, у второй макс минимум энергопотребление.

по энергоэффективности и cpu-производительности современный m5 курит в сторонке с райзеном.
Так же как intel со своим новым процем.

Неудивительно. Интел дороже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nadkol @ 12 июн 2026 в 02:21)

Зачем путать intel&amd х86 х64 c arm тем же подобной x86 x64? Это разные архитектуры, у них разные задачи, у первой макс производительность, у второй макс минимум энергопотребление.

На самом деле такой задачи изначально не ставилось. Было 2 глобальных подхода к архитектурной системе команд - больше команд в проце+короче программы или меньше команд в проце (но более быстрых)+длиннее программы. И эти концепции достаточно долго просто конкурировали без своих ниш.
Но потом практика показала, что первая концепция выигрывает в быстродействии, а вторая в быстродействии умноженном на потребленную энергию. Поэтому там, где энергии котейка наплакал - в телефонах и прочей мелочи победила вторая концепция. За ноуты борьба продолжается. Десктопы однозначно на первой концепции.

Цитата (alekxx911 @ 11 июн 2026 в 22:14)

Взял себе AMD Ryzen 9 9900X,год полет то что надо

Я взял AMD Ryzen 9 9950X3Д прошлой осенью, тоже ни одной проблемы. И не греется сильно как Интел.

Цитата (шумасброд @ 12.06.2026 - 00:17)

Всю жизнь на АМД процессорах аж с 2004 года.Сейчас на одном компе у пацана 8400F, а на втором у меня 7700

Тоже самое, и первый свой комп в этом же году собрал на амд. И на работе и дома, только амд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

с 2013 до марта 2025 был 3570к
но за 12 лет в разгоне сгорел
сначала думал 13600к, но посмотрел как они мрут и взял ryzen 7 9700x
Разница огромная.
Хорошо что успел DDR5 взять по адекватной цене. Сейчас она сильно дороже того проца стоит

Цитата (erolvic @ 12 июн 2026 в 02:15)

Мой идеал в процессорах- это Atlon! Разгонял я его. Давно это было. Сейчас-это маркетинг! Производители процессоров давно уже упёрлись в стену нанометровую!

У меня был его младший брат Duron. С 600 до 690 гнался легко. Правда, кроме морального удовлетворения и циферок в бенчмаркете, никакого осязаемого роста производительности я тогда не получил)

Я со своим ноутом с процом хрен знает какого года боюсь смотреть цены на новый компуктер
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dinozauer @ 11 июн 2026 в 22:43)

АМуДэ не любил никогда или горячее аки адский сотона или убогое как говно, но это инфа до 2010 года что ныне не лазил, текущий писюк на интеле.

AMD - я не любил во лохматые года, когда чипсеты для них делала VIA.
И было это реально убожество глючное...
Как только появилась мать с чипсетом от nVidia - я был весьма приятно удивлён и поменял мнение.
Давненько это было :)

Цитата (gelezo131 @ 11.06.2026 - 22:10)

Интел сдулся В старых моих ПК до 2013 года только интел. После 2013 в новых моих ПК, особенно минипк только амд.

Взял мини пк на ryzen 9 ai 365. Для такой микроскопической коробочки просто чудовищная производительность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В компьютерном бизнесе около 30 лет. АМД всегда был процессорм для желающих скроить немного денег в ущерб производительности, стабильности, надежности, долговечности и комфорта. Проц, который выбирают нищеброды. Можете минусить, но это факт.

Цитата (Botya666 @ 12 июн 2026 в 03:00)

Поэтому там, где энергии котейка наплакал - в телефонах и прочей мелочи победила вторая концепция. За ноуты борьба продолжается. Десктопы однозначно на первой концепции.

В однопотоке обычный m5 квасит ryzen 9 9950X3D уже сильно
https://www.tomshardware.com/pc-components/...ples-latest-soc

А осенью выйдет m5 ultra (по сути два склееных m5 max) - они порвут и в многопотоке при 190 ватт.
https://apple.gadgethacks.com/news/apple-m5...-cores-in-2026/

Проблема только в нативной оси для них. К сожалению для меня, с линуксом придётся обождать. Но как железо - им не нужно тащить на себе сраное легаси в архитектуре, как тележку с навозом.
Это сообщение отредактировал hime - 12 июн 2026 в 11:24

У меня fx-8230, довольно древний, но под мои задачи хватает. Сыну собрал core 5 12240, вроде

Цитата (Fisher15 @ 12 июн 2026 в 09:27)

В компьютерном бизнесе около 30 лет. АМД всегда был процессорм для желающих скроить немного денег в ущерб производительности, стабильности, надежности, долговечности и комфорта. Проц, который выбирают нищеброды. Можете минусить, но это факт.

это давно уже не так. но можем поздравить интел с устойчивой фанбазой.
у меня всегда были процессоры на интеле, при этом я признаю, что объективно ситуация поменялась.

У меня нет религиозного отношения к процессорам и платформе ПК в целом, поэтому покупаю то, что лучше подходит к целям.
Поэтому у жены проц AMD 5900x (много монтирует видео), а у меня Intel 12400F (программист).
Это сообщение отредактировал evilsun - 12 июн 2026 в 11:33

Цитата (evilsun @ 12 июн 2026 в 11:32)

У меня нет религиозного отношения к процессорам и платформе ПК в целом, поэтому покупаю то, что лучше подходит к целям. Поэтому у жены проц AMD 5900x (много монтирует видео), а у меня Intel 12400F (программист).

Вот!и это правильный подход, когда железо выбирается под задачи. Я себе в этом году вместо старого и5 8400 собрал на р5 5600 и видео 5050. Игрушки современные тянет, температура невысокая.
По работе ноуты стараемся брать на интеле, они привычнее в плане displayport over typec. А у КБ и дизайнера ноут на ai9, у обучения для монтажа видео тоже амд