«Одиссея» получила лучшие оценки за всю карьеру Кристофера Нолана

может Худшие? а? перепутали? бывает

Я еще в 90х смотрел, норм фильм, Кусто там хорошо играет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (дима1979кузн @ 15 июл 2026 в 21:23)

У нас покажут?

Говно вопрос...

Всем африканским континентом голосовали?

Цитата (BattlePorQ @ 15 июл 2026 в 22:00)

Цитата (MaxDevilson @ 15 июл 2026 в 21:56) ну, Нолан умеет снимать, так что, посмотрим) Почему же он тогда это умение так тщательно от всего мира скрывает?

Друг,а что у тебя за обсессия такая насчет Нолана?
В каждой теме, где фигурирует его имя ты упорно и настойчиво
поливаешь его говном.
Прямо с маниакальным упорством.
У тебя что-то личное к Нолану?
Он у тебя в подьезде насрал?Или жена сбежала с ним?
Может тебя его недруги и завистники наняли?
А может он твоя тайная, но неразделенная страсть?

Тебя послушать, так у него все фильмы говно.
Что является просто тупой ложью.
Как раз большинство его фильмов-охуительны-а пару-тройку
можно спокойно назвать шедеврами.

Так в чем дело?

Цитата (DSense @ 16 июл 2026 в 09:43)

Друг,а что у тебя за обсессия такая насчет Нолана? В каждой теме, где фигурирует его имя ты упорно и настойчиво поливаешь его говном.

Просто его стало как-то слишком много. Равно как и странных восторженных отзывов на его поделки.
А уж когда знакомые, с чьим мнением я привык считаться, внезапно начали о нём что-то хорошее говорить, появились подозрения, что в кино на его сеансах что-то распыляют.
Посему надо же как-то людям открывать глаза ))

Цитата

Тебя послушать, так у него все фильмы говно. Что является просто тупой ложью.

Возможно, не все. Но все, которые я на данный момент посмотрел.

Цитата

Как раз большинство его фильмов-охуительны-а пару-тройку можно спокойно назвать шедеврами.

Ммммм. Это какие? Что можно посмотреть, чтобы оценить шедевральность?

Цитата (BattlePorQ @ 16 июл 2026 в 13:36)

Цитата Тебя послушать, так у него все фильмы говно. Что является просто тупой ложью. Возможно, не все. Но все, которые я на данный момент посмотрел.

Либо ты почти ничего не смотрел, либо я не знаю что такое сказать, что сохранит хотя бы какой то нейтралитет.
Поэтому просто спрошу: Ну почему?
Я не верю что ты смотрел очень мало фильмов (хоть в принципе такое и возможно, чисто теоретически).

Цитата (Buzzkill @ 16 июл 2026 в 22:21)

Либо ты почти ничего не смотрел, либо я не знаю что такое сказать, что сохранит хотя бы какой то нейтралитет. Поэтому просто спрошу: Ну почему? Я не верю что ты смотрел очень мало фильмов (хоть в принципе такое и возможно, чисто теоретически).

А может, дело как раз в том, что я смотрел очень много фильмов, и мне есть, с чем сравнивать? )
Почему... На мой взгляд, Нолан очень сильно переоценён. Вчера вот ради расширения кругозора посмотрел "Престиж" - в целом, два часа потраченного зря времени. Ну, не совсем зря, конечно, теперь я знаю на один плохой фильм больше ))
Скучно. Очень скучно снято. С претензией на загадочность и головоломность, но при этом плоско, банально и предсказуемо по большей части. При том, что книгу я ещё не читал.
Сценарий, в котором в каждых кустах стоит по паре роялей, может быть уместен в комедии положений, но для "мистического триллера" это перебор. Ощущение, что автор в самом начале запутался в собственном сюжете и вынужден сшивать костыли белыми нитками на ходу, путаясь в них ещё больше.
Хотя снято - именно снято - местами довольно красиво. Но на десятой минуте рваный и нелинейный монтаж с обрывающимися на середине сценами начинает утомлять. Я понимаю, не Нолан это придумал, но если классики использовали это, как художественный приём, здесь такое ощущение, что "режиссёр" просто слегка помешан на этом, и лепит везде просто для того, чтобы было.
Много ещё можно сказать, но посыл, думаю, ясен.
В той или иной мере можно отнести к любому фильму Нолана.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 17 июл 2026 в 11:34

Я понимаю "негодование" по поводу того, что снимались представители негроидной расы. Это идёт оттого, что мы воспитаны на картинках из учебников истории, где скульптуры богинь и богов мифологии Древней Греции "представлены" чуть ли не блондинками и блондинами. Посмотрите на коренных представителей стран южнее Парижа, Берлина и Москвы: испанцев, итальянцев, жителей Закавказья: много вы там видели блондинов, светлокожих? Те, что сейчас - за века "перемешались". А во "времена Одиссея", смуглые, курчавые - были там "в порядке вещей"...
Это сообщение отредактировал Анатолий1967 - 17 июл 2026 в 11:20

Цитата (BattlePorQ @ 17 июл 2026 в 11:09)

Цитата (Buzzkill @ 16 июл 2026 в 22:21) Либо ты почти ничего не смотрел, либо я не знаю что такое сказать, что сохранит хотя бы какой то нейтралитет. Поэтому просто спрошу: Ну почему? Я не верю что ты смотрел очень мало фильмов (хоть в принципе такое и возможно, чисто теоретически). А может, дело как раз в том, что я смотрел очень много фильмов, и мне есть, с чем сравнивать? ) Почему... На мой взгляд, Нолан очень сильно переоценён. Вчера вот ради расширения кругозора посмотрел "Престиж" - в целом, два часа потраченного зря времени. Ну, не совсем зря, конечно, теперь я знаю на один плохой фильм больше )) Скучно. Очень скучно снято. С претензией на загадочность и головоломность, но при этом плоско, банально и предсказуемо по большей части. При том, что книгу я ещё не читал. Сценарий, в котором в каждых кустах стоит по паре роялей, может быть уместен в комедии положений, но для "мистического триллера" это перебор. ощущение, что автор в самом начале запутался в собственном сюжете и вынужден сшивать костыли белыми нитками на ходу, путаясь в них ещё больше. Хотя снято - именно снято - местами довольно красиво. Но на десятой минуте рваный и нелинейный монтаж с обрывающимися на середине сценами начинает утомлять. Я понимаю, не Нолан это придумал, но если классики использовали это, как художественный приём, здесь такое ощущение, что "режиссёр" просто слегка помешан на этом, и лепит везде просто для того, чтобы было. Много ещё можно сказать, но посыл, думаю, ясен. В той или иной мере можно отнести к любому фильму Нолана.

Ну ок, спорить не буду, потому что Престиж уже не помню точно, вроде там Бэйл с Нортоном снимаются (не хочу лезть в интернет и искать, нечестно это для просто разговора)
Но как же упомянутый чуть выше Мементо? Ну понятно, что это не шедевр, но шедевров вообще не так то много. Там все как бы работает неплохо, и нелинейный сюжет только помогает этому.
Ну бог с ним, с Ноланом, я его тоже не люблю из за дичи, которую он снимает последнее время (лет 20+).
Но есть же масса фильмов реально интересных, неплохих по сути. Ну как минимум терпимых)
Взять к примеру Лестницу Якоба, День сурка, Маяк, Род мужской, и т.д.
Есть же множество фильмов, не претендующих на шедевральность, но вместе с тем и неплохих, несущих либо какую то идею, рассказывающих какую либо историю, и т.п.
Интересно было бы узнать твое мнение об этом всем, ну не просто "не нравится потому что говно", а как то обоснованное.

Цитата (Buzzkill @ 17 июл 2026 в 11:38)

Ну ок, спорить не буду, потому что Престиж уже не помню точно, вроде там Бэйл с Нортоном снимаются (не хочу лезть в интернет и искать, нечестно это для просто разговора)

Майкл Кейн там из известных. Остальных не особо знаю. Что-то из современного.

Цитата

Но как же упомянутый чуть выше Мементо? Ну понятно, что это не шедевр, но шедевров вообще не так то много. Там все как бы работает неплохо, и нелинейный сюжет только помогает этому.

Не смотрел. Ознакомлюсь, но несколько позже. Есть опасения, что двух фильмов Нолана подряд моя тонкая душевная организация может не вынести )

Цитата

Но есть же масса фильмов реально интересных, неплохих по сути. Ну как минимум терпимых) Взять к примеру Лестницу Якоба, День сурка, Маяк, Род мужской, и т.д. Есть же множество фильмов, не претендующих на шедевральность, но вместе с тем и неплохих, несущих либо какую то идею, рассказывающих какую либо историю, и т.п. Интересно было бы узнать твое мнение об этом всем, ну не просто "не нравится потому что говно", а как то обоснованное.

Если вы всё ещё только о нелинейном монтаже - то я и не утверждал, что это плохо само по себе. Есть масса фильмов, где это более, чем уместно. Временные петли, альтернативные варианты развития событий, "эффекты бабочки" и прочее. Масса фильмов, где это интересно и необходимо для сюжета. У Нолана же, по крайней мере, в "Престиже", всё это как-то очень вымучено и натужно.
Ну, я вот так вижу.

Но Ахиллеса ,котого играет женщина, разве можно простить?

Цитата (BattlePorQ @ 17 июл 2026 в 12:25)

Цитата (Buzzkill @ 17 июл 2026 в 11:38) Ну ок, спорить не буду, потому что Престиж уже не помню точно, вроде там Бэйл с Нортоном снимаются (не хочу лезть в интернет и искать, нечестно это для просто разговора) Майкл Кейн там из известных. Остальных не особо знаю. Что-то из современного.

Все таки заглянул на кинопоиск, не Нортон, Джекман.
Нет, ну Кейн конечно да, актер известный, но и остальные то тоже довольно известные.
По крайней мере Бейл то уж точно. Да и роли у него есть действительно хорошо сыгранные.

Цитата (BattlePorQ @ 17 июл 2026 в 12:25)

Цитата Но как же упомянутый чуть выше Мементо? Ну понятно, что это не шедевр, но шедевров вообще не так то много. Там все как бы работает неплохо, и нелинейный сюжет только помогает этому. Не смотрел. Ознакомлюсь, но несколько позже. Есть опасения, что двух фильмов Нолана подряд моя тонкая душевная организация может не вынести )

То есть все ж не все просмотрено то?)
Ну тогда желаю получить все же положительные эмоции. Фильм не супер что то, но мне понравился. Не имею ввиду что это критерий, но тем не менее.

Цитата (BattlePorQ @ 17 июл 2026 в 12:25)

Цитата Но есть же масса фильмов реально интересных, неплохих по сути. Ну как минимум терпимых) Взять к примеру Лестницу Якоба, День сурка, Маяк, Род мужской, и т.д. Есть же множество фильмов, не претендующих на шедевральность, но вместе с тем и неплохих, несущих либо какую то идею, рассказывающих какую либо историю, и т.п. Интересно было бы узнать твое мнение об этом всем, ну не просто "не нравится потому что говно", а как то обоснованное. Если вы всё ещё только о нелинейном монтаже - то я и не утверждал, что это плохо само по себе. Есть масса фильмов, где это более, чем уместно. Временные петли, альтернативные варианты развития событий, "эффекты бабочки" и прочее. Масса фильмов, где это интересно и необходимо для сюжета. У Нолана же, по крайней мере, в "Престиже", всё это как-то очень вымучено и натужно. Ну, я вот так вижу.

Нет, я не только про нелинейный монтаж, просто немного зацепился языком за него, так как этот термин чуть раньше в цитатах всплывал.
Ведь вы же говорили, что смотрели много, и хорошего еще не видели (если я все правильно понял или вспомнил), значит, в том числе и все остальное из кино, ну или как минимум очень многое. Я понимаю, что речь о фильмах в целом, а не о каком то конкретном приеме.
И вот поэтому я и написал - существует целая куча очень неплохих фильмов, прям хороших даже, пусть не шедевров, но действительно хороших.

Цитата (Флайкет @ 17 июл 2026 в 12:37)

Но Ахиллеса ,котого играет женщина, разве можно простить?

На сколько я понял, ахилеса там играет не женщина.

Цитата (Buzzkill @ 17 июл 2026 в 14:49)

По крайней мере Бейл то уж точно. Да и роли у него есть действительно хорошо сыгранные.

Посмотрел фильмографию - вспомнил только роль Кена Майлза в "Форде против Феррари". При всей исторической недостоверности фильма именно эта роль сыграна шикарно, попадание в образ идеальное.
Видимо, актёр достойный, но я с современным массовым кинематографом всё-таки не очень хорошо знаком.

Цитата

То есть все ж не все просмотрено то?) Ну тогда желаю получить все же положительные эмоции. Фильм не супер что то, но мне понравился. Не имею ввиду что это критерий, но тем не менее.

Ну я и говорил, что нелестно отзываюсь не обо всех фильмах Нолана, а только о тех, которые смотрел. Но как-то так вышло, что все, которые смотрел, увы, более, чем унылы.

Цитата

Ведь вы же говорили, что смотрели много, и хорошего еще не видели (если я все правильно понял или вспомнил), значит, в том числе и все остальное из кино, ну или как минимум очень многое. Я понимаю, что речь о фильмах в целом, а не о каком то конкретном приеме. И вот поэтому я и написал - существует целая куча очень неплохих фильмов, прям хороших даже, пусть не шедевров, но действительно хороших.

Не-не, видимо, две разных мысли смешались.
Я говорил, что пока не видел хороших фильмов у Нолана, хотя несколько его творений смотрел.
А в целом-то, бесспорно, отличных фильмов очень много.

Цитата (Цукербергов @ 15 июл 2026 в 21:21)

Несмотря волну негатива в интернете, первые полноценные обзоры фильма отмечают, что трейлеры даже близко не передали всей эпичности картины.

Причём здесь декорации и эпичность? Нолан извратил древнегреческий эпос, унизил и оскорбил белую расу. И всё ради того, чтобы угодить каким-то упырям в мировом правительстве.
Хочешь снимать про негров и возвеличивать их - бери негритянские истории, их эпос, и снимай про них. А белых не трогай.

Цитата (BattlePorQ @ 17 июл 2026 в 14:58)

Посмотрел фильмографию - вспомнил только роль Кена Майлза в "Форде против Феррари". При всей исторической недостоверности фильма именно эта роль сыграна шикарно, попадание в образ идеальное. Видимо, актёр достойный, но я с современным массовым кинематографом всё-таки не очень хорошо знаком.

Да, а вот Деймон (Шелби) - увы.
По пальцам имхо можно пересчитать удачную игру Мэтта Деймона.

Цитата (BattlePorQ @ 17 июл 2026 в 14:58)

Ну я и говорил, что нелестно отзываюсь не обо всех фильмах Нолана, а только о тех, которые смотрел. Но как-то так вышло, что все, которые смотрел, увы, более, чем унылы.

Цитата (BattlePorQ @ 17 июл 2026 в 14:58)

Не-не, видимо, две разных мысли смешались. Я говорил, что пока не видел хороших фильмов у Нолана, хотя несколько его творений смотрел. А в целом-то, бесспорно, отличных фильмов очень много.

А, вот, значит, я неправильно понял.
Ну тогда если случится посмотреть Мементо (он же "Помни") - как ранее и написал, было бы интересно узнать мнение, и почему)
Хороших эмоций от просмотра!
Там, самое главное, забыть, что был у него такой фильм как "Довод" (прости госсподи), а после просмотра уже можно и вспомнить))

Пардон, немного потерялся во времени и подписках на темы, только сейчас увидел твой ответ.